Zo wat maak jij jezelf belachelijk in deze post
Omdat?
Je kan wel leuk overal een beetje posten en meeliften op anderen hun succes, dat is namelijk het enige wat jij doet.
Zoals ik zeg, er zijn veel Daap spelers die vrees ik niet zo makkelijk in stammen gaan komen, lees even goed want ik zeg vrees ik.
Nu weet ik niet welke spelers nieuw waren, en welke niet etcetera.
Maar laat ik Steff even als voorbeeld noemen. De beste man is op deze wereld 3 keer naar de vijand over gelopen. Even eerlijk, welke fatsoenlijke stam gaat zo'n speler nou zonder problemen in de stam opnemen als veel spelers hem niet kennen, en er dus achter komen bij de screening dat hij op 43 van accie naar accie aan het springen was.
Hij gaat het dus moeten hebben van de mensen die hem wel kennen en dat hij daardoor in de stam komt, en daar heb je de problemen die ik eerder al noemde.
Ik vind Steff een prima persoon verder hoor, buiten dat hij op het AF zich echt idioot gedraagt, maar goed dat doen er meer.
Maar feit blijft dat hij door het hoppen op deze wereld er echt nog wel problemen mee gaat onder vinden om op andere werelden stammen in te komen.
De enige die tegen jou heeft gezegd dat ie twijfelde was Steff. Dat heeft hij ook uitgesproken.
En zeg nu maar Bonaya, maar ik ken mijn eigen medespeler toch wel een stuk beter dan jullie
Overigens maak jij er constant van 'Dat Finity het niet verdient'. Dat is ook zo. Maaarrr, het boeit me ook niet.
Tuurlijk maak ik dat er van, want dat heb jij zelf een keer gezegd.
Steff, Joeri, Bonaya, jobkick om er een paar te noemen.
Van al die personen heb ik gesprekken gezien dat ze het ook maar vreemd vonden. Bonaya wilde nog quiten en dergelijke.
Natuurlijk kan hij een show'tje opgevoerd hebben, al lijkt me dat erg vreemd.
Normaals, ik denk ook niet echt dat je er wat mee te maken hebt, maar het feit dat jij de gesprekken niet wil posten snij jij jezelf alleen maar mee in de vingers denk ik
Martijn terug je fapcave in aub.
Kuchkuch.
Oke dus Twan moet nu bewijs leveren dat hij dat niet heeft gedaan en anders wordt hij aan de schandpaal genageld en zal hij nergens meer worden aangenomen? Toen ik destijds wist dat bepaalde figuren in BaBe mijn account hadden gehacked en gestabbed heb ik posts gemaakt om in samenwerking met BaBe leden erachter te komen wie de stabbers waren. Ik heb toen niet iemand rechtstreeks beschuldigd maar ik vond dat de leden van BaBe verantwoordelijk moesten worden gesteld om na de keiharde argumentatie en logica op zijn minst hun best moesten doen om hun eigen stam te zuiveren. Uiteindelijk zijn er 2 leden die ik echt heb kunnen aansporen tot actie en dat waren Bonaya en ironisch genoeg Twan. Zie je het verschil? Jij komt met een hoop speculatie en beschuldigd iemand direct zonder ook maar enig hard bewijs. Dus tenzij je me weet te overtuigen door oftewel keiharde argumenatie of bewijzen vind ik dat het een vrij domme actie van je is dit omdat niet Twan aan de schandpaal vast zit maar jij
Hij doet exact hetzelfde als wat jij deed Manu
Alleen was de groep die er toen mee te maken had een stuk groter en instabieler waardoor er sneller informatie is gelekt.
Stel dat er maar 3-4 personen betrokken zijn bij een stab en alle 3-4 personen houden hun mond dicht, dan kom je er gewoon nooit achter, hoe graag je het ook wil, je krijgt nooit meer aanknopingspunten.
Verder is het heel normaal dat Twan in eerste instantie erbij werd geacht volgens mij hoor. Hij heeft Jack op SoB gezet en logischerwijs wisten wij niet dat hij die kende via een andere wereld.
Maar goed, ik vind het gewoon vreemd dat hij de gesprekken niet wil laten zien, is niet gek dat het enkel meer argwaan geeft bij personen volgens mij
Achja, het heeft ook weinig nut om er over door te gaan. Als je enigzins logisch kunt beredeneren weet je de waarheid.
Ik heb trouwens enkel Jack (=Willem blijkt) willens en wetens in Daap gezet. Dat hij nog meer co's (blijkbaar Alex dus) meenam, wist ik niet.
Ik & Willem hebben nooit door 1 deur gekund, dat kan iedereen van de leiding destijds van Babe vermelden. Ook kunnen Manu, Kenny, Thomas & Maick dit vast beamen. Er is een reden dat ik wél met Finity in chats zat tijdens de Bg. Ik werd hier als slechtste leider neergezet omdat ik mijn mening niet doorzette in mijn stam: Namelijk de afwijzing van de kata-afspraken, terwijl ik hier als 1 van de weinigen voor was. Of dat ik door wilde met Finity, en niet met Cruise.
Het waren allemaal dingen waarbij ik het niet eens was met Willem.
Daar heb je al het punt, waarom the hell zou ik Willem bewust in Daap plaatsen?
Daarnaast, ik zeg dat hij zich voordeed als Panamajack. Hij noemde zichzelf Jack. Panamajack was een buurman van mij op w26. Waarom zou hij zich Jack noemen als dit niet de achterliggende gedachte zou zijn?
Je bent gewoon fucking dom als je niet inziet dat je gewoonweg onwaarheden verkondigt.
En het bewijs, haha. Zoals ik jullie al vaker heb gezegd, het zou mij niet uitmaken wat jullie van mij denken, iedereen met een beetje verstand weet dat ik onschuldig ben.
Daar heb je het dus al, hoe wisten wij niet alsof dat gewoon voor op gezet was? Iedereen weet inmiddels hoe gehaaid Willem is in zijn stabs, dus hem kun je overal toe in staat achten.
En zolang je groepje zich gewoon stil houdt, is er niemand die er achter kan komen
Verder is het niet echt relevant als je wel/niet met hem door een deur kon, team Ithy en team Sjondeertrekker konden in het begin van de wereld elkaar ook niet uitstaan, en later werkten ze gewoon samen. Dat kan gewoon snel veranderen.
En tsja, het enige wat ik vreemd vind is dat je de gesprekken niet wil posten, als de enige reden die je kan verzinnen 'Finity verdiend het niet is' dan kan ik daar enkel maar om lachen
Zegt martijn nu droeftoeter tegen iemand? De pot verwijt de ketel...
Zeg jij dit nu serieus of zie ik dubbel?
Ik vraag me eigenlijk af wie Martijn steeds bedoelt met 'meerdere mensen in Daap twijfelen' etc etc. Wie zijn die meerdere? Want ik zit al een tijdje met het gevoel dat je mij erbij rekent, terwijl ik me eigenlijk onthouden heb van alle commentaar nadat je schijnbaar random Daapers hebt aangesproken op Skype. Ik was zelf al verwonderd erbij betrokken te worden tbh
Ik heb inderdaad ook een gesprek van jou gelezen waarin je zegt het ook niet meer te weten.
Verder Steff die twijfelde, maar hem het voordeel van de twijfel gaf(indirect zegt Twan dus dat Steff geen verstand heeft?
).
Joeri dacht in eerste instantie -net zoals mij- ook dat Twan ermee te maken had.
Dit was wel de eerste avond, en we dus niets wisten van het Panamajack verhaal.
