Dat is letterlijk wat al zeker 80% van de spelers heeft gedaan afgelopen jaren... Daarbij draag je zelf ook niets bij aan het gesprek en lever je zelf nutteloze commentaar... Verder levert iedere fusie strategisch voordeel op en zou dus iedere fusie geweigerd moeten worden. De handelingen van het TWteam zijn bedenkelijk en niet correct. Dat de support hier onpartijdig is lijkt me een sprookje... Maar dit zijn we inmiddels al gewend, door de jaren heen hebben ze een perfect spel naar de knoppen gedaan en dat merk je aan de hoeveelheid spelers, het niveau van de overblijvers en de veranderingen van de regels...
Nu gaan ze trouwens pas in tegen boosten nadat alle spelers die ertegen waren intussen al jaren gestopt zijn, maar toen er protest werd gedaan tegen pay-to-win werd hier geen gehoor aan gegeven... (Dit gaat dan over de STACK periode)
Eerst voeren ze de pp beurs in tegen de wil van de spelers en dan gaan ze klagen dat er misbruik van gemaakt word? Fuseren gebeurd overigens ook al sinds w1 en daar gaan ze na 84 werelden wat aan veranderen? Dat is pas een gezeik.
Volledig eens. Er zijn zoveel mensen gestopt vanwege al dat gezeik, het kan in dit spel helaas nooit een keer normaal gaan.
En inderdaad, gratis dorpen levert
altijd een competitief voordeel. Ook als je hiermee nog niet zo groot wordt als de top 25 bijv, dat is natuurlijk een kulargument. Er spelen immers nog >1.000 spelers op een wereld waar je dan eenvoudig afstand van neemt en die dan geen schijn van kans meer hebben.
Het TW team moet zich echt eens achter de oren krabben. Als je een regel invoert tegen boosten, fine, maar hanteer deze dan onvoorwaardelijk en zonder uitzonderingen. Je kunt niet de 1 wel het voordeel geven en de ander niet. Spelers die groter zijn hebben daar ook efforts in gestoken en verliezen voor gemaakt. Not to mention de pp die daarmee gemoeid gaat (wat these days helaas niet anders meer kan). Dit is nivelleren op het allerslechtste niveau.
