- Reactiescore
- 2.039
Eindelijk een nuttig bericht hier
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
DeletedUser75558
Guest
En daarom zal jij nooit in je leven een moderator in een spel kunnen zijn. Ik hoop echt niet dat mensen als jij als belasting ambetaneren gaan werken zeg.
DeletedUser78803
Guest
Jij begrijpt heel zijn punt niet en daardoor ga je op het verkeerde in.
Het is heel simpel wat @robbeke hier duidelijk probeert te maken & ben het overigens met hem eens.
Om jou als voorbeeld te nemen.
Jij kan zogenaamd op 1 ms snipen? 1 ms is het maximaal haalbare als iets het maximaal haalbare is wil dit ook zeggen dat je dit alleen kan doen in optimale omstandigheden en je dit zonder “bots” nooit altijd kan. Hoe komt dit? omdat een mens nou eenmaal nooit optimaal kan presteren ja volg je me nog? Dat zou beteken dat dit niet mogelijk is. Indien iemand dit dus wel kan wil dit zeggen dat er een bot bij betrokken is of die te traceren is is het volgende. Robbeke probeert dus te zeggen dat op basis van feiten jij niet altijd op 1 ms kan snipen (omdat alleen een machine dit kan) daardoor zou je om die reden gebanned moeten worden.
Anders is dit in de huidige situatie kwa farms. Laten we om het ietsjes makkelijker te maken met de ms snipen werken.
Iedereen is het erover eens dat 100% op 1ms snipen niet mogelijk is. (Denk aan de 432.000 dit zou zelfs 1x mogelijk zijn technisch maar doordat de mens nou eenmaal niet consistent is kan dit misschien eens voorkomen maar nooit vaker)
Als je dan na gaat denken hebben deze mannen met farmen ongeveer hetzelfde gehaald als op +- op 220 ms te snipen. (110.000 van de 432.000 = +-220 van de 1000ms)
Geen idee waarom ik dit hier boven allemaal zit te brabbelen wat ik wel weet is dat Robbeke dit bedoelt:
1ms = het maximaal haalbare (het maximaal haalbare kan een mens niet altijd halen)
Om dit te vergelijken met farmen zou hetzelfde zijn geweest als deze mannen 432.000 (ook voor dit geldt dat een mens het maximaal haalbare niet altijd kan halen)
Dan zou jij dus niet gebanned worden op wijze van speculatie & een vermoeden. Maar om een feit. en dat feit is dat je iets doet wat een mens niet kan namelijk hetgeen wat een computer (bot) van ons verschilt namelijk altijd consistent zijn.
DeletedUser
Guest
Jij snapt er echt niet bijzonder veel van he? Als je de grootste neemt die er is, waarom zou je daar dan nog mee vergelijken? Dan zit je er altijd onder, pannenkoek..
En neuh, speel hier nauwelijks, niet dat ik andere werelden bijzonder gefaald heb, of kan jij je er nog een paar voor de geest halen?
Ga jij deze wereld weer in een hoekje een grote bek lopen geven dat je beter bent dan de rest, en als je nodig bent nauwelijks wat uitvreten omdat je geen zin/tijd hebt?
DragonShield3
Beste Deffer 20/21
- Reactiescore
- 3.144
Goed punt!
Ach. Altijd beter dan een grote bek hebben en falen, toch?
Maar goed ik ga niet echt mezelf vergelijken met zo’n figuur als jij. Het spijt me.
Ach. Altijd beter dan een grote bek hebben en falen, toch?
Maar goed ik ga niet echt mezelf vergelijken met zo’n figuur als jij. Het spijt me.
DeletedUser67517
Guest
Heb je al gedaan. Het spijt me.
- Reactiescore
- 660
De puntjes op de i. Ik dacht dat ik duidelijk was geweest.
Bedankt voor de verduidelijking.
Trouwens, er is een mens die denkt dat het wel kan hoor. (Een eend trouwens).
DragonShield3
Beste Deffer 20/21
- Reactiescore
- 3.144
GA EENS WEG MAN
DeletedUser
Guest
Goed punt!
Ach. Altijd beter dan een grote bek hebben en falen, toch?
Maar goed ik ga niet echt mezelf vergelijken met zo’n figuur als jij. Het spijt me.
Verzin nou eens wat nieuws joh, triest figuur. Weer de gewoonlijke hoop loze woorden, en als ik dan om voorbeelden kom vragen krabbel je weer terug.
En zoals Cona al zei, dat heb je al een aantal keer gedaan, droeftoeter
DeletedUser78803
Guest
Hey ik ga even de wijsneus uithangen.
Je gaat toch juist vergelijken met iemand die de grootste is
Dan weet je hoever iemand daar van af staat? Als je met iemand anders gaat vergelijken weet je uiteindelijk nog niet hoe groot die precies is omdat je niet vergelijkt met de grootste
DeletedUser
Guest
Hey ik ga even de wijsneus uithangen.
Je gaat toch juist vergelijken met iemand die de grootste is
Dan weet je hoever iemand daar van af staat? Als je met iemand anders gaat vergelijken weet je uiteindelijk nog niet hoe groot die precies is omdat je niet vergelijkt met de grootste
Dus volgens jouw theorie zouden we als we bijvoorbeeld welvaart willen berekenen, onszelf allemaal met Jeff Bezos moeten vergelijken en dan daaruit de trieste conclusie trekken dat we allemaal gigantische sloebers zijn? Op die manier vergelijken zorgt wel voor een deprimerend wereldbeeld
DeletedUser78803
Guest
Dus volgens jouw theorie zouden we als we bijvoorbeeld welvaart willen berekenen, onszelf allemaal met Jeff Bezos moeten vergelijken en dan daaruit de trieste conclusie trekken dat we allemaal gigantische sloebers zijn? Op die manier vergelijken zorgt wel voor een deprimerend wereldbeeld
Nee maar je moet wel met het meeste vergelijken om te kunnen weten hoe arm je precies bent anders kan je hier nooit achter komen
DeletedUser
Guest
De vraag is een beetje of je graag wil weten hoe je staat ten opzichte van de allerrijkste/mooiste/etc, of dat je liever je positie weet binnen de grote massa
DragonShield3
Beste Deffer 20/21
- Reactiescore
- 3.144
Verzin nou eens wat nieuws joh, triest figuur. Weer de gewoonlijke hoop loze woorden, en als ik dan om voorbeelden kom vragen krabbel je weer terug.
En zoals Cona al zei, dat heb je al een aantal keer gedaan, droeftoeter
Je bent nog altijd even gefrustreerd merk ik. Je verandert ook niet he, en ik hoef eigenlijk niet eens voorbeelden te noemen. Je account op 34 is voorbeeld genoeg, wat je erna of ervoor hebt ‘gepresteerd’ is niet eens noemenwaardig.
Ga nou maar gewoon weer onder de steen zitten waar je vandaan kwam Daantje. Je moet nooit ‘ruzie’ zoeken met iemand ‘groter’ toch? Doe het dan ook niet. Kansloos persoon.
Kga hierna ook niet meer op je in.
Laatst bewerkt:
DeletedUser78803
Guest
DeletedUser
Guest
Ik ben lang niet zo gefrustreerd als jij denkt hoor 'Laurensje;. Met mijn account op w34 was vrij weinig mis, met de stam was meer mis, en dat weet jij net zo goed als ik. Samen met Jessey en nog 1-2 anderen die stam de laatste paar maanden gedragen, en toen mijn account uiteindelijk werd weggespeeld zat ik heerlijk zonder internet in Frankrijk. Daar zou je nu natuurlijk op af kunnen duiken als laf excuus, maar dat is destijds op het forum allang aangetoond als waarheid, dus bespaar jezelf de moeite.
Wat ik me nou altijd afvraag Laurensje, heb je nou in t echt zo weinig vrienden dat je hier de grote jongen uit komt hangen omdat je 7 jaar geleden inderdaad prima prestaties geleverd hebt en daar nu nog steeds op loopt te teren, of ben je gewoon oprecht zo'n hinderlijk ventje dat op iedereen neerkijkt en de helft van de dag met zn piel in zn hand naar twstats van w18 en waar je ook nog meer uitgehangen mag hebben zit te kijken?
DragonShield3
Beste Deffer 20/21
- Reactiescore
- 3.144
Oke nog eentje dan.
Ik heb inderdaad geen vrienden noch een leven. Mijn inactiviteitsprobleem is dan ook volledig te wijten aan het feit dat ik op mijn oude accountjes loop te geilen.
Ik hoop dat je inziet hoe tegenstrijdig dit is. Verder ‘teer’ ik niet op oude werelden, die helpen wel, maar als ik tegenwoordig iets presteer wordt het teniet gedaan als ‘vroeger was het toch moeilijker’. Als ik over het verleden begin, teer ik weer op mijn prestaties op bijvb w18. Ik weet niet zo goed wat men verwacht tegenwoordig.
Was gewoon voor dat je quote hoor, anders stond die zin niet in de quote. noob. En ach, de mensen die mij uitkotsen hebben even veel inbreng als een kleuter op de universiteit.
Ik heb inderdaad geen vrienden noch een leven. Mijn inactiviteitsprobleem is dan ook volledig te wijten aan het feit dat ik op mijn oude accountjes loop te geilen.
Ik hoop dat je inziet hoe tegenstrijdig dit is. Verder ‘teer’ ik niet op oude werelden, die helpen wel, maar als ik tegenwoordig iets presteer wordt het teniet gedaan als ‘vroeger was het toch moeilijker’. Als ik over het verleden begin, teer ik weer op mijn prestaties op bijvb w18. Ik weet niet zo goed wat men verwacht tegenwoordig.
Was gewoon voor dat je quote hoor, anders stond die zin niet in de quote. noob. En ach, de mensen die mij uitkotsen hebben even veel inbreng als een kleuter op de universiteit.
Laatst bewerkt door een moderator:
DeletedUser
Guest
Hoe graag ik ook zou geloven dat je een vriendin hebt Laurens, je snapt natuurlijk wel dat je gedrag op het forum het uitermate moeilijk maakt om te geloven dat iemand zn leven met jou wil delen.
Het lijkt mij bijvoorbeeld helemaal niet leuk als ik voor mijn partner gekookt zou hebben, en die vervolgens in plaats van te bedanken voor de moeite, alleen maar zou lopen blèren dat "MIJN NASI VAN 3 WEKEN GELEDEN ECHT WEL VEEL LEKKERDER EN MOEILIJKER TE MAKEN WAS!!".
Als je niet op oude werelden loopt te teren, en tegenwoordig om wat voor reden dan ook te inactief bent om iets te doen, waarom doe je dan nogsteeds zo uit de hoogte tegen iedereen? Je hebt 3 opties, of je doet zo uit de hoogte op basis van je hedendaagse prestaties, wat nergens op slaat, want je bent inactief. Of je doet zo uit de hoogte op basis van je vroegere prestaties, wat precies mijn punt zou bevestigen. Of we hebben nog een derde optie, namelijk dat je zonder reden maar gewoon uit de hoogte loopt te doen tegen iedereen, omdat je zo bent. Dus Laurens, welke mag het wezen?
Over die quote, helemaal gelijk, ik liep te clownen met de tijden.
Deleted User - 487694086
Guest
Je zegt hier toch niet serieus dat Laurens de grootste is?Hey ik ga even de wijsneus uithangen.
Je gaat toch juist vergelijken met iemand die de grootste is
Dan weet je hoever iemand daar van af staat? Als je met iemand anders gaat vergelijken weet je uiteindelijk nog niet hoe groot die precies is omdat je niet vergelijkt met de grootste