DeletedUser60853
Guest
Haha jawel hoor, men cluster is schitterend, er zijn andere dingen die men cluster slecht maken
Zoals het dodelijke front met UWS
Haha jawel hoor, men cluster is schitterend, er zijn andere dingen die men cluster slecht maken
Zowel die van LostCause als die van jou worden gewaardeerd haha, maar jullie beide zitten met een relatief groot front. Raar dat dat soort zaken worden genegeerd in de beoordeling. Maar het figuur is idd mooi.
Zowel die van LostCause als die van jou worden gewaardeerd haha, maar jullie beide zitten met een relatief groot front. Raar dat dat soort zaken worden genegeerd in de beoordeling. Maar het figuur is idd mooi.
Ik kan niet spreken voor de rest van de jury, maar zelf heb ik beoordeeld op vier zaken.
Kort opgesomd waren dit de vorm, het front, de compactheid en aansluiting bij hun stamcluster.
Zowel .Lost Cause. als wildekiller scoorden bij mij slecht bij het onderdeel front, maar haalden bij de andere onderdelen genoeg punten om toch bovenaan te eindigen.
Zowel die van LostCause als die van jou worden gewaardeerd haha, maar jullie beide zitten met een relatief groot front. Raar dat dat soort zaken worden genegeerd in de beoordeling. Maar het figuur is idd mooi.
Haha nee hoor, ik had niet bepaald verwacht zelf binnen de prijzen te vallen met mijn cluster in 3 stukken.
Gaat erom dat ik het cluster van wilde toevallig goed ken, gezien hij tegen ons aan ligt. Aansluiting bij het stamcluster mist omdat hij 50% "bloot" ligt, en het front is bijna onmogelijk, enkel de vorm blijft over. Ik had het er vrij recent nog over met Wilde in pm, vandaar dat dit mij zo opvalt.
Tekening van gup21 z'n (volgens mij enorm) originele cluster aan m'n post toegevoegd.
Hij is geslaagd, al zeg ik het zelf
Tekening van gup21 z'n (volgens mij enorm) originele cluster aan m'n post toegevoegd.
Hij is geslaagd, al zeg ik het zelf