Jij speelt in functie van leon en hij is jou mb, met andere woorden hoort hij ook gewoon bij talent. Hoe je het draait of keert.
Trouwens een mb met een mb? Het moet niet gekker worden. Dit toont gewoon aan dat talent hun mbs niet onder controle hebben (wat we ook al hadden gemerkt met de mbs van woestepony).
Mwah goeie poging tot wat P&P maar je concludeert iets dat geen hout trekt. In Flex zijn geval waren 95% van zijn MB's maatjes. Dan is het ineens anders als je een MB die je niet kent in de schoot geworpen krijgt die niet in je originele plan hoort en die probeert mee te krijgen vanwege een fusie. Vooral als vervolgens blijkt dat hij amper of niet mee wil met wat je voor ogen hebt. Vind dat dit niet perse op het conto van Flex valt.
Ik ben het vervolgens ook niet eens met je stelling dat hij dan dus bij Talent hoort. Je kijkt bij een fusie altijd naar medestanders van je fusiepartner als MB's/DU's maar soms zijn er gewoon mensen die niks willen of de kont tegen de krib gooien. En als ik Vampi mag geloven zijn er hierin genoeg keuzes geboden zodat hij met ons mee kon komen. Dat hij dat vervolgens niet wil is natuurlijk zijn goed recht, zo ook het gelijk lopen naar Cult om daar zijn dorpen af te geven, maar dat zegt meer over hem dan over ons als stam en onze 'controle over MB's' vind ik.
Dat staat los van de hele discussie imo over het 'stelen' van een MB (overigens was het meer internen dan stelen maar dat terzijde). Ondanks dat hij dus blijkbaar niet mee wilde is het een vrij vervelende conclusie dat hij besluit om zijn dorpen af te geven aan je directe tegenstander, dan mag hij niet officieel een MB voor onze stam geweest zijn maar snap ik de frustratie wel als je moeite gedaan hebt om hem mee te nemen in het proces en hij vervolgens zorgt voor close range dorpen tegen je cluster aan.
Ik ga maar verder niet in op je stelling waar je ons als hele stam over een kam scheert als het gaat over het niet onder controle hebben van MB's.