maretan
The Sniper 19/20
- Reactiescore
- 2.402
Spelen ze dan niet meer door? of zagen ze liever de dorpen naar iemand anders gaan als ze ze toch niet meer konden verdedigen?
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
Case Vanquisher.
- Topicstarter Flexiicution
- Startdatum
Spelen ze dan niet meer door? of zagen ze liever de dorpen naar iemand anders gaan als ze ze toch niet meer konden verdedigen?
- Reactiescore
- 12
Jullie krijgen info en dat resulteert in gratis dorpen
- Reactiescore
- 12
+ zo krijgen jullie een unfair voordeel in het spel omdat de vijand daar niet kan op anticiperen. Onmogelijk gewoon. Zijn voor minder redenen al een ban gevallen en dat is gewoon de waarheid
maretan
The Sniper 19/20
- Reactiescore
- 2.402
eens in dat het makkelijkere dorpen zijn door een recap
maar daardoor kan je niet instant concluderen dat ze in dienst spelen van een ander, of hun groei volledig voor een ander account is.
anders kan je meteen gaan concluderen dat elk dorp een boost is, want ze zijn voor jou gegroeid, gezien ze het dorp zelf niet meer hebben.
- Reactiescore
- 417
Als we het dan toch over regels hebben, het stamlimiet is toch geen 12? Ik krijg een beetje 81 vibes
- Reactiescore
- 12
Het feit dat ze zelf niet verdedigen maar vanq de dorpen gratis krijgt van hun is boosten. Hoe je het ook draait of keert.
Ze kunnen zelf ook recappen eh? Het feit dat vanq de info krijgt om ze gratis zonder tegenstand te recappen is imo boosten
- Reactiescore
- 448
Wat een dikke onzin zeg. Sinds wanneer is recappen boosten. Ze hebben nooit gespeeld voor onze groei. Sterker nog ze hebben masaler en veul beter gedeft tegen ons dan tegen jullie. Ze gunnen ons die groei gewoon meer dan jullie door o.a. raar gedrag jegens hen
- Reactiescore
- 2.444
Boosten lijkt het me persoonlijk niet, althans niet tegen de regels (denk ik) maar dat gezegd te hebben... Niemand heeft enig idee wat de regels daadwerkelijk zijn want die zijn niet geformuleerd, dus wellicht heb je gelijk en is het wel boosten.
Maar ik zou het er eerder op gooien dat het moreel gewoon verwerpelijk spel is, om vanuit een hele flinke overmacht situatie het nog nodig te achten op deze manier de tegenstander dwars te zitten en gratis dorpen te scoren, dat is vrij triest.
- Reactiescore
- 12
Recappen is inderdaad niet boosten.
Het verhaal veranderd wel als dit niet door jezelf gerecapped wordt maar door een andere speler. Die hier alleen maar voordeel uit haalt zonder er eerlijk om te hoeven strijden.
Dit zijn gewoon gratis dorpen die je dan nog is op een heel laffe manier flikt.
Dit is net wat absurd zegt , als jullie met die overmacht het dan nog zo is gaan spelen. Enkel en alleen omdat die stam het jullie meer gunt is dat zeer laag en verwerpelijk.
Nogmaals er zijn er op w84 en op deze wereld al voor minder gebanned
- Reactiescore
- 448
Wat is dat toch telkens. Dat gejank over een overmacht. Melt heeft 6 BG's en ze zien SF niet eens meer als aparte stam.
- Reactiescore
- 448
Ja man. Want vijandige overnames op SF en Melt kunnen tegenwoordig ook al als boosten gezien worden haha
- Reactiescore
- 12
Het gaat erover de manier waarop je die overnames doet.
Gratis en voor niets , niet eens van Melt maar gewoon van die stam zelf
- Reactiescore
- 448
Ik zie moreel geen bezwaar. Jullie vallen aan in een gebied wat wij willen controleren. Wij hebben de mogelijkheid om te recappen en we recappen. Zou visa versa ook gewoon gebeurd zijn
- Reactiescore
- 903
Een hoop gejank op een mooie dag
Groetjes (mij niet bellen ik heb weekend)
Groetjes (mij niet bellen ik heb weekend)
- Reactiescore
- 417
Maar wij hadden afgesproken om 18:00 te facetimen
- Reactiescore
- 903
Dat is videobellen bae dat mag! En jij mag dat altijd
- Reactiescore
- 2.386
diesofcringe @Qui Intus Diaboli