Chameleon
Beste P&P'er 20/21
- Reactiescore
- 3.556
Ha mijnheer hypocrietje!Zie hier niks over meneer Il leon
Of is dit om hem uit de booster spotlight te halen?
We zoeken nieuwe moderatoren om het forum te modereren. Druk hier voor meer informatie
Ha mijnheer hypocrietje!Zie hier niks over meneer Il leon
Of is dit om hem uit de booster spotlight te halen?
Wie nietidd! jij hebt er kijk op
Ipv sarcastisch reageren mag je t best ontkennen als t niet zo is :d. Heb de afscheids pm van devil gezien dus neem toch aan dat zodra Panda geinternt is het geregeld is.
TUF heeft op CL21 niets bijgedragen daar het acc onbemand was vanaf 2019-10-26 door privé redenen, het acc is later door inactiviteit op del gegaan. Kan zijn dat het acc onder VV gestaan heeft, daar ga ik mij niet van uit spreken.Heeft zich helaas vaker voorgedaan. En ik denk zelfs dat het genormaliseerd is doordat vele stammen zich in het verleden ook zo gedroegen.
O.a. op CL9 en CL11 waren er sprake van stammen die met enorme overmachten en soms laag spel probeerden te winnen (bijv. Soul op CL9 stabs en r2w, IB CL11 met insane veel interns en samenwerkingen).
Maar in latere fases ook, CL21 speelden we met Leon tegen een overmacht van een kleine 50-60 accounts, daar zat o.a. The UlitmateFighter ook bij.
Over de "stab" van TBB ga ik heel kort zijn, er is idd wat met de "regels" gebogen omtrent het acc "the west" daar die ging stoppen. Echter werd er heel duidelijk naar TBB gecommuniceerd dat UP! en TBB GEEN nap hadden en elk moment mochten aanvallen. Meer zelfs dit ging maar over 2 acc's van up! Daar TBB een NAP had met enkel en alleen Nielsderat tot de zondag van die week. Niels heeft dan ook 0,0 aanvallen op TBB uitgevoerd.
Hey dat wilde wij al doen!
Verder vind ik het zeer amusant dat iedereen naar run kijkt als boost stam daar bijna iedereen wel een boost acc (of meerdere) hebben, ik kijk dan naar leden van last. Echter blijft het ook vaak de vraag wanneer een intern bedoeld is als boost of uit noodzakelijkheid (main speler die stopt of iets anders).
TUF heeft nog een tijdje onder vv gestaan iddTUF heeft op CL21 niets bijgedragen daar het acc onbemand was vanaf 2019-10-26 door privé redenen, het acc is later door inactiviteit op del gegaan. Kan zijn dat het acc onder VV gestaan heeft, daar ga ik mij niet van uit spreken.
Verder vind ik het zeer amusant dat iedereen naar run kijkt als boost stam daar bijna iedereen wel een boost acc (of meerdere) hebben, ik kijk dan naar leden van last. Echter blijft het ook vaak de vraag wanneer een intern bedoeld is als boost of uit noodzakelijkheid (main speler die stopt of iets anders).
Over de "stab" van TBB ga ik heel kort zijn, er is idd wat met de "regels" gebogen omtrent het acc "the west" daar die ging stoppen. Echter werd er heel duidelijk naar TBB gecommuniceerd dat UP! en TBB GEEN nap hadden en elk moment mochten aanvallen. Meer zelfs dit ging maar over 2 acc's van up! Daar TBB een NAP had met enkel en alleen Nielsderat tot de zondag van die week. Niels heeft dan ook 0,0 aanvallen op TBB uitgevoerd.
Ik ga hier verder niets meer op zeggen, puur omdat het mij gewoonweg niet interesseert wat andere denken over iemand anders zijn speelstijl.
Behalve "stabs", "boost" & "kata" posten is hier toch weinig meer te lezen. Daarin mis ik wel het non-toxic AF van vroeger, maar kijk niets aan te doen.
OjeeeeEn daar waren ze alBekijk bijlage 31478
misschien beter lezen, ik zeg in te gaan op een groep spelers die al meerdere classics samen start. Als er van Leone kan bewezen worden dat hij deze classic even hard geboost heeft als Run!, Up!, RK*, ???, 5-1 en dan nog een NAP met OH zal ik mij hier zeker van distantieren.Zie hier niks over meneer Il leon
Of is dit om hem uit de booster spotlight te halen?