- Reactiescore
- 2.190
Dus zelf redden en degene die je verdenkt lynchen is rare sprongen?
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
Dus zelf redden en degene die je verdenkt lynchen is rare sprongen?
- Reactiescore
- 976
Jij citeerde uit een vorige potje:
Normaal eis ik gewoon bm, wof of hoedje idc
Ik stem voor diegene na mij de betere optie is. Iedereen die nadenkt ziet toch dat ik een betere keuze ben
Ik citeerde uit dit potje:
Ik begrijp niet dat je op basis hiervan kan oordelen dat Time minder naar het BM-schap hengelde. Misschien qua aantal posts (wat gewoon aan activiteit te wijten kan zijn), maar verder deed hij het op zijn gekende manier. De 'overtuigende' manier waarop dit werd belicht gebeurde iets te geforceerd voor mij.
Enigszins begrip daarvoor. Het is niet omdat ik begrijp wat ik doe, dat anderen dat ook meteen (willen) begrijpen. Mijn manier van wolvenvangen kan voor iemand anders rommelig lijken. Punt blijft dat ik meen dat daardoor wolven gevangen kunnen worden, onder meer doordat na enkele dagen mogelijk sneller linken gelegd kunnen worden. Op dit moment betrap ik mezelf op een tunnelvisie op nonkel. Ik zal later vandaag mijn blik verbreden.
- Reactiescore
- 111
Het eerder uitleggen van je stem was in dezelfde minuut als mijn post? Of heb ik een eerdere uitleg hiervan gemist?
Hoezo zou ik jouw moeten kennen als wvw speler? Wij hebben toch nooit samen een potje gespeeld? Ik vertel je wat me opvalt, en je enige reactie is: Ja ik ben heel slecht in dit spel.
- Reactiescore
- 723
@Dr. Hannibal Lecter wordt vanaf nu vervangen door @Jo Han
DeletedUser17472
Guest
Nee, het was me niet opgevallen dat onze antwoorden elkaar kruisten.
En dat ik niet zo goed ben in wvw weet iedereen hoor.
- Reactiescore
- 1.577
Ik vind dat er heel makkelijk op Dash wordt gegaan en dat zint me niet. Grosso modo zie ik twee redenen waarom hij nu gezien wordt als wolf (correct me if I'm wrong):
1. Hij plaatste zijn BM-stem op een speler die niet meespeelde en verdedigde zich op de aantijgingen die daaruit volgden.
2. Hij plaatste zijn lynchstem op Mohniels in de veronderstelling dat hij anders zelf gelyncht zou worden.
Ik begrijp niet hoe daaruit zoveel mensen concluderen dat Dash wel wolf moet zijn. Ik kan me natuurlijk vergissen, maar volgens mij wordt hier opnieuw een makkelijk slachtoffer gezocht om op te offeren. Voorbeeld van zo'n makkelijke stem trouwens:
Tja, Laila, ook weer zo'n gevalletje de pot verwijt de ketel zeker. Een beetje terug zegt ze zelf dit over Dash:
Wacht wtf gastik verdenk iemand en die heeft ook kans om gelynched te worden. Wat gek dat ik daar op terug stem.
Ja, je verdenkt Dash zo hard dat het eerstvolgende wat je doet is een lynchstem aan Glenn485 geven... Lijkt me eerder dat je initieel effectief dacht je te moeten redden, maar die noodzaak nadien niet meer zag en dus niet geassocieerd wilde worden met de lynch van Mohniels. Leg je nog eens uit waarom Dash volgens jou een wolf is? En je had het over een verspreking... Welke?
@Jo Han welkom
- Reactiescore
- 768
Itsdash zei in zijn BM-stem dat Westkip BM 'Moet' worden. Tigor vroeg hiernaar en .TimeforplanB citeerde Tigor op dat woord als een gevonden verspreking,
- Reactiescore
- 2.190
Goddammn, je leest enkel wat je zelf wil lijkt het wel. Ik stemde enkel op mohniels om me eigen te redden, toen kwamen er stemmen op Dash, dan is het toch niet raar dat ik dan weer terug op mijn target ga.
Bij Glenn dacht ik wat te zien dusja dan stem ik direct. Hier heeft Glenn me ook laten zien hoe en wat dus sta ik weer op Dash.
Zijn bm stem is dus niet de reden dat ik op hem sta, dat je dit nog zo wil laten blijken, laat enkel zien dat je niet verder kijkt dan je neus. Mijn stem staat op hem door de directe verdediging met shit Like "je framed me" etc.
Hij zegt dat westkip bm moet worden, hoezo moet. Lijkt erop alsof dit in de woffenchat besproken is en die zelfde mindset hier plaatste. Komop zo moeilijk is het niet om dat te begrijpen.
Bij Glenn dacht ik wat te zien dusja dan stem ik direct. Hier heeft Glenn me ook laten zien hoe en wat dus sta ik weer op Dash.
Zijn bm stem is dus niet de reden dat ik op hem sta, dat je dit nog zo wil laten blijken, laat enkel zien dat je niet verder kijkt dan je neus. Mijn stem staat op hem door de directe verdediging met shit Like "je framed me" etc.
Hij zegt dat westkip bm moet worden, hoezo moet. Lijkt erop alsof dit in de woffenchat besproken is en die zelfde mindset hier plaatste. Komop zo moeilijk is het niet om dat te begrijpen.
- Reactiescore
- 1.577
Ik volg die redenering niet, vind het allemaal veels te makkelijk en daardoor zelfs verdacht. Dat er op zo'n simpele theorie zoveel mensen meegaan, zint me niet. Er zijn imo wolven in't spel.
Behalve Dash, wie vind je nog verdacht?
Behalve Dash, wie vind je nog verdacht?
- Reactiescore
- 1.049
Ook voor mij graag
Heb vandaag en morgen wat meer tijd om te spelen tho!
Voor mn BM ga ik voor Time
Speelt voor zover ik lees weer een fanatiek potje en is als die hoedje is altijd een goede woffenvanger.
Westkip heb ik stuk minder ervaring mee
maretan
The Sniper 19/20
- Reactiescore
- 2.402
Klopt, gezien dit mijn eerste potje ooit is, en ik gister heel de dag aan het werk was, heb ik me een beetje op de achtergrond gehouden, beetje observeren hoe iedereen speelt, hoe de generale dagopzet is, waar men een beetje op gaat letten. Ik hield er al beetje rekening mee dat ik zou opvallen door niet op te vallen. Ik loop alles nog even langs komend uur, en dan zal ik ook mijn bevindingen en conclusies proberen te delen.
- Reactiescore
- 1.577
Even wat teruggelezen, en ik moet zeggen dat ik CrazySobek ook wel typisch wolfs vind spelen. Beetje op de achtergrond, wat vragen stellend, niet echt aandachtig ('daar heb ik overgelezen') en vooral heel voorzichtig. Beetje zoals Capricorno vorig potje, maar dan minder actief.
- Reactiescore
- 1.049
Ik vind deze suggestie (ookal is ze 'trollend' te noemen) vrij verdacht. Het is proberen makkelijk iemand in een kwaad daglicht te stellen die duidelijk probeert enige input te geven en mee probeert te denken over de rollen. Want waarom zou je die 'Verdacht dit!!' anders aanhalen?
Dus omdat je een vorig potje goed was zou je dit potje eveneens goed moeten zijn? Enorme drogredenatie. Je kunt evengoed een noob-wolfje was
Daarnaast alvast gecondoleerd voor je oma, al hoop ik voor haar te overleven! Maar ben wel benieuwd naar je bevindingen over gisteren e.d. aangezien dit de enige nog nuttige posts waren
Deleted User - 487963986
Guest
Schatteke hij is vervangen door JoHan.
Linkt wel of je nu gaat zoeken om iets te vinden ipv gewoon door te lezen?
- Reactiescore
- 1.049
Wat bedoel je? Was nog niet op de laatste pagina.. xit gister voor de DL
En las gisteravonf snel die reactie van Hope ergems na mn werk dus combinatie ervan
- Reactiescore
- 1.468
Hannibal lekter is vervangen door mij ivm prive omstandigheden.Wat bedoel je? Was nog niet op de laatste pagina.. xit gister voor de DL
En las gisteravonf snel die reactie van Hope ergems na mn werk dus combinatie ervan
- Reactiescore
- 1.015
Ik ga eens alles recapituleren. Ik wil eerst en vooral de lynch van Mohniels1 nader bekijken. Hij was in mijn ogen, zoals eerder vermeld, nogal duidelijk goedje. Dat zal dus het vertrekpunt van deze post zijn.
Eerst kwam deze post van Niels. In mijn ogen voorbarig, maar als hij vindt dat Time anders speelt begrijpelijk vanuit zijn oogpunt. Ik vind persoonlijk Time hetzelfde spelen als anders dus ik deel de gedachte achter deze stem niet. Dit plaatste Mohniels1 in een ander daglicht, Deze post zorgde er ook voor dat Tim19 zijn lynchstem op Mohniels1 zette. Dit was volgens mij zowat zijn eerste post dus om een lynch te plaatsen zonder zelf echt te zoeken, maar gewoon een post van iemand die stemt te gebruiken om vervolgens de zijne te plaatsen, voelt alleszins niet goed aan.
Ik neem deze ook mee. Het is eerder aangehaald dat Hopeful zijn stem vroeg plaatste en daarna verdween. Dit deed hij ook in het vorig potje, dat van mij en Ruben, als slechtje (beginwolf). Er worden dan ook terecht kanttekeningen geplaatst bij Hopeful en dit ook op een makkelijker target, Tigor, die behalve die BM stem niks verdachts deed. Zelf die BM stem is in principe niet verdacht. Tigor is een twijfelaartje dus dat ze heen en weer gaat, getuigt eerder van besluiteloosheid dan van slecht zijn.
Hier komt Nonkel Jos al op Time. Wat ik stuitend vind, is dat hij de 2 personen verdacht vind die reeds stemmen hebben. Op dit punt neig ik naar nonkel Jos eerder als slechtje. Iemand zal ook nooit door de mand vallen omdat hij enthousiast is. Omdat hij meer post, wordt hij ook makkelijker bekeken door andere spelers, simpelweg omdat er meer content is om te filteren. Iedereen weet dat Time zijn spel graag speelt en dit zal volgens mij in elk potje, zeker early, wel dit soort reacties uitlokken. Hoe kan je hem trouwens minder assertief noemen als hij EN BM claimt en de lynch opent? Dat moet je me toch eens uitleggen @nonkel jos.
Dan komt Tim19 met de stem op Mohniels. Deze volg ik HELEMAAL niet. Je zou eigenlijk altijd eerder verwachten dat je op diegene gaat die de stem uitbrengt dan op diegene die de verdenking uit in het begin. De reden waarom je argumentatie over die BM an sich niet klopt, heb ik eerder uitgelegd maar daar heb ik tot op heden geen reactie op gekregen ook al ben je indertijd wel online gekomen en heb je je BM opnieuw gepost.
Hier komt Maretan dan, vanuit het niets, lekker meestemmen op Niels. Het is vroeg en zelf heeft hij blijkbaar nog niks noemenswaardigs gezien. @maretan Waarom zou het veranderen van een BM stem er later voor zorgen dat je iets kan ontlopen? Het is dag 1 en er was amper wat (nuttigs) gezegd. Je kan aan de BM stemmen van Niels dan ook geen conclusie vastknopen. Het lijkt me er op dat jij puur het veranderen verdacht vindt, maar dan zijn er NOG mensen die je lynchstem verdienen of zeker later verdienden. Waarom dan enkel Niels en postte je buiten dit ook niks gisteren?
Deze post van Westkip vind ik verdacht. Het zeggen: Kan mogelijk nog veranderen. Dit is heel gemakkelijk en dit is indekken, zoals Tigor het een paar posts erboven benoemde. Dit noemen is eigenlijk al overbodig en dat weet je. Een stem kan altijd veranderen + het feit dat er nog een hele tijd te gaan was tot aan de DL. Leg me eens uit waarom de argumentatie op Mohniels deels steek houdt? De enige argumentatie was de discussie rond de BM stemmen. Hoezo houdt die deels steek? Dit is 1 punt dus ofwel houdt het geen steek ofwel volledig.
Vervolgens switcht Time zijn stem naar Mohniels, eerder uit zelfbehoud, wat ik kan verstaan. Echter zorgt dit er ongelukkig voor dat de lynch 'beperkt' wordt en de opties die lynch kunnen zijn sowieso kleiner worden.
Vervolgens switcht Time zijn stem naar Mohniels, eerder uit zelfbehoud wat zowat iedereen zal doen en dus begrijpelijk is.
Volledig hetzelfde principe als Maretan, maar stuwt zo wel de lynch. Ik denk eerder dat dit een onervaren speler is die dit onbewust doet. Echter maakt hij het de slechtjes wel makkelijk zo op dag 1.
Ik versta de zin over Tim19 hier niet goed. Ik kan je wel vertellen dat het zeker niet zijn eerste potje is. Enkele jaren geleden pikte hij ook wel eens een potje mee. Mohniels zijn verdediging was inderdaad gering, maar werd dan ook aangevallen met redenen die geen steek hielden. Moeilijk om je hierop te verdedigen, zeker op dag 1. Echter speelde hij juist wel compleet anders. Hij deed zijn best om serieus te spelen en niet te trollen. Het was een levensgroot verschil. Ik verdenk je niet, mede door de stem op Hopeful waar ik me kan in vinden, maar ik zet toch vraagtekens bij deze post.
Ik wil er ook nog even deze post bijhalen. Deze post zit vol met verdachte uitspraken.
1. Het ontbeert hem aan enthousiasme? Hij vroeg WEL om BM stemmen. In een post zei hij letterlijk: Ik eis het op. Dat hij er minder posts aan besteed dan vorig potje, betekent niet dat hij minder enthousiast is of de BM minder wil.
2. Nogal logisch dat, mits nodig, Time zijn eigen vel wil redden? Dat hij zijn stem daarna verandert maakt hem niet verdachter, integendeel. Als slechtje had hij die stem gewoon laten staan en dan hetzelfde argument gebruikt als nu waarom hij initieel geswitcht is.
3. Dit was geen val. Bij een val zou ik in theorie op voorhand moeten zeker zijn dat ik hem ga lynchen. Iets wat totaal niet het geval was. Ik kaartte iets aan wat ik raar vond en probeerde er info uit te halen. In ieder geval is het topic op gang gekomen daarna dus is het opzet wel geslaagd.
4. Uit defensief gedrag kan je zeker opmaken welke kant iemand heeft. Velen gaan taalkundig andere accenten leggen afhankelijk van hun rol en daarbij horend hun mate van frustratie.
Ik hoop dat je beseft dat dit zeer tegenstrijdig is Fam. Je zet je stem op mij. Ik ben diegene die ItsDash in de spotlights zette en iets aankaartte. Hoe kan het dat je ons 2 het meest verdacht vind, gezien het verloop? Dit lijkt me onmogelijk.
Voor nu trouwens Time
Komen hier voor mij slecht uit na alles teruglezen:
- Westkip
- Tim19
- In mindere mate Hopeful en famdecibel
Edit: Typo
Eerst kwam deze post van Niels. In mijn ogen voorbarig, maar als hij vindt dat Time anders speelt begrijpelijk vanuit zijn oogpunt. Ik vind persoonlijk Time hetzelfde spelen als anders dus ik deel de gedachte achter deze stem niet. Dit plaatste Mohniels1 in een ander daglicht, Deze post zorgde er ook voor dat Tim19 zijn lynchstem op Mohniels1 zette. Dit was volgens mij zowat zijn eerste post dus om een lynch te plaatsen zonder zelf echt te zoeken, maar gewoon een post van iemand die stemt te gebruiken om vervolgens de zijne te plaatsen, voelt alleszins niet goed aan.
Ik neem deze ook mee. Het is eerder aangehaald dat Hopeful zijn stem vroeg plaatste en daarna verdween. Dit deed hij ook in het vorig potje, dat van mij en Ruben, als slechtje (beginwolf). Er worden dan ook terecht kanttekeningen geplaatst bij Hopeful en dit ook op een makkelijker target, Tigor, die behalve die BM stem niks verdachts deed. Zelf die BM stem is in principe niet verdacht. Tigor is een twijfelaartje dus dat ze heen en weer gaat, getuigt eerder van besluiteloosheid dan van slecht zijn.
Hier komt Nonkel Jos al op Time. Wat ik stuitend vind, is dat hij de 2 personen verdacht vind die reeds stemmen hebben. Op dit punt neig ik naar nonkel Jos eerder als slechtje. Iemand zal ook nooit door de mand vallen omdat hij enthousiast is. Omdat hij meer post, wordt hij ook makkelijker bekeken door andere spelers, simpelweg omdat er meer content is om te filteren. Iedereen weet dat Time zijn spel graag speelt en dit zal volgens mij in elk potje, zeker early, wel dit soort reacties uitlokken. Hoe kan je hem trouwens minder assertief noemen als hij EN BM claimt en de lynch opent? Dat moet je me toch eens uitleggen @nonkel jos.
Dan komt Tim19 met de stem op Mohniels. Deze volg ik HELEMAAL niet. Je zou eigenlijk altijd eerder verwachten dat je op diegene gaat die de stem uitbrengt dan op diegene die de verdenking uit in het begin. De reden waarom je argumentatie over die BM an sich niet klopt, heb ik eerder uitgelegd maar daar heb ik tot op heden geen reactie op gekregen ook al ben je indertijd wel online gekomen en heb je je BM opnieuw gepost.
Hier komt Maretan dan, vanuit het niets, lekker meestemmen op Niels. Het is vroeg en zelf heeft hij blijkbaar nog niks noemenswaardigs gezien. @maretan Waarom zou het veranderen van een BM stem er later voor zorgen dat je iets kan ontlopen? Het is dag 1 en er was amper wat (nuttigs) gezegd. Je kan aan de BM stemmen van Niels dan ook geen conclusie vastknopen. Het lijkt me er op dat jij puur het veranderen verdacht vindt, maar dan zijn er NOG mensen die je lynchstem verdienen of zeker later verdienden. Waarom dan enkel Niels en postte je buiten dit ook niks gisteren?
Deze post van Westkip vind ik verdacht. Het zeggen: Kan mogelijk nog veranderen. Dit is heel gemakkelijk en dit is indekken, zoals Tigor het een paar posts erboven benoemde. Dit noemen is eigenlijk al overbodig en dat weet je. Een stem kan altijd veranderen + het feit dat er nog een hele tijd te gaan was tot aan de DL. Leg me eens uit waarom de argumentatie op Mohniels deels steek houdt? De enige argumentatie was de discussie rond de BM stemmen. Hoezo houdt die deels steek? Dit is 1 punt dus ofwel houdt het geen steek ofwel volledig.
Vervolgens switcht Time zijn stem naar Mohniels, eerder uit zelfbehoud, wat ik kan verstaan. Echter zorgt dit er ongelukkig voor dat de lynch 'beperkt' wordt en de opties die lynch kunnen zijn sowieso kleiner worden.
Vervolgens switcht Time zijn stem naar Mohniels, eerder uit zelfbehoud wat zowat iedereen zal doen en dus begrijpelijk is.
Volledig hetzelfde principe als Maretan, maar stuwt zo wel de lynch. Ik denk eerder dat dit een onervaren speler is die dit onbewust doet. Echter maakt hij het de slechtjes wel makkelijk zo op dag 1.
Ik versta de zin over Tim19 hier niet goed. Ik kan je wel vertellen dat het zeker niet zijn eerste potje is. Enkele jaren geleden pikte hij ook wel eens een potje mee. Mohniels zijn verdediging was inderdaad gering, maar werd dan ook aangevallen met redenen die geen steek hielden. Moeilijk om je hierop te verdedigen, zeker op dag 1. Echter speelde hij juist wel compleet anders. Hij deed zijn best om serieus te spelen en niet te trollen. Het was een levensgroot verschil. Ik verdenk je niet, mede door de stem op Hopeful waar ik me kan in vinden, maar ik zet toch vraagtekens bij deze post.
Ik wil er ook nog even deze post bijhalen. Deze post zit vol met verdachte uitspraken.
1. Het ontbeert hem aan enthousiasme? Hij vroeg WEL om BM stemmen. In een post zei hij letterlijk: Ik eis het op. Dat hij er minder posts aan besteed dan vorig potje, betekent niet dat hij minder enthousiast is of de BM minder wil.
2. Nogal logisch dat, mits nodig, Time zijn eigen vel wil redden? Dat hij zijn stem daarna verandert maakt hem niet verdachter, integendeel. Als slechtje had hij die stem gewoon laten staan en dan hetzelfde argument gebruikt als nu waarom hij initieel geswitcht is.
3. Dit was geen val. Bij een val zou ik in theorie op voorhand moeten zeker zijn dat ik hem ga lynchen. Iets wat totaal niet het geval was. Ik kaartte iets aan wat ik raar vond en probeerde er info uit te halen. In ieder geval is het topic op gang gekomen daarna dus is het opzet wel geslaagd.
4. Uit defensief gedrag kan je zeker opmaken welke kant iemand heeft. Velen gaan taalkundig andere accenten leggen afhankelijk van hun rol en daarbij horend hun mate van frustratie.
Ik hoop dat je beseft dat dit zeer tegenstrijdig is Fam. Je zet je stem op mij. Ik ben diegene die ItsDash in de spotlights zette en iets aankaartte. Hoe kan het dat je ons 2 het meest verdacht vind, gezien het verloop? Dit lijkt me onmogelijk.
Voor nu trouwens Time
Komen hier voor mij slecht uit na alles teruglezen:
- Westkip
- Tim19
- In mindere mate Hopeful en famdecibel
Edit: Typo
Laatst bewerkt: