[Speeltopic] Biggetjes van Wakkerdam

[xena prinses]

Ha mooi , we hebben gewonnen

Gefeliciteerd goedjes

 

[.TimeforplanB]

purple als opgegroeide wolp noemen.

 

[Deleted User - 2265087]

purple als opgegroeide wolp noemen.

Ja, was jammer dat dat gebeurde. Ook les voor mij: ik moet dit soort dingen beter in de instellingen zetten of beter communiceren naar de beginnende leider

 

[maretan]

leuk potje zo, en yeee.

wie had TLF als 2e gezien btw. westkip op nacht 2 weten we, maar wie zag hij in n1?

 

[.TimeforplanB]

Wel ff iets:

Het is no claim, en ik zie overal mensen hinten. Eerlijk, ik heb tlf dood laten gaan om daarna toch maar capri aan te spreken van ik kies bij gelijk spel voor westkip. Gewoon irritant om constant te moeten kiezen tussen winnen of fair play.

 

[Jo Ban]

leuk potje zo, en yeee.

wie had TLF als 2e gezien btw. westkip op nacht 2 weten we, maar wie zag hij in n1?

Hannibal Lecter (mij dus)

 

[maretan]

toch de sjamaan.

No claim betekend toch enkel dat je niks over je eigen rol mag zeggen?

 

[.TimeforplanB]

Btw @Jo Han

Zit niet goed in spel maar pak toch overwinning van je af (finger)

 

[maretan]

ik moest me btw nog wel inhouden. had de neiging te gaan hinten dat ik de geinfecteerde was om verwarring te verzorgen, maar dat had niet bepaald nut in het spel

 

[Deleted User - 2265087]

Wel ff iets:

Het is no claim, en ik zie overal mensen hinten. Eerlijk, ik heb tlf dood laten gaan om daarna toch maar capri aan te spreken van ik kies bij gelijk spel voor westkip. Gewoon irritant om constant te moeten kiezen tussen winnen of fair play.

Ja, non claim is soms moeilijk. Fam kwam bijv. naar ons toe zovan: 'er is mij een vraag gesteld, antwoord geven mag niet want dat is claimen. Maar als ik dag zeg, claim ik indirect toch speciaaltje. Mag het?'
Is een dunne scheidslijn, dat is waarom non claim potjes relatief moeilijk zijn want wanneer is het claimen en wanneer gwn een onhandige opmerking?

 

[.TimeforplanB]

Ja, non claim is soms moeilijk. Fam kwam bijv. naar ons toe zovan: 'er is mij een vraag gesteld, antwoord geven mag niet want dat is claimen. Maar als ik dag zeg, claim ik indirect toch speciaaltje. Mag het?'
Is een dunne scheidslijn, dat is waarom non claim potjes relatief moeilijk zijn want wanneer is het claimen en wanneer gwn een onhandige opmerking?

True, maar ik wil fair play en als ik dan die kant op ga word ik gezien als slechtje. Bon, t is sowieso moeilijk te oordelen.

 

[chmegers]

op wie stond je schot @chmegers

glen
smokebomb
tim
famdecibel

 

[Deleted User - 487963986]

Ja, non claim is soms moeilijk. Fam kwam bijv. naar ons toe zovan: 'er is mij een vraag gesteld, antwoord geven mag niet want dat is claimen. Maar als ik dag zeg, claim ik indirect toch speciaaltje. Mag het?'
Is een dunne scheidslijn, dat is waarom non claim potjes relatief moeilijk zijn want wanneer is het claimen en wanneer gwn een onhandige opmerking?

Tis gewoon iets wat altijd moet non claim, dan leer je automatisch daar niet op ingaan van ik weet meer of etc.
Ook wanneer er gespeculeerd word over gebeurtenissen. Daarom miss inderdaad zoals time zei purple benoemen dat ie opgegroeid was, of wanneer levensdrankje gebruikt word. Verder vond ik het wel leuk. En achteraf bekeken moet ik zo niet twijfelen.

 

[chmegers]

@chmegers verbaasde mij wel. In het begin leek hij niet echt in het potje te zitten, maar naar het einde toe maakte hij leuke en goede denkoefeningen.

int begin kreeg ik een massa over me heen haha

 

[maretan]

ik ben zelf het spel town of salem gewend, en daar word echt heel anders gespeeld, dus was even inkomen

 

[chmegers]

waarom dachten jullie trouwens dat ik als wolf mijn lunch op smokebomb zou zetten?

 

[chmegers]

ik voelde me echt gekwetst

 

[purpletail]

ik ben zelf het spel town of salem gewend, en daar word echt heel anders gespeeld, dus was even inkomen

Exact dit dus haha. Town of Salem is ook wat makkelijker met die wills enzo

 

[purpletail]

Keer potje samen doen Maarten?

 

[maretan]

is goed

ook bekend met mindnight?