DeletedUser37978
Guest
Dat mag maar je mag wel even een andere houding aannemen ten opzichte van iemand als Aus.
Ah oke, dan ben ik benieuwd hoe jullie reageren als ik wat accounts van EQUI op delete zet, ok? Dat is niet hilarisch, het is één van de dingen die mij heeft doen concluderen dat ook jij een ratje bent, dan ga jij vervolgens lopen jammeren, dat is dan wel weer hilarisch. Nee, nogmaals, het is niet hypocriet want ik doe het niet. Allemachtig jij bent traag van begrip.
Nogal. Jawel. Niet als ik in EQUI had gezeten nee, dan was ik waarschijnlijk overgestapt naar Break of Phalanx. Break is ook een beetje laf maar goed, dat is nog tot daar aan toe, Phalanx is ronduit vlekkeloos en eerlijk gezegd vind ik het ronduit schandalig dat je een stam die het zo eerlijk speelt en ook nog eens twee grotere tegenstanders van zich afhoudt dan zo gaat classificeren. Waar haal je het lef vandaan, vraag ik me af. Over hypocriet gesproken. Overigens, niemand is hier schoon? Om mezelf maar als voorbeeld te nemen, volgens mij ben ik brand- maar dan ook brandschoon. Daarom is het ook zo teleurstellend dat je je fatsoen niet kunt houden en in je emotie maar gaat roeptoeteren dat wij ook geen lieverdjes zijn. Pure kolder natuurlijk, zeker tot je met wat argumenten komt die ik dan weer vrolijk af kan schieten.
Dat je mij niet serieus neemt is ook een leugen eerste klas, dat weet je ook heel goed, zou ook heel apart zijn. Zelfs je stamgenoten noemen mij één van de beste posters. Tenzij je helemaal niemand serieus neemt op jezelf na, dat kan natuurlijk, maar dan ben ik geneigd te zeggen dat je een wereldbeeld een beetje verknipt is.
Je brengt me niet in verlegenheid want ik heb niets om me voor te schamen, eigenlijk breng je vooral jezelf in verlegenheid door met je eigen domheid en onbeschoftheid te koop te lopen, doe zo voor zou ik zeggen, des te makkelijker win ik deze discussie.
Leuk dat je die mening nog steeds hebt maar ik heb die discussie al eens van je gewonnen, ik wil nog wel zo goed zijn hem nog eens te voeren maar dan wel met de garantie dat je daarna je ongelijk erkent en dat daarna dus ook niet meer naar boven brengt. Ik heb me al vele keren verdedigd tegen die onzin dus ik ben inmiddels vrij geoefend.
Nee, het is niet je eigen account in de steek laten. Dan gebruik je de verkeerde woorden met de verkeerde connotaties die verkeerde dingen insinueren. Niet doen dus.
Haha, ik veegde de vloer met je aan en dat besefte je en daarom stopte je met reageren zoals ik dat al veel te vaak gezien heb bij jou en je stamgenoten. 'Geen zin', lachwekkend gewoon. Als je je uitspraken met degelijke argumenten zou staven dan wil ik het best geloven, maar daar is geen sprake van. Ik haal alles telkens weer onderuit waarna je precies zo'n verhaaltje krijgt als het verhaaltje waar ik nu op reageer. Een woordenbrij zonder inhoud met veel herhalingen en holle frasen. Je hoeft niet elke keer de confrontatie aan te gaan maar als je uitspraken over mij doet dan moet je die verdedigen en anders je ongelijk erkennen en die uitspraken niet meer doen. Dat blijf je echter doen en dan rest mij de conclusie dat je geen fatsoen in je kloten hebt, en dat spreek ik dan weer uit en dat kan ik dan prima verdedigen conform bovenstaande tekst.
Dat klinkt volwassen zeg
Allemachtig zeg, jij zegt dat wij iets misdaan hebben, Vinnie vraagt volkomen terecht wat dat dan is waarna jij sarcastisch gaat doen uit pure onmacht om een voorbeeld te geven. Terwijl, gezien je houding tegenover ons, er toch dozijnen met verschrikkelijke wandaden van ons te vinden moeten zijn. Je kan je verhaal wel vertellen maar dat stelt geen ruk voor als het laster is hè. En het is laster als je geeneens godbetert een voorbeeld kunt noemen. Dat zal jóuw manier van P&P dan wel zijn, liegen en bedriegen. Chapeau Michak.
Als het een domme vraag was dan zou het simpel zat moeten zijn om een voorbeeldje te geven en toch laat je dat keer op keer na. Merkwaardig. We hebben simpelweg niets noemenswaardige gedaan wat immoreel was, en dat staat totdat het tegendeel bewezen is. En dat laat jij nu net na. Leuk dat je daar niet in gelooft, wederom, maar dat dien je niet uit te spreken tenzij je voorbeelden of argumenten hebt.
Met deze geschreven tekst neem je aan dat je de vloer al met me hebt aangeveegd?
Al je vind dat ik al een hoop rotzooi post, waarom kom jij dan ook met dingen naar boven die er volledig niet toe doen?
Je bent een goede poster hier op het AF, maar om telkens van die lange verhalen te typen hoeft voor mij niet.
Het is dan ook telkens leuk om te zien dat je weeral mij uitmaakt voor rat. Je kunt beginnen over het verleden van EQUI en wat daar allemaal gebeurd is. Daar sta ik gewoon los van. Ik ben nu onderdeel van EQUI, en zolang ik daar nu zit is daar niets gebeurd wat niet door de beugel kon. En ik heb zolang ik TW speel nooit iets gedaan wat niet door de beugel kon. Dus je zegt dat ik loop te liegen en te bedriegen hier. Maar dat jij mij beschuldigt van dingen die ik niet heb gedaan word ook gezien als leugen.
Jij ziet mijn mening direct als een aanval op jou persoonlijk. Maar zoals je ook hebt kunnen lezen in mijn vorige post, daar zeg ik ook dat je het al hebt uitgelegd waarom je daar niet meer ging spelen. Maar daarom hoef ik mijn mening niet te veranderen dacht ik zo. Het zou toch vreemd zijn dat ik mijn mening moet gaan aanpassen omdat jij het zegt?
Een mening is een mening. Een mening kan gewijzigd worden mits er een uitleg voor is waar ik me in kan vinden. Dan zou ik misschien kunnen bijdraaien.
Maar wel leuk om te zien hoe deze discussie van een clusterfuck dorp , naar een heel ander onderwerp word geleid.
Het meeste wat je nu naar boven haalt is afgelopen jaar gebeurd en voor mij zeker al verleden tijd. Dus ik zal er nu ook niet meer op ingaan als je weeral met zo'n lap tekst komt aanzetten. Dus dan weet je dat al bij voorbaat.
Probeer je teksten wat compacter te houden met dezelfde inhoud aub
Mee eens met die ene simpele vraag aan hem heb ik hem zowaar ontmaskerd, want hij kon geen deftig antwoord geven terwijl er volgens hem toch wel enkele zaken binnen phalanx gebeurden waar een geurtje aan zat
Ik ben ontmaskerd? Hmm. Weet je meer dan mij.
Jullie blijven idd altijd zeggen dat jullie niets hebben misdaan op W18. Maar ik ben er haast zeker van dat iedere stam wel iets doet waar ze later spijt van hebben. Dus dan denk ik echt dat jullie net zo goed iets op jullie kerfstok hebben.
Ik kan me pas verdedigen als ik er ben he
Dus wacht de volgende keer eerst even tot ik er weer ben voordat je een antwoord gaat geven als, heb nog steeds geen antwoord van hem. Er bestaat ook nog iets anders als het AF he