DeletedUser
Guest
Lol Michak je lult allerlei bullshit en gaat dan sarcastisch reageren, sterk hoor. 
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
Awards 2012
- Topicstarter .Howlin
- Startdatum
DeletedUser37978
Guest
Lol Michak je lult allerlei bullshit en gaat dan sarcastisch reageren, sterk hoor.
Lol duid op het gebrek aan woorden. Ik lul helemaal geen bullshit. Ik vertel mijn verhaal. Het merendeel wat jullie hier constant neerzetten bestaat vaak ook uit bullshit. Maar dat zal jullie manier van P&P wel zijn.
Een sarcastische opmerking kun je verwachten op een domme vraag lijkt me. Want jullie proberen je elke keer te verschuilen achter een muurtje. Jullie hebben zogenaamd nooit iets gedaan wat niet door de beugel kon. Maak dat maar een ander wijs. Want ik geloof daar niet in.
DeletedUser
Guest
Ow
Waarom geef je niet gewoon antwoord op mijn vraag ? Scheelt er iets ?
DeletedUser
Guest
Hmm, de bb dorpen van Widar (door 30% ban) staan sommige ook nog steeds vol met def van waarschijnlijk Equi.
50% ban, ken je feiten -.-"
- Reactiescore
- 974
Boeit dat iets? Alles beter dan liegen over de feiten tenminste. Zet jij anders nog even de tientallen niet gedodgde dorpen op het AF.
DeletedUser
Guest
Boeit dat iets? Alles beter dan liegen over de feiten tenminste. Zet jij anders nog even de tientallen niet gedodgde dorpen op het AF.
Jup boeit iets.
Heb geen VV meer van aanvallende accounts op Qualitate. dus kan ik ook geen rapportjes meer zoeken, publiceren/posten.
Verder heb ik al gezegd dat ik m'n tijd heb gestopt om snel een aantal rapportjes te posten (11 welgeteld) en dat je er gerust 10 van mocht maken in plaats van tiental, aangezien ik:1. VV niet meer had en
2. Geen zin meer had om VV weer aan te vragen en nog tijd te steken in het opzoeken van tientallen andere rapportjes. Dit omdat ik nog een groot aantal andere VV's had, zoals EQUI-leden wel zullen bevestigen.
- Reactiescore
- 974
Jup boeit iets.
Heb geen VV meer van aanvallende accounts op Qualitate. dus kan ik ook geen rapportjes meer zoeken, publiceren/posten.
1. VV niet meer had en
2. Geen zin meer had om VV weer aan te vragen en nog tijd te steken in het opzoeken van tientallen andere rapportjes. Dit omdat ik nog een groot aantal andere VV's had, zoals EQUI-leden wel zullen bevestigen.
Komt omdat er geen meer zijn, en je ze dus wel degelijk stuk voor stuk heb doorgekeken. Hoe kan je anders alle vergeten dodges toevallig vinden van Zjon terwijl je volgens jezelf een steekproef nam.. Je loog dus gewoon weer eens uit je barst.
Hoop smoesjes heb je in ieder geval wel.DeletedUser
Guest
Komt omdat er geen meer zijn, en je ze dus wel degelijk stuk voor stuk heb doorgekeken. Hoe kan je anders alle vergeten dodges toevallig vinden van Zjon terwijl je volgens jezelf een steekproef nam.. Je loog dus gewoon weer eens uit je barst.
Man man man, ik heb ze helemaal niet stuk voor stuk doorkeken, dat waren er letterlijk 1005 omdat ik persoonlijk 1005 aanvallen verstuurd had.
Natuurlijk dat je jezelf probeert goed te praten met te beweren dat het zogezegd alle vergeten dodges waren, allesbehalve waar natuurlijk. Ik had nog geen 3 minuten door de rapportjes gebladerd.Mijn zogenaamde smoesjes kunnen bevestigd worden door heel wat leden van EQUI, ik draai veel VV's en doe veel werk voor de stam, vandaar ook mijn recente benoeming tot leider. Zelfs voor Break doe ik VV's als het moet.
DeletedUser
Guest
Nee lol staat voor laughing out loud, en je post het als je iets grappig vind. Ik vind het grappig dat jij zegt dat Phalanx vanalles op zijn kerfstok heeft, maar vervolgens niet kan zeggen wat. Verder heeft Flos helemaal gelijk dat jij op een -onterecht- arrogante wijze post, en dat maakt het natuurlijk des te hilarischer.
En een domme vraag? Is geen domme vraag hoor, zoals ik al zei roep je vanalles maar kun je het vervolgens niet onderbouwen, dan sta jij voor paal en niet Vinnie hoor.
DeletedUser
Guest
Bullshit en dat weet je. Ik heb alle berichten van zjon doorgekeken, en kwam op precies het zelfde aantal als al jouw geposte berichtjes. Goh, wat toevallig.
Ach is sowieso onzin natuurlijk, waren sowieso al geen 1000 rapportjes gezien er heel veel groen of rood was. Daarnaast kwam die met een rapportje van acht uur, en dan nog rapportjes van 's avonds, dat bekom je niet door een 'steekproef' gezien die laatste zeer dicht bij elkaar lagen en die andere helemaal vanachter. Maar goed, dat hij geen wiskundig talent is wisten we al langer natuurlijk.
Laatst bewerkt door een moderator:
DeletedUser65368
Guest
Hmm, de bb dorpen van Widar (door 30% ban) staan sommige ook nog steeds vol met def van waarschijnlijk Equi.
Misschien
het was trouwens een 50% ban en dat is wel gelijk 20% meer he?Geen pretje was dat maar ik heb het meeste wel al terug staan.
DeletedUser
Guest
en ik maar denken dat 2013 het jaar van de liefde en samenhorigheid zou zijn
DeletedUser
Guest
We doen ons best maar vuur blijft hier (gelukkig) altijd he, anders werdt het wel heel erg snel saai..
DeletedUser
Guest
Dat mag maar je mag wel even een andere houding aannemen ten opzichte van iemand als Aus.Aus haalt dingen aan waarbij ik zeer zeker mijn twijfels heb. Hij wijst idd direct met de vinger naar EQUI en dat zint mij idd niet. En daar mag ik dan zeker wel even mijn reactie op geven.
Ik heb verder terug ergens ook al gezegd dat ik wel eens wou zien hoe de reactie zou zijn als ik daar ineens opdook. Dus je moet gewoon even alle verhalen gaan lezen. En als je dan gewoon al ziet hoe de mensen hier reageren over het feit dat ik daar een paar dorpjes heb gepakt, is gewoon hilarisch. Het kritiek dat jullie proberen te geven over mijn actie is eerder hypocriet dan terecht.
Eerlijk spel zit je hoog?
Laat mij dan maar het ratje zijn. Het maakt mij niet uit. Ik weet immers wie het zegt. Ik heb liever dat jij het zegt dan iemand die ik wel serieus neem.
Ik haal er helemaal niets bij om je in verlegenheid te brengen om er op te reageren. Ik geef je enkel mijn mening over iets. En daar sta ik nog altijd achter. Dat jij niet meer hebt ingelogd op FoD, en je reden daarbij weet ik ook wel. Maar het is en blijft je gekregen account in de steek laten. Hoe je het ook bekijkt.
En ik ben helemaal niet teleurgesteld afgedropen hoor. Als ik geen zin heb om ergens nog meer woorden aan te spenderen zal ik dat ook niet doen. In sommige situaties heeft het geen nut. Want als iemand zijn eigen woorden te erg geloofd kun je er tegenin gaan wat je wil, maar hij zou toch in zijn eigen blijven geloven.
En dat is iets wat jij ook gedaan hebt. Dus wat heeft het dan voor zin om constant de confrontatie aan te gaan?
Iedereen heeft zijn eigen mening. Ik sta achter mijn mening, en er is niemand die het kan veranderen.
Ah oke, dan ben ik benieuwd hoe jullie reageren als ik wat accounts van EQUI op delete zet, ok? Dat is niet hilarisch, het is één van de dingen die mij heeft doen concluderen dat ook jij een ratje bent, dan ga jij vervolgens lopen jammeren, dat is dan wel weer hilarisch. Nee, nogmaals, het is niet hypocriet want ik doe het niet. Allemachtig jij bent traag van begrip.
Nogal. Jawel. Niet als ik in EQUI had gezeten nee, dan was ik waarschijnlijk overgestapt naar Break of Phalanx. Break is ook een beetje laf maar goed, dat is nog tot daar aan toe, Phalanx is ronduit vlekkeloos en eerlijk gezegd vind ik het ronduit schandalig dat je een stam die het zo eerlijk speelt en ook nog eens twee grotere tegenstanders van zich afhoudt dan zo gaat classificeren. Waar haal je het lef vandaan, vraag ik me af. Over hypocriet gesproken. Overigens, niemand is hier schoon? Om mezelf maar als voorbeeld te nemen, volgens mij ben ik brand- maar dan ook brandschoon. Daarom is het ook zo teleurstellend dat je je fatsoen niet kunt houden en in je emotie maar gaat roeptoeteren dat wij ook geen lieverdjes zijn. Pure kolder natuurlijk, zeker tot je met wat argumenten komt die ik dan weer vrolijk af kan schieten.
Dat je mij niet serieus neemt is ook een leugen eerste klas, dat weet je ook heel goed, zou ook heel apart zijn. Zelfs je stamgenoten noemen mij één van de beste posters. Tenzij je helemaal niemand serieus neemt op jezelf na, dat kan natuurlijk, maar dan ben ik geneigd te zeggen dat je een wereldbeeld een beetje verknipt is.
Je brengt me niet in verlegenheid want ik heb niets om me voor te schamen, eigenlijk breng je vooral jezelf in verlegenheid door met je eigen domheid en onbeschoftheid te koop te lopen, doe zo voor zou ik zeggen, des te makkelijker win ik deze discussie.
Leuk dat je die mening nog steeds hebt maar ik heb die discussie al eens van je gewonnen, ik wil nog wel zo goed zijn hem nog eens te voeren maar dan wel met de garantie dat je daarna je ongelijk erkent en dat daarna dus ook niet meer naar boven brengt. Ik heb me al vele keren verdedigd tegen die onzin dus ik ben inmiddels vrij geoefend.
Nee, het is niet je eigen account in de steek laten. Dan gebruik je de verkeerde woorden met de verkeerde connotaties die verkeerde dingen insinueren. Niet doen dus.
Haha, ik veegde de vloer met je aan en dat besefte je en daarom stopte je met reageren zoals ik dat al veel te vaak gezien heb bij jou en je stamgenoten. 'Geen zin', lachwekkend gewoon. Als je je uitspraken met degelijke argumenten zou staven dan wil ik het best geloven, maar daar is geen sprake van. Ik haal alles telkens weer onderuit waarna je precies zo'n verhaaltje krijgt als het verhaaltje waar ik nu op reageer. Een woordenbrij zonder inhoud met veel herhalingen en holle frasen. Je hoeft niet elke keer de confrontatie aan te gaan maar als je uitspraken over mij doet dan moet je die verdedigen en anders je ongelijk erkennen en die uitspraken niet meer doen. Dat blijf je echter doen en dan rest mij de conclusie dat je geen fatsoen in je kloten hebt, en dat spreek ik dan weer uit en dat kan ik dan prima verdedigen conform bovenstaande tekst.
Dat klinkt volwassen zeg
Allemachtig zeg, jij zegt dat wij iets misdaan hebben, Vinnie vraagt volkomen terecht wat dat dan is waarna jij sarcastisch gaat doen uit pure onmacht om een voorbeeld te geven. Terwijl, gezien je houding tegenover ons, er toch dozijnen met verschrikkelijke wandaden van ons te vinden moeten zijn. Je kan je verhaal wel vertellen maar dat stelt geen ruk voor als het laster is hè. En het is laster als je geeneens godbetert een voorbeeld kunt noemen. Dat zal jóuw manier van P&P dan wel zijn, liegen en bedriegen. Chapeau Michak.
Als het een domme vraag was dan zou het simpel zat moeten zijn om een voorbeeldje te geven en toch laat je dat keer op keer na. Merkwaardig. We hebben simpelweg niets noemenswaardige gedaan wat immoreel was, en dat staat totdat het tegendeel bewezen is. En dat laat jij nu net na. Leuk dat je daar niet in gelooft, wederom, maar dat dien je niet uit te spreken tenzij je voorbeelden of argumenten hebt.
DeletedUser
Guest
Tactiek van Flos in een discussie:
'Ik typ meer dan een meter tekst vol met gezever en lulkoek, zodat niemand het nog wil lezen en dan gaat er ook niemand meer op reageren, zodat het lijkt alsof niemand nog kan antwoorden op wat ik schrijf '
Pure zwakte
'Ik typ meer dan een meter tekst vol met gezever en lulkoek, zodat niemand het nog wil lezen en dan gaat er ook niemand meer op reageren, zodat het lijkt alsof niemand nog kan antwoorden op wat ik schrijf
'Pure zwakte
DeletedUser81928
Guest
Mmmm kan er niet eens een toppic/post gemaakt worden over de geschiedenis van wereld 18? Met alle laffe streken die men heeft uitgehaald,want voor de beginnende lezer is het soms wat lastig om nou precies te weten waar alles over gaat, of iemand moet zo vriendelijk zijn om me de hoofdpunten even te vertellen (a)
daarnaast reageert flos gewoon op de andere meter tekst die al was getypt dus niet zo zeuren en lezen
daarnaast reageert flos gewoon op de andere meter tekst die al was getypt dus niet zo zeuren en lezen
DeletedUser
Guest
Dat mag maar je mag wel even een andere houding aannemen ten opzichte van iemand als Aus.
Ah oke, dan ben ik benieuwd hoe jullie reageren als ik wat accounts van EQUI op delete zet, ok? Dat is niet hilarisch, het is één van de dingen die mij heeft doen concluderen dat ook jij een ratje bent, dan ga jij vervolgens lopen jammeren, dat is dan wel weer hilarisch. Nee, nogmaals, het is niet hypocriet want ik doe het niet. Allemachtig jij bent traag van begrip.
Nogal. Jawel. Niet als ik in EQUI had gezeten nee, dan was ik waarschijnlijk overgestapt naar Break of Phalanx. Break is ook een beetje laf maar goed, dat is nog tot daar aan toe, Phalanx is ronduit vlekkeloos en eerlijk gezegd vind ik het ronduit schandalig dat je een stam die het zo eerlijk speelt en ook nog eens twee grotere tegenstanders van zich afhoudt dan zo gaat classificeren. Waar haal je het lef vandaan, vraag ik me af. Over hypocriet gesproken. Overigens, niemand is hier schoon? Om mezelf maar als voorbeeld te nemen, volgens mij ben ik brand- maar dan ook brandschoon. Daarom is het ook zo teleurstellend dat je je fatsoen niet kunt houden en in je emotie maar gaat roeptoeteren dat wij ook geen lieverdjes zijn. Pure kolder natuurlijk, zeker tot je met wat argumenten komt die ik dan weer vrolijk af kan schieten.
Dat je mij niet serieus neemt is ook een leugen eerste klas, dat weet je ook heel goed, zou ook heel apart zijn. Zelfs je stamgenoten noemen mij één van de beste posters. Tenzij je helemaal niemand serieus neemt op jezelf na, dat kan natuurlijk, maar dan ben ik geneigd te zeggen dat je een wereldbeeld een beetje verknipt is.
Je brengt me niet in verlegenheid want ik heb niets om me voor te schamen, eigenlijk breng je vooral jezelf in verlegenheid door met je eigen domheid en onbeschoftheid te koop te lopen, doe zo voor zou ik zeggen, des te makkelijker win ik deze discussie.
Leuk dat je die mening nog steeds hebt maar ik heb die discussie al eens van je gewonnen, ik wil nog wel zo goed zijn hem nog eens te voeren maar dan wel met de garantie dat je daarna je ongelijk erkent en dat daarna dus ook niet meer naar boven brengt. Ik heb me al vele keren verdedigd tegen die onzin dus ik ben inmiddels vrij geoefend.
Nee, het is niet je eigen account in de steek laten. Dan gebruik je de verkeerde woorden met de verkeerde connotaties die verkeerde dingen insinueren. Niet doen dus.
Haha, ik veegde de vloer met je aan en dat besefte je en daarom stopte je met reageren zoals ik dat al veel te vaak gezien heb bij jou en je stamgenoten. 'Geen zin', lachwekkend gewoon. Als je je uitspraken met degelijke argumenten zou staven dan wil ik het best geloven, maar daar is geen sprake van. Ik haal alles telkens weer onderuit waarna je precies zo'n verhaaltje krijgt als het verhaaltje waar ik nu op reageer. Een woordenbrij zonder inhoud met veel herhalingen en holle frasen. Je hoeft niet elke keer de confrontatie aan te gaan maar als je uitspraken over mij doet dan moet je die verdedigen en anders je ongelijk erkennen en die uitspraken niet meer doen. Dat blijf je echter doen en dan rest mij de conclusie dat je geen fatsoen in je kloten hebt, en dat spreek ik dan weer uit en dat kan ik dan prima verdedigen conform bovenstaande tekst.
Dat klinkt volwassen zeg
Allemachtig zeg, jij zegt dat wij iets misdaan hebben, Vinnie vraagt volkomen terecht wat dat dan is waarna jij sarcastisch gaat doen uit pure onmacht om een voorbeeld te geven. Terwijl, gezien je houding tegenover ons, er toch dozijnen met verschrikkelijke wandaden van ons te vinden moeten zijn. Je kan je verhaal wel vertellen maar dat stelt geen ruk voor als het laster is hè. En het is laster als je geeneens godbetert een voorbeeld kunt noemen. Dat zal jóuw manier van P&P dan wel zijn, liegen en bedriegen. Chapeau Michak.
Als het een domme vraag was dan zou het simpel zat moeten zijn om een voorbeeldje te geven en toch laat je dat keer op keer na. Merkwaardig. We hebben simpelweg niets noemenswaardige gedaan wat immoreel was, en dat staat totdat het tegendeel bewezen is. En dat laat jij nu net na. Leuk dat je daar niet in gelooft, wederom, maar dat dien je niet uit te spreken tenzij je voorbeelden of argumenten hebt.
Mee eens met die ene simpele vraag aan hem heb ik hem zowaar ontmaskerd, want hij kon geen deftig antwoord geven terwijl er volgens hem toch wel enkele zaken binnen phalanx gebeurden waar een geurtje aan zat
Ben het dus volledig eens met deze post Heb trouwens nog steeds geen deftig antwoord gekregen DeletedUser
Guest
Dan moet je mij niet aanvallen!en ik maar denken dat 2013 het jaar van de liefde en samenhorigheid zou zijn
Tactiek van Flos in een discussie:
'Ik typ meer dan een meter tekst vol met gezever en lulkoek, zodat niemand het nog wil lezen en dan gaat er ook niemand meer op reageren, zodat het lijkt alsof niemand nog kan antwoorden op wat ik schrijf
Pure zwakte
Flos is een prima forum poster hoor. Als je hem zo makkelijk onderuit kan halen zou je toch wel reageren op de post.