Algemene rapportjes

Reactiescore
1.367

DeletedUser74267

Guest
Het gaat niet om het kicken, maar gezag hebben over je stam. Als je geen gezag heb, is kicken geen oplossing maar een zwakke tijdelijke uitweg.

Ieder persoon is een individu op zich met gevoelens, meningen e.d. Je kan gezag en aanzien hebben als leiding maar het kan alsnog dat iemand compleet op eigen houtje iets tegendraads beslist te doen. Dan toont het karakter om dat niet te tolereren, het is namelijk onmogelijk om iedereen aan een lijntje te houden. Maar daar moet je in Seau. alles vanaf weten met de kata's die weeral "per ongeluk" op de boer gaan op TUF. :eek:
 

DeletedUser69813

Guest
Ieder persoon is een individu op zich met gevoelens, meningen e.d. Je kan gezag en aanzien hebben als leiding maar het kan alsnog dat iemand compleet op eigen houtje iets tegendraads beslist te doen. Dan toont het karakter om dat niet te tolereren, het is namelijk onmogelijk om iedereen aan een lijntje te houden. Maar daar moet je in Seau. alles vanaf weten met de kata's die weeral "per ongeluk" op de boer gaan op TUF. :eek:

Op welk account speel jij ook alweer?
 

DeletedUser73696

Guest
Ieder persoon is een individu op zich met gevoelens, meningen e.d. Je kan gezag en aanzien hebben als leiding maar het kan alsnog dat iemand compleet op eigen houtje iets tegendraads beslist te doen. Dan toont het karakter om dat niet te tolereren, het is namelijk onmogelijk om iedereen aan een lijntje te houden. Maar daar moet je in Seau. alles vanaf weten met de kata's die weeral "per ongeluk" op de boer gaan op TUF. :eek:

Met andere woorden, dan heb je dus geen orde. Ik heb gewoon orde over de acties van de spelers en een ongelukje kan gebeuren. Speler heeft zijn excuses aangeboden en zal het niet meer doen. Of wil je zeggen dat ik geen orde heb? Maks heeft ook gewoon orde, net als Niek. Het kicken van spelers is een uitweg, dan heb je al in eerdere stadia het orde houden verpest ;)
 

DeletedUser74267

Guest
Met andere woorden, dan heb je dus geen orde. Ik heb gewoon orde over de acties van de spelers en een ongelukje kan gebeuren. Speler heeft zijn excuses aangeboden en zal het niet meer doen. Of wil je zeggen dat ik geen orde heb? Maks heeft ook gewoon orde, net als Niek. Het kicken van spelers is een uitweg, dan heb je al in eerdere stadia het orde houden verpest ;)

Ik zeg niet dat jij of jullie leiding geen orde heeft, maar volgens je eigen woorden heeft de leiding van Seau. het orde houden in een eerder stadium verpest. De persoon in kwestie heeft iets gedaan wat door de leiding van Seau. niet geaccepteerd werd, hij heeft zijn excuses aangeboden en het is aanvaard. Als dat jullie manier van handelen is, prima.
Bij WAO werd besloten de (2?) spelers te kicken nadat ze iets deden wat volgens de leiding niet door de beugel kon. Correct gehandeld mijns insziens. Waarom kan in het geval van Seau. een ongelukje gebeuren, maar bij WAO niet?

Ik denk dat genoeg mensen kunnen beamen dat het onmogelijk is om alle leden van een stam precies zo te laten handelen als de leiding voor ogen heeft. Af en toe gebeurt er wel eens een "ongelukje". ;)
 

DeletedUser

Guest
Ik zeg niet dat jij of jullie leiding geen orde heeft, maar volgens je eigen woorden heeft de leiding van Seau. het orde houden in een eerder stadium verpest. De persoon in kwestie heeft iets gedaan wat door de leiding van Seau. niet geaccepteerd werd, hij heeft zijn excuses aangeboden en het is aanvaard. Als dat jullie manier van handelen is, prima.
Bij WAO werd besloten de (2?) spelers te kicken nadat ze iets deden wat volgens de leiding niet door de beugel kon. Correct gehandeld mijns insziens. Waarom kan in het geval van Seau. een ongelukje gebeuren, maar bij WAO niet?

Ik denk dat genoeg mensen kunnen beamen dat het onmogelijk is om alle leden van een stam precies zo te laten handelen als de leiding voor ogen heeft. Af en toe gebeurt er wel eens een "ongelukje". ;)

Hetgeen waar jij over bezig bent, dat de persoon in kwestie iets gedaan heeft wat niet kon volgens Seau-waarden, gaat dit nog steeds over die kata's die per ongeluk werden meegestuurd bij de massa op TUF?

Zo ja, vind ik het heel overdreven om hem te kicken en dat je hem vergelijkt met de stabs van KP en KD binnenin WAO.
 

DeletedUser74267

Guest
Hetgeen waar jij over bezig bent, dat de persoon in kwestie iets gedaan heeft wat niet kon volgens Seau-waarden, gaat dit nog steeds over die kata's die per ongeluk werden meegestuurd bij de massa op TUF?

Zo ja, vind ik het heel overdreven om hem te kicken en dat je hem vergelijkt met de stabs van KP en KD binnenin WAO.

Ja klopt zeker, ik vind kicken ook te ver gaan. Maar volgens Mike zijn redenatie heeft de leiding van Seau. erin gefaald orde te houden. De mate waarin is natuurlijk verschillend met die actie van WAO, maar het gaat om het principe. Als je bij de lokale supermarkt iets steelt en je wordt betrapt, ook al is het een doosje sushi, bellen ze alsnog mooi de politie. En dan spreek ik uit eigen ervaring :p.

Stelen = stelen, stabben = stabben en kata'en = kata'en. Daarom is het hypocriet dat Mike WAO/Jannes ervan beschuldigd niet de orde te kunnen houden.
 

DeletedUser73696

Guest
Ik zeg niet dat jij of jullie leiding geen orde heeft, maar volgens je eigen woorden heeft de leiding van Seau. het orde houden in een eerder stadium verpest. De persoon in kwestie heeft iets gedaan wat door de leiding van Seau. niet geaccepteerd werd, hij heeft zijn excuses aangeboden en het is aanvaard. Als dat jullie manier van handelen is, prima.
Bij WAO werd besloten de (2?) spelers te kicken nadat ze iets deden wat volgens de leiding niet door de beugel kon. Correct gehandeld mijns insziens. Waarom kan in het geval van Seau. een ongelukje gebeuren, maar bij WAO niet?

Ik denk dat genoeg mensen kunnen beamen dat het onmogelijk is om alle leden van een stam precies zo te laten handelen als de leiding voor ogen heeft. Af en toe gebeurt er wel eens een "ongelukje". ;)

Leuke post, maar je bent nu appels met peren aan het vergelijken. De desbetreffende speler in Seau heeft iets per ongeluk niet op de goede instellingen staan, na het sharpem van BB'tjes of iets? De spelers in |WAO| hebben niet per ongeluk gestabt, maar met opzet. Met andere woorden is er aan foutjes en ongelukjes geen sturing te geven, maar naar opzettelijk verkeerd gedrag wel.
 

DeletedUser

Guest
Ja klopt zeker, ik vind kicken ook te ver gaan. Maar volgens Mike zijn redenatie heeft de leiding van Seau. erin gefaald orde te houden. De mate waarin is natuurlijk verschillend met die actie van WAO, maar het gaat om het principe. Als je bij de lokale supermarkt iets steelt en je wordt betrapt, ook al is het een doosje sushi, bellen ze alsnog mooi de politie. En dan spreek ik uit eigen ervaring :p.

Stelen = stelen, stabben = stabben en kata'en = kata'en. Daarom is het hypocriet dat Mike WAO/Jannes ervan beschuldigd niet de orde te kunnen houden.

Persoonlijk vind ik kata'en niet echt erg aangezien het deel is van het spel, tenzij er afspraken werden gemaakt hierover maar dat denk ik niet. Stabben is iets anders. Maar ik moet je wel gelijk geven in je uitleg en Mike heeft ook gelijk in zijn uitleg hierboven. :)
 

DeletedUser74267

Guest
Leuke post, maar je bent nu appels met peren aan het vergelijken. De desbetreffende speler in Seau heeft iets per ongeluk niet op de goede instellingen staan, na het sharpem van BB'tjes of iets? De spelers in |WAO| hebben niet per ongeluk gestabt, maar met opzet. Met andere woorden is er aan foutjes en ongelukjes geen sturing te geven, maar naar opzettelijk verkeerd gedrag wel.

Foutjes kunnen gebeuren, maar zie dat maar eens te bewijzen. De enige feiten die we nu hebben is dat er kata's gebruikt zijn en dat is het enige waar we logischerwijs op kunnen voortborduren.

Persoonlijk vind ik kata'en niet echt erg aangezien het deel is van het spel, tenzij er afspraken werden gemaakt hierover maar dat denk ik niet. Stabben is iets anders. Maar ik moet je wel gelijk geven in je uitleg en Mike heeft ook gelijk in zijn uitleg hierboven. :)

Ik vind kata's ook niet erg tot op een bepaalde hoogte, maar het ging me om de hypocrisie. :)
 
Bovenaan