[Ingevoerd] Ajax-gedreven dorpenselectie op de marktplaats

[DeletedUser64308]

Op de marktplaats worden nu alle dorpen geladen in de select, terwijl dat meestal toch niet gebruikt wordt. Bij grote accounts (Zoals ik met 9k dorpen) wordt dit lastig en tijdrovend.
Als ik de pagina opsla heb ik een bestand van 790kB, als ik alleen de select opsla krijg ik een bestand van 739kB, dus dat komt er bij de laadtijd, wat totaal onnodig is.
Graag zou ik hier hetzelfde zien zoals bij verzamelplaats, met een Ajax-gedreven autocomplete, wat véél efficiënter is.

 

[DeletedUser14894]

Lijkt me inderdaad een goed idee.

 

[Crazybertje]

ik denk dat als je wilt dat iemand hierover stemt dat je het wat duidelijker moet zeggen
ik snap er in ieder geval helemaal niets van

 

[Vanquisher.]

haha ja dat had ik ook een beetje

 

[DeletedUser63648]

Technisch gezien is het wel mooi uitgelegd

Waar het om gaat is dit:
De select van eigen dorpen ( je weet wel, dat witte balkje waar je op het pijltje kan drukken om je eigen dorpen uit te kiezen op de marktplaats) moet weg. In plaats daarvan moet er, net zoals bij de verzamelplaats, een pop-up komen om, indien gewenst, je eigen dorpen te zien/uitkiezen. Dit allemaal om de datastroom kleiner te maken.

 

[Legende van het Noorden]

Je wilt dus ongeveer 40kb minder downloaden. Hoe sloom is je internet wel niet als je hier last van hebt....

 

[DeletedUser63648]

hij wil 730kb minder downloaden. That makes sense.

 

[Legende van het Noorden]

Op de marktplaats worden nu alle dorpen geladen in de select, terwijl dat meestal toch niet gebruikt wordt. Bij grote accounts (Zoals ik met 9k dorpen) wordt dit lastig en tijdrovend.
Als ik de pagina opsla heb ik een bestand van 790kB, als ik alleen de select opsla krijg ik een bestand van 739kB, dus dat komt er bij de laadtijd, wat totaal onnodig is.
Graag zou ik hier hetzelfde zien zoals bij verzamelplaats, met een Ajax-gedreven autocomplete, wat véél efficiënter is.

Dan staat de zin volgens mij verkeerd...

 

[DeletedUser72568]

Dan staat de zin volgens mij verkeerd...

Hij wil die select juist weg hebben, waardoor hij dus 739kB minder moet downloaden.

 

[DeletedUser64308]

Dan staat de zin volgens mij verkeerd...

Wat ik bedoelde is dat ik de pagina heb gestript op de select na en een bestand van 739kB bekwam.
Op zich is 790kB downloaden niet erg, maar bij 40-50 tabs begint het wel irritant te worden.

 

[.Arrogant]

goed idee, zeker als je een script zoals de gs balancer gebruikt dan zou dat dan sneller werken denk ik.

 

[DeletedUser]

Wordt dit nog overwogen ?

 

[DeletedUser]

nog te weinig stemmen voor geweest

 

[DeletedUser18987]

Ajax?

 

[DeletedUser69459]

Ajax?

Iets waar alleen scripters iets van snappen

 

[theonl2]

Idd niet willen begrijpen, gewoon voor stemmen (heb ik ook gedaan)

 

[DeletedUser16768]

Goedgekeurd

 

[Ramoth]

Bedankt voor je idee, het is doorgegeven

DS-11672

 

[Ramoth]

Dit idee is met de update van dinsdag in het spel gekomen.
Nogmaals bedankt voor je idee