A|N & TLA vs. B.O.W.

DeletedUser6110

Guest
Beste,

Om toch maar eens een vergelijking te maken tussen A|N en B.O.W. heb ik een oorlogstatistiek gemaakt:

Ik zag dat A|N wel degelijk bezig is met het edelen van bepaalde spelers van B.O.W.. Wat ik tot nu toe zeer goed vind. Het internen in A|N is minimaal, wat dus zeer goed is in vergelijking met B.O.W.. Conclusie: Wordt B.O.W. een soort internstam, waar elke dag, van elke week en elke maand geinternd wordt? Of komt er nog actie in?

Side 1:
Tribes: A|N
Players:

Side 2:
Tribes: B.O.W.
Players:

Timeframe: Voor altijd

Totale overnames:

Kant 1: 724
Kant 2: 543
Verschil: 181

image.php


Totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 42
Kant 2: 13
Verschil: 29

image.php


Puntentotaal van totale overnames:

Kant 1: 7,258,464
Kant 2: 5,386,486
Verschil: 1,871,978

image.php


Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 412,872
Kant 2: 127,221
Verschil: 285,651

image.php



=============================================================================

Side 1:
Tribes: A|N
Players:

Side 2:
Tribes: B.O.W.
Players:

Timeframe: Voor altijd

Totale overnames:

Kant 1: 873
Kant 2: 606
Verschil: 267

image.php


Totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 76
Kant 2: 16
Verschil: 60

image.php


Puntentotaal van totale overnames:

Kant 1: 8,709,756
Kant 2: 6,006,761
Verschil: 2,702,995

image.php


Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 745,310
Kant 2: 156,086
Verschil: 589,224

image.php
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Guest
Re: A|N vs. B.O.W.

Hier gaan we weer, bis. Altijd hetzelfde daar in het noorden :eek:
 

DeletedUser

Guest
Re: A|N vs. B.O.W.

Leuk dat je zo enthousiast bent in dat je weer mag edelen van hun Tsane ;) maar ik vind idd deze topic toch ook maar beetje zinloos.

Zijn minimale cijfers en vaak van enkele individuele spelers, het grootste verschil zit hem in de mentaliteit maar iedereen speelt het spel op de manier waar hij/zij er (hopelijk) het meeste plezier aan beleefd.

Het enige waar ik mij aan stoor in het Noorden dat het ofwel de "dikste" vrienden zijn en dan weer de "grootste" vijanden. Terecht dat niemand nog op zo'n polemieken wacht...
 

DeletedUser

Guest
Re: A|N vs. B.O.W.

Woow overnames door een Nap te breken, complimenten..
 

DeletedUser

Guest
Re: A|N vs. B.O.W.

Als ik mij niet vergis begint zelfs een oorlog met een 1-0...
De toekomst zal uitwijzen of dit een topic met waarde wordt :)

Dan zou elke overname toch al een oorlog zijn? :)

Je begint met wat dorpjes overnemen, over en weer.
En als dit meer wordt, worden de hoeveelheid aanvallen groter.
En zo dus ook de overnames.
En dan vind ik dat je kan spreken van een oorlog ;)
 

DeletedUser

Guest
Re: A|N vs. B.O.W.

En waar ligt dan de grens oh zo wijze mr. Glasvezel? Een stand van 42-13 in korte tijd geeft wel aan dat er IETS gebeurd lijkt me.
 

DeletedUser

Guest
Re: A|N vs. B.O.W.

Daar kan ik je geen ongelijk in geven TSL :p


@ Jeroen.

Bij een iets grotere hoeveelheid overnames (a)
 

DeletedUser

Guest
Re: A|N vs. B.O.W.

Post alleen onderling resultaat?

Niet dat andere, voegt niet zoveel toe :p
 

DeletedUser

Guest
Re: A|N vs. B.O.W.

tja.. ik kan nu wel gaan zeggen dat jullie de meeste dorpen van een intern acc over nemen.. maar dan krijg je toch weer te horen dat het ook dorpen zijn.. Dus jah idd wij verliezen dorpen, wij zouden die moeten beschermen dat klopt...

dus jah.. imo zeggen de stats nog niet echt veel ;)
 

DeletedUser

Guest
Re: A|N vs. B.O.W.

Willen jullie mij ook even wakker schudden ?
Val een beetje in slaap bij deze oorlog... oorlog = massaal aanvallen... en ik heb er nog geen 1 gezien :D

Gaap.. ik tuk nog wel even verder hier in C17....
 

DeletedUser27691

Guest
Re: A|N vs. B.O.W.

@ Grym:

Toen jullie destijds met Phased luckyboy aanvielen, en dan nog massaal, hoorden we jullie ook niet spreken over "we vallen een intern aan".... Dus de grens van dorpen nemen ligt hier blijkbaar op 1 zijde :)

Dus kan je beter even nadenken voor je iets post^^
 

DeletedUser

Guest
Re: A|N vs. B.O.W.

Als je dorpen kan pakken van de vijand, zonder massaal aan te vallen.

Dan kan je dat misschien ook wel zien als heel tactisch? :p

Als je het maar goed genoeg tactisch speelt.
Dan kan je zonder al te veel clears verspillen best veel dorpen pakken van je vijand.
 

DeletedUser

Guest
Re: A|N vs. B.O.W.

@ Grym:

Toen jullie destijds met Phased luckyboy aanvielen, en dan nog massaal, hoorden we jullie ook niet spreken over "we vallen een intern aan".... Dus de grens van dorpen nemen ligt hier blijkbaar op 1 zijde :)

Dus kan je beter even nadenken voor je iets post^^

waar zeggen jullie dan, dat jullie een intern over nemen van ons? :eek:
 

DeletedUser

Guest
Re: A|N vs. B.O.W.

Ga anders allemaal elders dit welles-nietes spelletje spelen hé zucht
 
Bovenaan