»EM« vs major enemies

DeletedUser

Guest
Side 1:
Tribes: »EM«
Players:

Side 2:
Tribes: Wolven
Players:

Timeframe: Laatste maand

Totale overnames:

Kant 1: 2,203
Kant 2: 465
Verschil: 1,738

image.php


Totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 546
Kant 2: 80
Verschil: 466

image.php


Puntentotaal van totale overnames:

Kant 1: 21,209,117
Kant 2: 4,515,784
Verschil: 16,693,333

image.php


Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 5,174,050
Kant 2: 757,502
Verschil: 4,416,548

image.php



Heel knap. De twee leiders worden flink geadeld.
 

DeletedUser

Guest
Mag jij mij vertellen wie dat dan is?
»EM« mag misschien verdwenen zijn qua naam, maar de leden zitten nog steeds als eenheid in dezelfde stam met een veranderde naam: Revolt.

Je kan het als winst voor de andere stammen zien, ik zie het als dezelfde strijd onder een andere naam. Dit vanwege meerdere gebeurtenissen.

Toch kan ik je verzekeren dat we rustig doorgaan met wat we aan het doen waren dus wees niet bang.
 

DeletedUser

Guest
Revolt goed bezig? En of!

Side 1:
Tribes: Revolt
Players:

Side 2:
Tribes: Wolven GAN Angels ~FFC~
Players:

Timeframe: Laatste week

Totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 149
Kant 2: 1
Verschil: 148

image.php


Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 1,410,795
Kant 2: 9,773
Verschil: 1,401,022

image.php
 

DeletedUser

Guest
beetje vertekend beeld he. als veertigrovers en village187 niet meer spelen
 

DeletedUser

Guest
beetje vertekend beeld he. als veertigrovers en village187 niet meer spelen

Mag het daarom niet meer in de stast? Elk dorp is er 1 ook van inactieve spelers.

Daarnaast edelen we ook van actieve spelers. Bijvoorbeeld van jou:

102 Echuu Shen-Jon (867|305) K38 9,343 virgilsupreme [Wolven] NLSlaughter [Revolt] 11th March 2009 - 19:39:35
Rabarber (730|359) K37 10,162 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 11th March 2009 - 13:21:45
Rabarber (730|363) K37 8,785 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 10th March 2009 - 18:52:43
Rabarber (724|361) K37 9,701 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 10th March 2009 - 13:11:43
Rabarber (729|361) K37 10,215 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 10th March 2009 - 12:53:17
[.37C] India (725|364) K37 9,803 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 09th March 2009 - 22:15:05
[.37C] Juliet (722|363) K37 10,234 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 09th March 2009 - 20:55:46
Rabarber (724|365) K37 9,429 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 09th March 2009 - 11:35:52
Rabarber (723|369) K37 9,871 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 09th March 2009 - 09:49:16
Rabarber (726|364) K37 9,803 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 08th March 2009 - 23:11:19
Rabarber (727|364) K37 8,706 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 08th March 2009 - 22:03:21
Rabarber (727|363) K37 10,455 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 08th March 2009 - 20:11:01
Rabarber (727|359) K37 10,225 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 08th March 2009 - 14:48:54
Rabarber (726|358) K37 10,119 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 08th March 2009 - 13:32:48
Rabarber (726|362) K37 9,908 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 08th March 2009 - 12:33:05
Rabarber (724|359) K37 9,676 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 07th March 2009 - 19:32:03
Rabarber (728|359) K37 10,471 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 07th March 2009 - 19:06:30
Rabarber (727|360) K37 9,102 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 07th March 2009 - 19:05:38
Rabarber (727|355) K37 9,547 virgilsupreme [Wolven] Dune II [Revolt] 07th March 2009 - 17:25:52
 

DeletedUser

Guest
beetje vertekend beeld he. als veertigrovers en village187 niet meer spelen

Ik vind dat je ook nooit moet kijken naar stats waarin dat oorlogstatistieken worden vergeleken door 1 stam te vergelijken tegen 4 andere. Maak dan gewoon 4 stats waar telkens 1 stam tegenover de andere wordt gezet.
Waarom? Omdat bijvoorbeeld 'GAN' de laatste week 1 dorp zou kunnen hebben gepakt van 'Revolt', en dan zou in onderstaande graph een vertekend beeld worden geschetst van 'GAN' of alle verloren dorpen zijn mss bijna allemaal te danken aan 1 van die 4 stammen waardoor die andere 3 in een slecht daglicht worden gezet terwijl ze het mss helemaal niet zo slecht doen...

Ik zeg niet dat deze grafiek een vertekend beeld geeft, want ik ken de cijfers niet, maar als je op deze manier een grafiek maakt dan is de kans toch wel heel groot dat dat zo is...
 

DeletedUser

Guest
heet het dus nu...

Revolutie...
Nou de stam is wel aan het verslechteren kwa niveau.
maar dat viel wel te verwachten.
Het heeft zijn tijd wel gehad.
 

DeletedUser

Guest
heet het dus nu...

Revolutie...
Nou de stam is wel aan het verslechteren kwa niveau.
maar dat viel wel te verwachten.
Het heeft zijn tijd wel gehad.

Het is meer dan een naam, voor de leden heeft een betekenis.
Daarnaast is de kwaliteit van een stam niet af te leiden van een naam, enkel van het moraal van de spelers. En ik kan verzekeren dat die goed zit.
 

DeletedUser

Guest
Prachtig artikel over wolven Vs. Revolt. Complimenten aan de schrijver. ;)
 

DeletedUser

Guest
Mad en ikzelf nemen graag je compliment in ontvangst ;)
't Was ook leuk het te schrijven.
 

DeletedUser

Guest
vond het ook wel een aardig artikel. enkel kan ik niet zien in hoeverre het allemaal klopt ergens heb ik het gevoel dat het een beetje opgedikt is zodat het wat leuker uitkomt marja ik weet het niet :p
 

DeletedUser

Guest
vond het ook wel een aardig artikel. enkel kan ik niet zien in hoeverre het allemaal klopt ergens heb ik het gevoel dat het een beetje opgedikt is zodat het wat leuker uitkomt marja ik weet het niet :p

Heel goed opgemerkt..

Het artikel is idd geinig om te lezen helaas is het jammer dat je door alle zelfverheerlijking de feiten zijn weggelaten. Het is letterlijk aangedikt en mierzoet gemaakt. Maar fair is fair tis iig leuk gedaan voor de verandering.
 

DeletedUser

Guest
O, geef eens een voorbeeldje dan? ; )
'k vond net dat hetgeen geschreven staat juist versterkt werd door de stats die erbij staan....
 

DeletedUser

Guest
Ow, ze zijn niet mee gepubliceerd... hier zijn ze dan, volgens tijdsinterval dat overeenkomt met het verhaal:

[ally]Wolven[/ally] vs. [ally]Revolt[/ally]

Fase 1: Wolven slaat er geducht op los terwijl Revolt een andere oorlog aan het uitvechten is:

Side 1:
Tribes: Revolt
Players:

Side 2:
Tribes: Wolven
Players:

Timeframe: 30/08/2008 00:00:00 tot 27/11/2008 00:00:00

Totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 8
Kant 2: 151
Verschil: 143

image.php


Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 80,912
Kant 2: 1,474,062
Verschil: 1,393,150

image.php



Fase 2: [ally]Revolt[/ally] begint zich eindelijk te richten op [ally]Wolven[/ally]:

Side 1:
Tribes: Revolt
Players:

Side 2:
Tribes: Wolven
Players:

Timeframe: 27/11/2008 00:00:00 tot 22/12/2008 00:00:00

Totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 131
Kant 2: 105
Verschil: 26

image.php


Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 1,303,562
Kant 2: 1,037,595
Verschil: 265,967

image.php



Fase 3: Vanaf 22 december richt [ally]Revolt[/ally] zich nu als stam op [ally]Wolven[/ally]:

Side 1:
Tribes: Revolt
Players:

Side 2:
Tribes: Wolven
Players:

Timeframe: 22/12/2008 00:00:00 tot 04/02/2009 00:00:00

Totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 256
Kant 2: 117
Verschil: 139

image.php



Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 2,455,436
Kant 2: 1,118,536
Verschil: 1,336,900

image.php


Fase 4: 4 februari was het dan zover. De aanval die [ally]Wolven[/ally] deed breken:

Side 1:
Tribes: Revolt
Players:

Side 2:
Tribes: Wolven
Players:

Timeframe: 04/02/2009 00:00:00 tot 12/03/2009 00:00:00

Totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 617
Kant 2: 51
Verschil: 566

image.php


Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 5,868,809
Kant 2: 493,383
Verschil: 5,375,426

image.php
 

DeletedUser

Guest
Bovendien vind ik het artikel weinig zelfverheerlijkend, eerder een leuk verhaaltje over een oorlog met respect voor beide partijen.


mmm... blijkbaar moeilijk om afstand te nemen van je eigen kind...
 

DeletedUser

Guest
De eer en complimenten gaan naar Gilgamesjke, ik maakte een groffe schets maar Gilgamesjke heeft het verhaal de juiste lijnen gegeven.

Je kunt het zelfverheerlijking vinden of te zoet voor woorden. Het kan fout geschreven zijn of juist niet.
Wat we wel weten is dat Wolven is gevallen door Revolt en FearUs maar dat ze niet vergeten zullen worden.
Het was een sterke en interessante stam en we hebben met plezier gevochten tegen hen.
 

DeletedUser

Guest
Bovendien vind ik het artikel weinig zelfverheerlijkend, eerder een leuk verhaaltje over een oorlog met respect voor beide partijen.


mmm... blijkbaar moeilijk om afstand te nemen van je eigen kind...

Je bent tog niet serieus he? wiens heerlijke idee was het om in iedere zin tig keer Revolt zo neer te zetten ^^ zoeter kan niet

Maar ik zal zo met een uitgebreidere post komen om wat feiten te weerleggen .. stats zijn stats maar iedereen kan inactiefe opsporen en edelen als dat oorlog voeren heet tjah dan heb je totaal gelijk!

@ mad dat wolven is gevallen is een feit en daar heb je totaal gelijk mee :) Maar hoop niet dat je me kwalijk neemt als ik het verhaal tegen een ander daglicht hou..
 

DeletedUser

Guest
Je hebt de vrijheid om het verhaal in een ander daglicht proberen te krijgen. Feit is en blijft dat Wolven gevallen is. Ook al is dat door inactiviteit waarvan wij hebben kunnen profiteren, dit zou niet zo gelopen zijn als wij er niet tegenin gingen. Wij hebben wel degelijk verliezen en strijd geleden en geleverd.

Daarnaast staat er overal Wolven en Revolt om duidelijk aan te kaarten over welke stam we het hebben. Anders staat er overal zij, hun, hen etc. Dan weet je op geven moment niet meer over wie het gaat. Dit zorgt voor duidelijkheid en structuur al zullen onze tegenstanders dat niet zo zien.

Nu ben ik ook heel benieuwd naar welke feiten je gaat weerleggen. Feiten zijn feiten, die kun je toch niet weerleggen?
 
Bovenaan