Zoekresultaten

Ik zal volgende keer [sarcasm] gebruiken :p

LIjkt me logisch dat zijn immers de nummers waar niemand wat aan vindt en waar mensen zich dus voor schamen goeden

Ik denk steeds dat het niet slechter kan worden, maar nu kan het toch echt niet slechter worden? :D

Potdikkie Calamus een paar ronden geleden betichte je me nog van slechte smaak en nu geven we elkaar zowaar 12 punten

Tering wat een slagveld.

Cavendish vs. Greipel: oude tijden herleven! :D De 25 namen die het gaan doen zitten weer in je inbox Bappos

Ik doe niet aan lezen zoals je merkt XD

Dan had je den duck ook moeten DQen die jatte mijn openbaar gemaakte voorstel :p

Als er nooit consequenties hebben gestaan (of enige aankondiging hierop) dan moet je niet verwachten dat mensen zich ineens gaan conformeren aan een steeds korter wordende deadline :p

Kan degene die dit nummer heeft ingezonden zichzelf overigens bannen? Puur een informatieve vraag. Bij voorbaat dank :D

@Candiu wellicht kun jij seizoen drie opstarten? Qua tijd duurt dit seizoen immers al langer dan het eerste seizoen :biggrin:

Dit is de eerste waarbij ik het even natel, maar deze snap ik zo snel niet. Pedersen is al vrij vlug in de ronde afgestapt, dus ik zou nu Hart moeten hebben (1e reserve). Als ik dan alles bij elkaar op tel dan kom ik op 76. EDIT: Dit had moeten zijn: 86, telde blijkbaar niet eens zelf alles...

Zag inderdaad dat de eerste renner pas na tweeën vertrok, dus daarvoor nog ingestuurd :)

Helaas te laat. Volgende keer beter

Noob

Volgens mij heeft zowat iedereen wel wat sprinters, alleen heb jij precies de goeie voor de 1e etappe. (Colbrelli zelf vergeten wat matig oei ripkes :biggrin:)

Oei oei oei nog net buiten het podium gevallen in extremis. Het was een leuke ronde!

Eerste waar ik aan denk is viva la vida van coldplay wat vol zit met directe verwijzingen naar dit spel. Volgens mij genoeg te verzinnen :)

Lekker Bappos

Nee, hoezo