Persoonlijk begrijp ik de ophef niet zo. Allereerst moet ik even bij noemen dat ik sinds feb/maart '24 terug ben van een 3 jarige tw-pauze. Toen ter tijd had iedereen wel eens (eigenlijk zeer regelmatig) een intern, werden mb's klein gehouden door middel van internen, fuseerde er wel eens wat spelers, stopte er wel eens een stamgenoot wiens dorpen verdeeld werden, et cetera et cetera. Zelfs het hebben van één of enkele dorpenuitbouwers was niet echt een probleem.
Dat je het structureel of grootschalig verkrijgen van gratis dorpen wilt beteugelen en naar 'boosten' vind rieken, dat snap ik goed. Ik denk ook dat maatregelen met betrekking hiertot fair play stimuleren en nieuwe kansen geeft voor spelers met een kleiner netwerk/minder ervaring. Persoonlijk ervaar ik dat er wel een enorm grijs gebied is van wat er nu wel en niet mag. Kun je nog een moraalbreker zijn? Hoe zit het met een dorpenruil, moet dat precies 1 op 1 zijn? Wat als je wil fuseren omdat je simpelweg de activiteit niet kunt opbrengen? Wat als je zelf wil stoppen, maar je dorpen wil achterlaten bij een stamgenoot of vriend? Is dit ineens allemaal verboden, moet je de boel op grijs zetten en hopen dat de dorpen bij de juiste komen - die er ook nog eens voor moet betalen (in troepen, recaps, e.d.?).
Het resultaat van dit grote grijze gebied? Simpel: minder transparantie. Grote spelers gaan gewoon sneaky te werk, hebben vele verkapte DU's buiten de stam, laten 'externe moraalbrekers' een doelwit clearen, en vervolgens kan de profiteur de externe moraalbrekers 'goedkoop' binnenhengelen (''slimme dorpen''). Dit hebben we ook al eens bloot gelegd op dit forum en werd juist vooral gedaan door de subtoppers, de gene met minder reputatie en de gene die niet onder een extreem vergrootglas liggen.
Tenslotte over de situatie van Roald97 en het pakken van A Lone Wolfs dorp. Mijn start op deze wereld is sowieso niet echt serieus. Roald97 als account was enkel groot op werelden waar het vlaggensysteem niet bestond. De huidige dorpen moet het doen met gele GS-vlaggen, terwijl ik ook beschikking heb over accounts met tal van zwarte vlaggen. Na het verwerven van een paar dorpen, merkte ik al snel dat ik de activiteit niet kan en niet wil opbrengen om 'succesvol' te worden. ALW had deze zelfde ervaring (en nog minder activiteit..) waardoor we toch maar gekozen hebben voor een fusie. Zodat we samen een enigszins actief account kunnen zijn.
Het is dat stamgenoten zeiden dat je tegenwoordig voor zoiets zelfs al een supportaanvraag moet doen (volgens mij heb ik 5 supportaanvragen in dik 10 jaar gedaan) en daaruit bleek dat ik het dorp moest clearen vooraleer ik het over zou nemen, dus dat hebben we gedaan. Ik snap de uitspraak van het dubbele verlies wel; immers waren A Lone Wolf en Roald97 gewoon stamgenoten. De stam chaos verloor door onze fusie een half def dorp bij ALW, een halve clear bij Roald97 en won er geen dorpen mee, immers was het dorp van ALW al binnen de stam. We hebben er vanaf het begin voor gekozen om dit alles zo transparant mogelijk te doen, binnen de stam nota bene. Het kan natuurlijk ook shady, zoals we bij sommige spelers hebben gezien, maar daar hebben we niet voor gekozen.
Overigens geen geheim, Roald97 is nog altijd geen serieus account (een blik op de farmgerelateerde statistieken is voldoende), het is leuk om met oude bekenden (waar al 10+ jaar contact mee is) in een stam te spelen. Leuk om te ervaren dat je veel vaardigheden niet verleerd. Wij (ALW en ik) zien wel waar het schip zal stranden, maar top 25, dat zie ik niet eens gebeuren. Ik ben in ieder geval blij met Aldo, mijn account had steeds veel vv nodig, simpelweg omdat ik soms dagen aaneengesloten niet kan loggen. Nu kunnen we de boel enigszins draaiende houden.
Het zijn stevige woorden en ik denk dat je de plank wel een beetje misslaat, maar ik kan je wel redelijk volgen.
