Oorlogstopic Salt vs Tyrant

Reactiescore
2.039
Aangezien iedereen zijn hart aan het luchten is zal ik mijn 2 centjes ook maar in de pot stoppen.

Laat ik allereerst maar beginnen met dat dit voor mij een enorm frustrerende wereld is geweest. Waar het idee om te gaan spelen is gekomen vanuit een whatsappgroep met outgedienden (waarvan er nu welgeteld nog 3 spelen), met in het achterhoofd een soortgelijke wereld te spelen als w19 (veel stammen tot laat in de endgame) is dit enorm uit de hand gelopen. Allereerst zouden wij met 3 accounts starten, DoTN Reol en noire, en was afgesproken dit met maximaal 1 mb en geen boosts te doen. Jagermans gaf aan ook te gaan spelen met melvin, en aangezien je geen nee zegt tegen jagermans kwamen daardoor kyuka en murus ook bij deze kern, waardoor we op 5 accounts kwamen. Atl had zich ook aangemeld, maar omdat zij geen toezeggingen wilden doen over het niet starten met boosts werden deze geweigerd. Ik heb vanaf moment 1 ook aangegeven dat ik geen carry zou zijn voor de stam, hooguit voor het acc, omdat ik simpelweg niet meer de tijd heb die ik 6/7 jaar geleden wel had. Om die reden zouden Jordi en Jona de start oppakken, en gingen we verder kijken als de start klaar was.

Sprongetje naar enkele weken later: tot mijn grote schrik kom ik erachter dat alle accounts op murus en dotn na toch boosts hebben, en noire zelfs gestart is met vanquisher als mb. Nou valt dit natuurlijk onder 1 mb, maar ik denk dat jullie allemaal wel kunnen begrijpen dat dit in mijn ogen gewoon een enorme boost is, vooral als je ziet hoe noire na enkele weken dik op 1 stond na (met alle respect) een best sucky start. Achteraf is het een wonder dat ik toen niet gestopt ben. Gelukkig leek het erop dat het verder nog best een leuke wereld kon worden met in het westen 2 premades in de vorm van baken en salt, en noord Defect.

Hier begon eigenlijk de hele ellende van deze wereld: recruits. Waar vanuit DoTN eigenlijk op alle recruits nee is gestemd, werd het ene na het andere account erbij gepakt als reactie op recruits van Salt, zonder van onze eigen krachten uit te gaan. Om de reactie van een van mijn medespelers te citeren over THC: 'we gaan toch niet serieus een casual account recruiteren'. Als we zien hoe kinderlijk simpel THC is weggespeeld kan ik diegene niet meer dan gelijk geven. De tendens werd met de eerste recruit gezet, en de sfeer op het AF werd steeds grimmiger. De tijd van het vinger wijzen en verwijten was begonnen. De reden overigens dat wij tegen recruits waren was omdat je nooit weet wat je in huis haalt, en de kans groot is dat je op gaat draaien voor de inactiviteit/onkunde van anderen. Bovendien is het makkelijker iemand verantwoordelijk te houden als diegene kent en weet wat hij kan. Uiteraard zijn sommige recruits ook een schot in de roos (tas atl mien en ijkyo) maar voor je eigen gemoedsrust moeten ze eigenlijk allemaal een schot in de roos zijn.

Aan de andere kant had je Salt: een stam die de enige échte tegenstand die ze konden hebben gerekruteerd heeft. Ik zie vaak dingen voorbij komen als het wegspelen van interdictum en cacturne, maar imo werd dat gedaan met een grotere overmacht dan de gemiddelde bukakke op pornhub en was dat dus niet noemenswaardig. Een van de redenen dat ik nooit mee wilde gaan in de tendens 'zij doen dus wij ook doen' was omdat een stam vol newgens die veel contacten hebben onder de huidige spelersbase dit altijd beter kan dan een stel oldgens die na een paar jaar weer starten. Dit vertaalde zich naar een bizarre hoeveelheid interns voor Salt: zo erg dat Rene zelfs besloot om interns met ons te delen. Niet dat dit erg soepel liep gezien ons deel grotendeels verloren is gegaan aan andere stammen toen Rene weer eens gezopen had, maar dat doet er verder niet toe. De kwantitatieve voorsprong werd hierdoor in rap tempo vergroot, met als gevolg dat Salt eerder klaar was voor massa's en we nu in deze zooi zitten. Ook werd dit uitgedrukt in het grote verschil in stamoda voordat men begonnen met de massas.

Even verhelderend: deze post is geen bash. Het gaat ook niet over kleine details als fronten neerleggen en edellijnen, maar om het grote plaatje. Het enige wat ik hiermee probeer te bereiken is dat men na gaat denken over hoe men volgende werelden wil gaan spelen, zodat jullie hopelijk nog zoveel mogelijk plezier uit dit spel kunnen halen. Aan Tyrant daarom de vraag, hadden we geen veel leukere wereld gehad als we het gewoon klein hadden gehouden en dicht bij onze waarden waren gebleven? Wat dat betreft is er te weinig lering gehaald uit w73. Als je met 10 man verder moet in een voetbalwedstrijd is het ook beter om compact te spelen dan uitgespreid over het veld.. Oke, de kans is op die manier misschien groter dat je de wereld verliest, maar je haalt er dan wel meer voldoening uit en vooral: je blijft jezelf en je hoeft je niet te ergeren omdat anderen er niet zoveel in kunnen steken als jij zelf.

Aan Salt: hebben jullie nu het plezier uit deze wereld kunnen halen wat jullie verwacht hadden? Een hele wereld nagenoeg enkel internen om daarna 3 massas te gooien en dat was het weer. Uiteraard, jullie kunnen straks waarschijnlijk een wereldwinst bijschrijven maar ik zou het zelf persoonlijk weinig aan vinden. Ik verwijt het jullie niet aangezien het al jaren de standaard is geworden op tw, maar denk er wel even over na of dit iets is wat je in stand wilt houden.

Als laatste zou ik mijn excuses willen aanbieden aan mijn mede Tyrannen: ik ben enorm moeilijk en dwars geweest en met tijden misschien ook af en toe een dramaqueen, maar ik hoop dat jullie met deze post begrijpen wat mijn beweegredenen waren. Zoals deze wereld is geworden, is precies wat ik wou voorkomen.
 
Reactiescore
5.602
In mijn ogen zou het idd beter zijn geweest als we met onze klein groep waren gebleven. Echter zodra we merkten dat we een zeer serieuze kandidaat begonnen te worden werden er sneller beslissingen genomen op het oog van winnen en niet per se het blijven bij idealen en het spelplezier.

Tyrant was en is een stam met veel botsende vlakken, sommige willen alleen maar winnen, andere willen een lekker potje Tw’en, de ene is new gen en de ander is oldgen. Toch heeft dit uiteindelijk redelijk gewerkt en denk ik dat er weinig stammen zijn geweest de afgelopen werelden waar ondanks de premade aard die het had, zoveel botsende perspectieven en spelers één stam vormden.
 

Deleted User - 1942737

Guest
Misschien ligt het aan mij, maar ik had het gevoel, zeker voor beertje gehit werd, dat de wereld min of meer 50/50 was qua kansen om te winnen. Ja toen had salt een succesvolle massa, maar als tyrant ergens adequaat terugslaat is dit gewoon een leuke wereld die explosieve massas en hoge kwaliteit spelers samenbrengt in een mooie 1v1 eindstrijd.
In plaats daarvan probeert tyrant een snelle countermassa (al was die al eerder gepland) waar de problemen zijn opgedoken van vv blocks etc, en voelt het alsof tyrant na die poging min of meer de handdoek in de ring gooit.
 
Reactiescore
173
Aangezien iedereen zijn hart aan het luchten is zal ik mijn 2 centjes ook maar in de pot stoppen.

Laat ik allereerst maar beginnen met dat dit voor mij een enorm frustrerende wereld is geweest. Waar het idee om te gaan spelen is gekomen vanuit een whatsappgroep met outgedienden (waarvan er nu welgeteld nog 3 spelen), met in het achterhoofd een soortgelijke wereld te spelen als w19 (veel stammen tot laat in de endgame) is dit enorm uit de hand gelopen. Allereerst zouden wij met 3 accounts starten, DoTN Reol en noire, en was afgesproken dit met maximaal 1 mb en geen boosts te doen. Jagermans gaf aan ook te gaan spelen met melvin, en aangezien je geen nee zegt tegen jagermans kwamen daardoor kyuka en murus ook bij deze kern, waardoor we op 5 accounts kwamen. Atl had zich ook aangemeld, maar omdat zij geen toezeggingen wilden doen over het niet starten met boosts werden deze geweigerd. Ik heb vanaf moment 1 ook aangegeven dat ik geen carry zou zijn voor de stam, hooguit voor het acc, omdat ik simpelweg niet meer de tijd heb die ik 6/7 jaar geleden wel had. Om die reden zouden Jordi en Jona de start oppakken, en gingen we verder kijken als de start klaar was.

Sprongetje naar enkele weken later: tot mijn grote schrik kom ik erachter dat alle accounts op murus en dotn na toch boosts hebben, en noire zelfs gestart is met vanquisher als mb. Nou valt dit natuurlijk onder 1 mb, maar ik denk dat jullie allemaal wel kunnen begrijpen dat dit in mijn ogen gewoon een enorme boost is, vooral als je ziet hoe noire na enkele weken dik op 1 stond na (met alle respect) een best sucky start. Achteraf is het een wonder dat ik toen niet gestopt ben. Gelukkig leek het erop dat het verder nog best een leuke wereld kon worden met in het westen 2 premades in de vorm van baken en salt, en noord Defect.

Hier begon eigenlijk de hele ellende van deze wereld: recruits. Waar vanuit DoTN eigenlijk op alle recruits nee is gestemd, werd het ene na het andere account erbij gepakt als reactie op recruits van Salt, zonder van onze eigen krachten uit te gaan. Om de reactie van een van mijn medespelers te citeren over THC: 'we gaan toch niet serieus een casual account recruiteren'. Als we zien hoe kinderlijk simpel THC is weggespeeld kan ik diegene niet meer dan gelijk geven. De tendens werd met de eerste recruit gezet, en de sfeer op het AF werd steeds grimmiger. De tijd van het vinger wijzen en verwijten was begonnen. De reden overigens dat wij tegen recruits waren was omdat je nooit weet wat je in huis haalt, en de kans groot is dat je op gaat draaien voor de inactiviteit/onkunde van anderen. Bovendien is het makkelijker iemand verantwoordelijk te houden als diegene kent en weet wat hij kan. Uiteraard zijn sommige recruits ook een schot in de roos (tas atl mien en ijkyo) maar voor je eigen gemoedsrust moeten ze eigenlijk allemaal een schot in de roos zijn.

Aan de andere kant had je Salt: een stam die de enige échte tegenstand die ze konden hebben gerekruteerd heeft. Ik zie vaak dingen voorbij komen als het wegspelen van interdictum en cacturne, maar imo werd dat gedaan met een grotere overmacht dan de gemiddelde bukakke op pornhub en was dat dus niet noemenswaardig. Een van de redenen dat ik nooit mee wilde gaan in de tendens 'zij doen dus wij ook doen' was omdat een stam vol newgens die veel contacten hebben onder de huidige spelersbase dit altijd beter kan dan een stel oldgens die na een paar jaar weer starten. Dit vertaalde zich naar een bizarre hoeveelheid interns voor Salt: zo erg dat Rene zelfs besloot om interns met ons te delen. Niet dat dit erg soepel liep gezien ons deel grotendeels verloren is gegaan aan andere stammen toen Rene weer eens gezopen had, maar dat doet er verder niet toe. De kwantitatieve voorsprong werd hierdoor in rap tempo vergroot, met als gevolg dat Salt eerder klaar was voor massa's en we nu in deze zooi zitten. Ook werd dit uitgedrukt in het grote verschil in stamoda voordat men begonnen met de massas.

Even verhelderend: deze post is geen bash. Het gaat ook niet over kleine details als fronten neerleggen en edellijnen, maar om het grote plaatje. Het enige wat ik hiermee probeer te bereiken is dat men na gaat denken over hoe men volgende werelden wil gaan spelen, zodat jullie hopelijk nog zoveel mogelijk plezier uit dit spel kunnen halen. Aan Tyrant daarom de vraag, hadden we geen veel leukere wereld gehad als we het gewoon klein hadden gehouden en dicht bij onze waarden waren gebleven? Wat dat betreft is er te weinig lering gehaald uit w73. Als je met 10 man verder moet in een voetbalwedstrijd is het ook beter om compact te spelen dan uitgespreid over het veld.. Oke, de kans is op die manier misschien groter dat je de wereld verliest, maar je haalt er dan wel meer voldoening uit en vooral: je blijft jezelf en je hoeft je niet te ergeren omdat anderen er niet zoveel in kunnen steken als jij zelf.

Aan Salt: hebben jullie nu het plezier uit deze wereld kunnen halen wat jullie verwacht hadden? Een hele wereld nagenoeg enkel internen om daarna 3 massas te gooien en dat was het weer. Uiteraard, jullie kunnen straks waarschijnlijk een wereldwinst bijschrijven maar ik zou het zelf persoonlijk weinig aan vinden. Ik verwijt het jullie niet aangezien het al jaren de standaard is geworden op tw, maar denk er wel even over na of dit iets is wat je in stand wilt houden.

Als laatste zou ik mijn excuses willen aanbieden aan mijn mede Tyrannen: ik ben enorm moeilijk en dwars geweest en met tijden misschien ook af en toe een dramaqueen, maar ik hoop dat jullie met deze post begrijpen wat mijn beweegredenen waren. Zoals deze wereld is geworden, is precies wat ik wou voorkomen.
Ik kan me op heel veel punten absoluut wel vinden, alleen wilde hierop wel even inhaken:

Aan Salt: hebben jullie nu het plezier uit deze wereld kunnen halen wat jullie verwacht hadden? Een hele wereld nagenoeg enkel internen om daarna 3 massas te gooien en dat was het weer. Uiteraard, jullie kunnen straks waarschijnlijk een wereldwinst bijschrijven maar ik zou het zelf persoonlijk weinig aan vinden. Ik verwijt het jullie niet aangezien het al jaren de standaard is geworden op tw, maar denk er wel even over na of dit iets is wat je in stand wilt houden.

Ik durf wel te stellen dat de meerderheid, van zowel newgen als oldgen, het hiermee wel eens is. Bij wie de bal dan uiteindelijk ligt laat ik wel in het midden, want ik vind zelf dat Tyrant even schuldig was.

Maar het punt wat ik uiteindelijk wil maken is dat dit streven om een andere kant op te gaan qua werelden denk ik ondertussen een onmogelijke klus gaat worden. Jezelf houden bij je eigen principes is tegenwoordig op TW een "ticket to loss" geworden. Begrijp me niet verkeerd, ik hou me (zoveel mogelijk) ook bij mijn principes en laat het horen als ik het ergens niet mee eens bent.

Wat ik zie afgelopen werelden is het "actie-reactie" verhaaltje wat zich telkens opstapelt. Stam 1 gaat (volgens stam 2) over de streep, en stam 2 reageert daar weer op om ook over de streep te gaan. Stam 1 is het er wss niet eens mee geweest dat deze actie over de streep was, en vindt stam 2 juist weer wel over de streep gaan. Zodra dit 1x is gebeurd begint het feest en zit er geen stop meer op. Principes worden steeds meer opzij geschoven en "alles voor de winst" wordt steeds meer de norm.

Mooi om er dan bij stil te staan, maar zodra dit scenario zich herhaalt op de volgende wereld(wat vrij vaak het geval is, leert de "tw-geschiedenis") is de stam het al snel kwijt en begin je hetzelfde liedje opnieuw; maar dan in een andere sfeer en setting.
 
Reactiescore
2.039
Ik kan me op heel veel punten absoluut wel vinden, alleen wilde hierop wel even inhaken:

Aan Salt: hebben jullie nu het plezier uit deze wereld kunnen halen wat jullie verwacht hadden? Een hele wereld nagenoeg enkel internen om daarna 3 massas te gooien en dat was het weer. Uiteraard, jullie kunnen straks waarschijnlijk een wereldwinst bijschrijven maar ik zou het zelf persoonlijk weinig aan vinden. Ik verwijt het jullie niet aangezien het al jaren de standaard is geworden op tw, maar denk er wel even over na of dit iets is wat je in stand wilt houden.

Ik durf wel te stellen dat de meerderheid, van zowel newgen als oldgen, het hiermee wel eens is. Bij wie de bal dan uiteindelijk ligt laat ik wel in het midden, want ik vind zelf dat Tyrant even schuldig was.

Maar het punt wat ik uiteindelijk wil maken is dat dit streven om een andere kant op te gaan qua werelden denk ik ondertussen een onmogelijke klus gaat worden. Jezelf houden bij je eigen principes is tegenwoordig op TW een "ticket to loss" geworden. Begrijp me niet verkeerd, ik hou me (zoveel mogelijk) ook bij mijn principes en laat het horen als ik het ergens niet mee eens bent.

Wat ik zie afgelopen werelden is het "actie-reactie" verhaaltje wat zich telkens opstapelt. Stam 1 gaat (volgens stam 2) over de streep, en stam 2 reageert daar weer op om ook over de streep te gaan. Stam 1 is het er wss niet eens mee geweest dat deze actie over de streep was, en vindt stam 2 juist weer wel over de streep gaan. Zodra dit 1x is gebeurd begint het feest en zit er geen stop meer op. Principes worden steeds meer opzij geschoven en "alles voor de winst" wordt steeds meer de norm.

Mooi om er dan bij stil te staan, maar zodra dit scenario zich herhaalt op de volgende wereld(wat vrij vaak het geval is, leert de "tw-geschiedenis") is de stam het al snel kwijt en begin je hetzelfde liedje opnieuw; maar dan in een andere sfeer en setting.
Ik probeerde met mijn post juist zo min mogelijk met vingers te wijzen, mocht dat alsnog zo overkomen dan excuses. Wat je hier zegt sluit namelijk aan bij de essentie van mijn post, al hoop ik juist dat men probeert die tendens te verbreken.
 
Reactiescore
1.149
Mooi topic!

Mooie tijd gehad in de start. Tot snel in het stadion Elkogan! @Dutchgangster
 

Kyuka

Beste Stamleider 20/21
Reactiescore
4.356
Aangezien iedereen zijn hart aan het luchten is zal ik mijn 2 centjes ook maar in de pot stoppen.

Laat ik allereerst maar beginnen met dat dit voor mij een enorm frustrerende wereld is geweest. Waar het idee om te gaan spelen is gekomen vanuit een whatsappgroep met outgedienden (waarvan er nu welgeteld nog 3 spelen), met in het achterhoofd een soortgelijke wereld te spelen als w19 (veel stammen tot laat in de endgame) is dit enorm uit de hand gelopen. Allereerst zouden wij met 3 accounts starten, DoTN Reol en noire, en was afgesproken dit met maximaal 1 mb en geen boosts te doen. Jagermans gaf aan ook te gaan spelen met melvin, en aangezien je geen nee zegt tegen jagermans kwamen daardoor kyuka en murus ook bij deze kern, waardoor we op 5 accounts kwamen. Atl had zich ook aangemeld, maar omdat zij geen toezeggingen wilden doen over het niet starten met boosts werden deze geweigerd. Ik heb vanaf moment 1 ook aangegeven dat ik geen carry zou zijn voor de stam, hooguit voor het acc, omdat ik simpelweg niet meer de tijd heb die ik 6/7 jaar geleden wel had. Om die reden zouden Jordi en Jona de start oppakken, en gingen we verder kijken als de start klaar was.

Sprongetje naar enkele weken later: tot mijn grote schrik kom ik erachter dat alle accounts op murus en dotn na toch boosts hebben, en noire zelfs gestart is met vanquisher als mb. Nou valt dit natuurlijk onder 1 mb, maar ik denk dat jullie allemaal wel kunnen begrijpen dat dit in mijn ogen gewoon een enorme boost is, vooral als je ziet hoe noire na enkele weken dik op 1 stond na (met alle respect) een best sucky start. Achteraf is het een wonder dat ik toen niet gestopt ben. Gelukkig leek het erop dat het verder nog best een leuke wereld kon worden met in het westen 2 premades in de vorm van baken en salt, en noord Defect.

Hier begon eigenlijk de hele ellende van deze wereld: recruits. Waar vanuit DoTN eigenlijk op alle recruits nee is gestemd, werd het ene na het andere account erbij gepakt als reactie op recruits van Salt, zonder van onze eigen krachten uit te gaan. Om de reactie van een van mijn medespelers te citeren over THC: 'we gaan toch niet serieus een casual account recruiteren'. Als we zien hoe kinderlijk simpel THC is weggespeeld kan ik diegene niet meer dan gelijk geven. De tendens werd met de eerste recruit gezet, en de sfeer op het AF werd steeds grimmiger. De tijd van het vinger wijzen en verwijten was begonnen. De reden overigens dat wij tegen recruits waren was omdat je nooit weet wat je in huis haalt, en de kans groot is dat je op gaat draaien voor de inactiviteit/onkunde van anderen. Bovendien is het makkelijker iemand verantwoordelijk te houden als diegene kent en weet wat hij kan. Uiteraard zijn sommige recruits ook een schot in de roos (tas atl mien en ijkyo) maar voor je eigen gemoedsrust moeten ze eigenlijk allemaal een schot in de roos zijn.

Aan de andere kant had je Salt: een stam die de enige échte tegenstand die ze konden hebben gerekruteerd heeft. Ik zie vaak dingen voorbij komen als het wegspelen van interdictum en cacturne, maar imo werd dat gedaan met een grotere overmacht dan de gemiddelde bukakke op pornhub en was dat dus niet noemenswaardig. Een van de redenen dat ik nooit mee wilde gaan in de tendens 'zij doen dus wij ook doen' was omdat een stam vol newgens die veel contacten hebben onder de huidige spelersbase dit altijd beter kan dan een stel oldgens die na een paar jaar weer starten. Dit vertaalde zich naar een bizarre hoeveelheid interns voor Salt: zo erg dat Rene zelfs besloot om interns met ons te delen. Niet dat dit erg soepel liep gezien ons deel grotendeels verloren is gegaan aan andere stammen toen Rene weer eens gezopen had, maar dat doet er verder niet toe. De kwantitatieve voorsprong werd hierdoor in rap tempo vergroot, met als gevolg dat Salt eerder klaar was voor massa's en we nu in deze zooi zitten. Ook werd dit uitgedrukt in het grote verschil in stamoda voordat men begonnen met de massas.

Even verhelderend: deze post is geen bash. Het gaat ook niet over kleine details als fronten neerleggen en edellijnen, maar om het grote plaatje. Het enige wat ik hiermee probeer te bereiken is dat men na gaat denken over hoe men volgende werelden wil gaan spelen, zodat jullie hopelijk nog zoveel mogelijk plezier uit dit spel kunnen halen. Aan Tyrant daarom de vraag, hadden we geen veel leukere wereld gehad als we het gewoon klein hadden gehouden en dicht bij onze waarden waren gebleven? Wat dat betreft is er te weinig lering gehaald uit w73. Als je met 10 man verder moet in een voetbalwedstrijd is het ook beter om compact te spelen dan uitgespreid over het veld.. Oke, de kans is op die manier misschien groter dat je de wereld verliest, maar je haalt er dan wel meer voldoening uit en vooral: je blijft jezelf en je hoeft je niet te ergeren omdat anderen er niet zoveel in kunnen steken als jij zelf.

Aan Salt: hebben jullie nu het plezier uit deze wereld kunnen halen wat jullie verwacht hadden? Een hele wereld nagenoeg enkel internen om daarna 3 massas te gooien en dat was het weer. Uiteraard, jullie kunnen straks waarschijnlijk een wereldwinst bijschrijven maar ik zou het zelf persoonlijk weinig aan vinden. Ik verwijt het jullie niet aangezien het al jaren de standaard is geworden op tw, maar denk er wel even over na of dit iets is wat je in stand wilt houden.

Als laatste zou ik mijn excuses willen aanbieden aan mijn mede Tyrannen: ik ben enorm moeilijk en dwars geweest en met tijden misschien ook af en toe een dramaqueen, maar ik hoop dat jullie met deze post begrijpen wat mijn beweegredenen waren. Zoals deze wereld is geworden, is precies wat ik wou voorkomen.

Ik denk dat dit hele verhaal veel realistischer en leuker was geweest als die noobs van Noire niet mijlenver van ons af gestart waren. Dat was echt een kut ligging die zij pakte.
 
Reactiescore
519
Mooie boekwerken, maar de grootste bullshit , zullen we de tijdlijn van de rekruuts erbij nemen?
veel respect voor de mensen die hun verlies kunnen toegeven, maar nog meer disrespect aan diegene die subtiel toch alle blame op ons willen schuiven.
Dan kan je beter gwn niks posten..
Verander jullie naam naar salt , wij kiezen dan wel voor byerant

De verwijten naar je rekruuts zijn gewoon hypocriet.. thc rekruten zonder aansluiting en vervolgens amper def sturen?
Jullie wisten goed genoeg dat dat acc ging breken bij de eerste massa , puur gerekruteerd om gebied te claimen en er wat cfs aan over te houden.. dat laatste heeft ook gezorgd voor de overdreven uitkijktorens overal..

conclusie..
Jullie sneaky plannetjes zijn allemaal backfired , en nu moet je op de blaren zitten van het beleid van de toppers die het nodig achtten om die torens te pakken bij het zwakste runneraccount van salt ..

nog een fijne dag en succes op een volgende
Hoop dat jullie uit je fouten leren voor een volgende

Peace out
 
Reactiescore
1.962
Mooie boekwerken, maar de grootste bullshit , zullen we de tijdlijn van de rekruuts erbij nemen?
veel respect voor de mensen die hun verlies kunnen toegeven, maar nog meer disrespect aan diegene die subtiel toch alle blame op ons willen schuiven.
Dan kan je beter gwn niks posten..
Verander jullie naam naar salt , wij kiezen dan wel voor byerant

Meneer wint ook een keer een wat, jezus wat een idiote reactie zeg.
 
Reactiescore
447
@Dutchgangster je zegt beter dat je bij je groep van 5 had gebleven maar je kan toch onmogelijk verwachten dat wij het dan ook bij 5 zouden houden. We waren al gestart met 8. Of hoe zie je dit precies?
 

Rob.

Forum Personality 19/20
Reactiescore
5.763
Mooie boekwerken, maar de grootste bullshit , zullen we de tijdlijn van de rekruuts erbij nemen?
veel respect voor de mensen die hun verlies kunnen toegeven, maar nog meer disrespect aan diegene die subtiel toch alle blame op ons willen schuiven.
Dan kan je beter gwn niks posten..
Verander jullie naam naar salt , wij kiezen dan wel voor byerant
Wil jij je er eens gewoon buiten houden, als tw speler stel jij nagenoeg niets voor maar omdat je eens in een sterke stam zit laat je jezelf keer op keer horen. Schrijnend
 

Rob.

Forum Personality 19/20
Reactiescore
5.763
@Dutchgangster je zegt beter dat je bij je groep van 5 had gebleven maar je kan toch onmogelijk verwachten dat wij het dan ook bij 5 zouden houden. We waren al gestart met 8. Of hoe zie je dit precies?
Ik had liever ook bij 5 of zelf 3 accounts gebleven. Niet elke rit moet gaan met einddoel winst. Met 3 of 5 accounts was de kans dat ik actief bleef veel groter, en ben er zeker van dat elk van deze accounts een leukere wereld zou gehad hebben
 
Reactiescore
447
Meneer wint ook een keer een wat, jezus wat een idiote reactie zeg.
Zen verwoording is nie super maar heeft gewoon gelijk. Elke post bevat 10 sneren naar salt. En doet alsof wij al iedereen hadden gerekruteerd en jullie dan pas reageerden. Tdm beertje stolz tbc en thc waren voor mashup en cacturne

Ps: en het stukje dat wij veel meer kwaliteit hadden bij eerste massa klopt gewoon niet. Jullie stonden op het moment van de massa 4 mil voor
 

rikkert1234

Beste Stamlid 20/21
Reactiescore
1.005
De grootste 2 problemen die ik zie bij Tyrant zijn activiteit, en nog belangrijker kwaliteit. Zelfs toen beide stammen op kwantitatief vlak gelijk stonden (Tyrant heeft ook vele malen voorgestaan als je MB’s meerekent) heeft Tyrant nooit echt een goede blitz of massa kunnen doen op Salt. Natuurlijk heeft Tyrant wel is een okay blitz/massa gedaan maar nooit zijn er meer dan 2 dorpen gepakt. Dat is gewoon ronduit dramatisch als je het mij vraagt. Je ziet aan de andere kant dat een Salt dit meerdere malen wel heeft laten zien, ook wel in het zadel geholpen door beslissingen van Tyrant door ATL helemaal vol te stacken maar dat was al van tevoren gedacht dat dit zou gebeuren. Samenvattend ben je in mijn ogen ook gewoon kwalitatief stukken minder.

Mag overigens ook wel gezegd worden dat Tyrant hier echt zich veel te makkelijk laat kennen en te makkelijk opgeeft.
 
Reactiescore
2.039
@Dutchgangster je zegt beter dat je bij je groep van 5 had gebleven maar je kan toch onmogelijk verwachten dat wij het dan ook bij 5 zouden houden. We waren al gestart met 8. Of hoe zie je dit precies?
Je post geeft eigenlijk al een beetje het probleem aan: je trekt een verandering bij Tyrant op Salt aan, terwijl dat helemaal niet nodig is. Het is juist de bedoeling dat we minder met elkaar bezig zijn en meer met onszelf, als jullie met 8 willen beginnen moeten jullie dat gewoon lekker doen. Meer 'you do you' als het ware.
 
Reactiescore
519
Wil jij je er eens gewoon buiten houden, als tw speler stel jij nagenoeg niets voor maar omdat je eens in een sterke stam zit laat je jezelf keer op keer horen. Schrijnend
Denk dat ik deze wereld meer heb bijgedragen dan jijzelf.. ga nu maar weer slapen want je bent elke wereld gewoon de dorpsgek en mascotte , maar hoor niemand praten over de tw skills van jou.. wel over je clowngehalte
 
Reactiescore
5.602
De grootste 2 problemen die ik zie bij Tyrant zijn activiteit, en nog belangrijker kwaliteit. Zelfs toen beide stammen op kwantitatief vlak gelijk stonden (Tyrant heeft ook vele malen voorgestaan als je MB’s meerekent) heeft Tyrant nooit echt een goede blitz of massa kunnen doen op Salt. Natuurlijk heeft Tyrant wel is een okay blitz/massa gedaan maar nooit zijn er meer dan 2 dorpen gepakt. Dat is gewoon ronduit dramatisch als je het mij vraagt. Je ziet aan de andere kant dat een Salt dit meerdere malen wel heeft laten zien, ook wel in het zadel geholpen door beslissingen van Tyrant door ATL helemaal vol te stacken maar dat was al van tevoren gedacht dat dit zou gebeuren. Samenvattend ben je in mijn ogen ook gewoon kwalitatief stukken minder.

Mag ook wel gezegd overigens dat Tyrant hier echt zich veel te makkelijk laat kennen en te makkelijk opgeeft.
Sta nog niet delete hoor? Mag toch gereflecteerd worden lijkt me.

Voor de rest heeft Salt een aantal goede spelers, MAAR juist de activiteit die ze hebben zorgt ervoor dat deze goede spelers kunnen spelen of vv’en waar nodig. Neem jezelf als voorbeeld, Stan, Ezra, Rene allen in staat te floaten zodat zij (kwalitatief sterke spelers) kunnen spelen waar nodig en de andere zorgen dat de accs blijven draaien etc.
 
Bovenaan