- Reactiescore
- 470
Wie niet sterk is, moet slim zijn lijkt me. En aangezien ze helemaal afgezonderd liggen en geen stam hebben om op terug te vallen, is er niks verkeerd om de vv te geven aan een stam aan de andere kant van de wereld. Aan wie hadden ze het anders kunnen geven? Als je connecties hebt, en er mensen zijn die hun vv willen draaien, is dat toch evident dat je het mag doen? De vv-functie kan gebruikt worden zoals men wenst, dat is voor iedereen hetzelfde. Als ze meer vertrouwen hebben in de def-skills van iemand anders dan in die van hunzelf, mogen ze perfect gebruik maken van de vv-optie. Ik begrijp uiteraard dat als je dit voor elke massa zo regelt, dit niet zo een positief beeld geeft van het team omdat het toont dat ze weinig vertrouwen hebben in hun eigen capaciteiten.
De massa zat er aan te komen en dat wist Lesson maar al te goed. Maar elke nacht afwachten of er iets komt, eist ook zijn tol. Dus af en toe een vv geven om de nachtrust te waarborgen moet kunnen. Niet iedereen heeft een team dat 100% alles geeft voor TW. Als er dan spelers zijn die het vuile werk willen opkuisen voor u, dan is dat mooi meegenomen.
Dus om on topic te blijven: Mijn complimenten aan de vv'er van A lesson in PP Abusing. om de schade te beperken en uw tijd te steken in het helpen van anderen.
Zo kunnen we ook kata's gebruiken zoals men wenst? Toch doen we dit niet omdat dit gewoon niet netjes is en wordt het net als VV en in de rim van de vijand door velen afgekeurd.
A lesson geeft in de PMs aan met zijn 4e te zijn en een nachter te hebben? dan kunnen ze t toch prima zelf aan als ze meer kwaliteit hebben dan de gemiddelde speler binnen salt?