- Reactiescore
- 2.444
Als je dat combineert met het feit dat ze een andere stamgenoot een dag voor Murus zijn leave gekickt en geblitzed hebben is het geheel logisch dat Murus zo gehandeld heeft. Je kan dit alleen een stab noemen als je geheel onredelijk bent op graag Tyrant in een slecht daglicht probeert te zetten. Voor de rest is het immers gewoon bullshit.
Bijzonder sterk argument.
Zover ik kan opmaken van het AF is die andere stamgenoot (Thomasdetrein?) een ultimatum gegeven om serieus te spelen (niet PP farmen) of uit de stam gezet te worden, dat ultimatum is toen verstreken. Er is vervolgens slecht gehandeld door geen NAP te geven, wellicht dat dit intern besproken is bij het geven van het ultimatum maar daar heb ik geen kijk op. Maar dat veranderd voor mij de acties van Et Murus niet bepaald en zover ik op kan maken uit hun berichten zijn ze het eens dat ze slecht gehandeld hebben maar niet zover willen gaan om het een stab te noemen, wat ik enigszins kan begrijpen vanuit hun positie.