Top/Flop stammen

Reactiescore
2.444
Mag ik als spread lid zeggen dat dit een beetje een onzinnige discussie is? Dit gaat puur over het feit of er wel of geen boostaccounts zijn gebruikt bij pit, maar dat is weinig relevant, het zou enkel relevant zijn als ze er onevenredig voordeel uit zouden hebben gehaald wat overduidelijk niet het geval is.

Dat onevenredig voordeel is juist wat ik bij Spread probeerde aan te kaarten, net als ik dat bij Imago probeerde tijdens de start van deze wereld. Dat zorgde overigens deels voor een verandering in de boost regels, dus wie weet schiet ik mezelf hier gewoon weer in de voet haha. Maar ach veel slechter kan de huidige regelgeving niets worden...
 
Reactiescore
467
Eigenlijk heb jij al helemaal geen recht van spreken met je fusie in the begin game met pigzor. Dat kon niet snel genoeg in de doofpot gestoken worden en nu kom je kyle er hier wel even op attent maken dat pit bijen net zoveel hulpjes zou hebben dan spread? Hou toch op man

Waar claim ik dat er meer hulpjes gebruikt worden door Pit? Ik kaart alleen aan dat ik me verbaasde over de door jouw genoemde stelling dat er totaal geen hulpjes gebruikt werden.

Het zijn statistieken is niet bepaald moeilijk te vergelijken, je kunt het op percentages in verhouding tot stam, aantal accounts of punten totalen bekijken. Niet wat je noemt moeilijk te vergelijken haha.

Ik heb het hier niet over de statistische vergelijking qua punten aantallen. Ik probeer alleen aan te duiden dat het percentage een nietszeggende aanduiding is als je wilt vergelijken hoeveel hulpjes, mb of samenwerkingen of boosts een stam of speler gebruikt of gebruikt heeft. Aangezien het moeilijk is deze groep correct te definiëren. En voordelen (punten) uit het verleden niet meegenomen worden.

Daarbij ben ik het mee eens dat Pit het met veel minder hulpjes doet. Echter niet dat er geen hulpjes gebruikt worden zoals door Miccie beweerd werd.
 
Reactiescore
757
Waar claim ik dat er meer hulpjes gebruikt worden door Pit? Ik kaart alleen aan dat ik me verbaasde over de door jouw genoemde stelling dat er totaal geen hulpjes gebruikt werden.



Ik heb het hier niet over de statistische vergelijking qua punten aantallen. Ik probeer alleen aan te duiden dat het percentage een nietszeggende aanduiding is als je wilt vergelijken hoeveel hulpjes, mb of samenwerkingen of boosts een stam of speler gebruikt of gebruikt heeft. Aangezien het moeilijk is deze groep correct te definiëren. En voordelen (punten) uit het verleden niet meegenomen worden.

Daarbij ben ik het mee eens dat Pit het met veel minder hulpjes doet. Echter niet dat er geen hulpjes gebruikt worden zoals door Miccie beweerd werd.
Vanaf het begin van de wereld bedoelde ik. Er is binnen pit in geen enkele vorm vanaf het begin gebruik gemaakt van een boostaccount.
 
Reactiescore
1.049
Mocht iemand zin hebben om te helpen wil ik best een uitgebreide analyse doen naar alle 3 (of 2) de stammen en hun interns en boosts in d eloop vd wereld en de impact die het gehad heeft of zal hebben?
 

Chameleon

Beste P&P'er 20/21
Reactiescore
3.559
Mocht iemand zin hebben om te helpen wil ik best een uitgebreide analyse doen naar alle 3 (of 2) de stammen en hun interns en boosts in d eloop vd wereld en de impact die het gehad heeft of zal hebben?
Je beloofde dit gisteren ook al, kreeg 6 likes, dit is wel heel opzichtig likes farmen!!
 
Reactiescore
614
Ben wel benieuwd op basis waarvan je de impact gaat bepalen. Zo kan iemand 3 dorpen in de early hebben geinternd, daarna langzaam zijn gaan groeien en zo lijkt de impact klein. Echter had wellicht veel slimmer kunnen worden omgesprongen met bijvoorbeeld deze intern. Of iemand die juist pas op een later stadium een intern doet en daardoor wellicht minder profijt heeft gehad in de start maar hoeveel profijt hij/zij daar later van gaat hebben is de vraag.

Ik moedig zeker aan om te kijken naar dergelijke dingen, maar ik vrees dat het enorm lastig wordt om dit objectief te bepalen. Hierdoor eindig je uiteindelijk met veelal subjectieve inschattingen waarop enkel fel gereageerd zal gaan worden en schiet je er weinig mee op. Nogmaals ik moedig het aan, maar ik betwijfel of er veel uitkomt behalve extra onnodige discussies.
 
Reactiescore
253
Ben wel benieuwd op basis waarvan je de impact gaat bepalen. Zo kan iemand 3 dorpen in de early hebben geinternd, daarna langzaam zijn gaan groeien en zo lijkt de impact klein. Echter had wellicht veel slimmer kunnen worden omgesprongen met bijvoorbeeld deze intern. Of iemand die juist pas op een later stadium een intern doet en daardoor wellicht minder profijt heeft gehad in de start maar hoeveel profijt hij/zij daar later van gaat hebben is de vraag.

Ik moedig zeker aan om te kijken naar dergelijke dingen, maar ik vrees dat het enorm lastig wordt om dit objectief te bepalen. Hierdoor eindig je uiteindelijk met veelal subjectieve inschattingen waarop enkel fel gereageerd zal gaan worden en schiet je er weinig mee op. Nogmaals ik moedig het aan, maar ik betwijfel of er veel uitkomt behalve extra onnodige discussies.

Je kan eventueel zoals in de corporate finance (damn nooit gedacht dat ik dat in een tribalwarscontext ging gebruiken) met een soort van cost of capital werken (percentage), waarmee je de interns verdisconteerd (tot dag 1 van de wereld) aan het gemiddelde dagelijkse rendement van bv de top 20. Op die manier zijn de interns in de beginfase van het spel waardevoller. Maar wordt wellicht wat te technisch dan vrees ik. :biggrin:
 
Reactiescore
1.367
Je kan eventueel zoals in de corporate finance (damn nooit gedacht dat ik dat in een tribalwarscontext ging gebruiken) met een soort van cost of capital werken (percentage), waarmee je de interns verdisconteerd (tot dag 1 van de wereld) aan het gemiddelde dagelijkse rendement van bv de top 20. Op die manier zijn de interns in de beginfase van het spel waardevoller. Maar wordt wellicht wat te technisch dan vrees ik. :biggrin:

Dit klinkt nog wel leuk om te doen, met lekker veel cijfertjes en formules :)
 
Reactiescore
1.049
Als we met zijn allen een kader kunnen afspreken :)
Want dan moet je ook kijken naar zin groei ervoor en of die exponentieel zou worden doorgezet etc
 
Reactiescore
1.278
Reactiescore
1.278
Welke formule zat daarachter?

Geen idee, zat er 1 achter die toen niet helemaal accuraat was. Account met vrij veel intern kwamen er uit als zonder intern.
 
Bovenaan