Top/Flop spelers

Reactiescore
1.075
Dafuq wordt er nog geweend over de samenwerking tussen Panda en Divine. Wie niet inziet dat dit het enige is wat deze stammen een kans tot winst geeft kan er beter mee ophouden. Niks mis mee.

Niemand weent hier over de bg van divine en panda toch :p
 
Reactiescore
1.018
1. Jullie front was groter, tot als jullie de enige tegenstander leeg recruitte. Panda is nooit front geweest, als je daar zelfs niet eerlijk kan over zijn..?
2. Ik nap de nap toen er nog geen enkel frontdorp was. Over loze argumenten gesproken. 2 weken later had ik ook alweer geen front meer met hem, dus know your facts?
3. Irrelevant?
4. Jullie zijn met 7 gestart, waarvan 3 (wellicht) boost accounts. Dus die achterstand was snel ingehaald ofc. Niemand zegt dat je geen samenwerkingen/bgs/naps of eender wat kan aangaan. Maar een beetje zelfbewustheid, minder hypocrisie zou Divine zeker sieren.

1.
6dc05f2a108d672792b05c45062a2e10.png

2. Ik zit al een tijdje in de Fier stamchat, als het een loos argument was, waarom waren er dan zo veel mensen boos op je?
3. Want?
4. We zijn met 7 solo accounts gestart, toen Architect ons niet wegedelde toen we allen 10 dorpen en geen troepen hadden hebben we besloten wat serieuzer te gaan spelen. Solo accounts zijn hier niet te doen dus dan moet je wat? Daarnaast staat de stam nog steeds 5e en heeft Stay gemiddeld bijna een half miljoen meer aan punten en heeft Panda (de nummer 4) het dubbele van ons puntenaantal. Waar vind je ons hypocriet in dan?

E: 2. even nagevraagd. Je kon door de nap meerdere malen niet meedoen aan een stammassa, behoorlijk irritant als je een stam goed wil laten lopen...
E2: 2. Bij één van de massa's waaraan je niet mee kon doen moest je wel daadwerkelijk zelf edelen, tot zover je argument
 
Laatst bewerkt:

Deleted User - 487694086

Guest
Amai Steff telkens een ander af acc helpt ook niet he, beter gewoon wegblijven van 't af
 
Reactiescore
1.075
1.
6dc05f2a108d672792b05c45062a2e10.png

2. Ik zit al een tijdje in de Fier stamchat, als het een loos argument was, waarom waren er dan zo veel mensen boos op je?
3. Want?
4. We zijn met 7 solo accounts gestart, toen Architect ons niet wegedelde toen we allen 10 dorpen en geen troepen hadden hebben we besloten wat serieuzer te gaan spelen. Solo accounts zijn hier niet te doen dus dan moet je wat? Daarnaast staat de stam nog steeds 5e en heeft Stay gemiddeld bijna een half miljoen meer aan punten en heeft Panda (de nummer 4) het dubbele van ons puntenaantal. Waar vind je ons hypocriet in dan?

E: 2. even nagevraagd. Je kon door de nap meerdere malen niet meedoen aan een stammassa, behoorlijk irritant als je een stam goed wil laten lopen...

Komaan ga je nu echt zeggen veeg niet leeggerecruit te hebben nu jullie zelfs vv doen en pavo en wss leone stacken en delen laten internen etc, t is niet omdat ze niet in divine zitten dat ze niet bij jullie horen.
Over punt 2 is al vaak gesproken en leiding fier gaf me gelijk dat die nap noodzakelijk was, alleen niet de lange termijn ervan, zonder de nap was acta en wss ook sint al lang neergegaan en bestond fier op dit moment zelfs niet meer.
Over punt 3. Giorni heeft tot op heden op een kleine samenwerking met VIK, nog geen enkele bg, nap of samenwerking gehad, dat is een heel ander iets dan een samenwerking met alle stammen om je heen. Daarom is het ook gewoon irrelevant. Daarnaast waren het zover ik weet gewoon een open vraag hoe divine tov de wereld stond en geen effectieve bg aanvraag.
4. Panda/divine zijn gewoon 1 stam uiteindelijk, samen met koekje erbij gerekent is jullie alliantie qua puntenaantal zelfs groter als stay, stay heeft qua puntengemiddelde ook meer dan giorni, panda en intel, wat is t punt daarvan?

E. Punt 2, er is nooit een massa geweest op iaa waarbij ik zelf moest edelen, wie je dit heeft verteld zit gewoon fout :p
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
973
red.png
Calamity.Verlaten01st May 2020 - 09:041,450,174
red.png
AbuserVerlaten29th April 2020 - 19:041,270,880

green.png
AbuserToegetreden05th May 2020 - 12:042,035,006
green.png
Calamity.Toegetreden02nd May 2020 - 18:031,811,701

Als Divine/Panda Veeg leeg heeft rekruut, is Giorni hoofdschuldige hierin. Veeg was gevallen zonder of met dat leden naar andere stammen gingen, het hele leeg rekruten is gewoon een bullshit argument. En als je het daar wel mee eens bent Steff, ben je zelf hoofdschuldige met je stam. Sterker, zelfs meer schuldig. Nadat jullie 2 leden uit Veeg hadden rekruut, waren wij gewoon nog vijandig tegen Veeg en stuurde we een massa op Architect. Pas toen alles uit elkaar viel intern na de massa zijn er afspraken gemaakt met Panda/Divine.
 
Reactiescore
1.075
red.png
Calamity.Verlaten01st May 2020 - 09:041,450,174
red.png
AbuserVerlaten29th April 2020 - 19:041,270,880

green.png
AbuserToegetreden05th May 2020 - 12:042,035,006
green.png
Calamity.Toegetreden02nd May 2020 - 18:031,811,701

Als Divine/Panda Veeg leeg heeft rekruut, is Giorni hoofdschuldige hierin. Veeg was gevallen zonder of met dat leden naar andere stammen gingen, het hele leeg rekruten is gewoon een bullshit argument. En als je het daar wel mee eens bent Steff, ben je zelf hoofdschuldige met je stam. Sterker, zelfs meer schuldig. Nadat jullie 2 leden uit Veeg hadden rekruut, waren wij gewoon nog vijandig tegen Veeg en stuurde we een massa op Architect. Pas toen alles uit elkaar viel intern na de massa zijn er afspraken gemaakt met Panda/Divine.

Beetje loos argument. Abuser en calamity gingen al weg voordat achitect(terug toegelaten), coron4 en vegeta werden gerecruit , veeg stond er ook gewoon op dat moment nog goed voor, ze hadden net de eerste massa op giorni gedaan, echter gingen er meteen spelers rennen bij de counter op pharmacist, en vegeta was al evensnel weg.

Ik weet toevallig dat de jongens van coron4 expres met 3 sp hebben lopen snipen en c snipen gewoon om te oefenen zodat jullie edels toch niet doodliepen en off gecleared werd voor de schijn op te houden.

2 ontevreden spelers uit een stam die nadien nog stabiel is, of zowat de hele stam internen/recruiten is een heel ander dint.
 
Reactiescore
973
Beetje loos argument. Abuser en calamity gingen al weg voordat achitect(terug toegelaten), coron4 en vegeta werden gerecruit , veeg stond er ook gewoon op dat moment nog goed voor, ze hadden net de eerste massa op giorni gedaan, echter gingen er meteen spelers rennen bij de counter op pharmacist, en vegeta was al evensnel weg.

Ik weet toevallig dat de jongens van coron4 expres met 3 sp hebben lopen snipen en c snipen gewoon om te oefenen zodat jullie edels toch niet doodliepen en off gecleared werd voor de schijn op te houden.

2 ontevreden spelers uit een stam die nadien nog stabiel is, of zowat de hele stam internen/recruiten is een heel ander dint.

En architect werd toegelaten, Architect werd verslagen bij een massa, en Veeg was gevallen. Als je letterlijk denkt dat Veeg er op dat moment nog goed voor stond, zou ik je aanraden te stoppen met posten. Enkele accounts stonden zelfs al delete toen we afspraken met het restje Veeg maakte. En in mijn opvatting is twee afvallige leden rekruten van een toen nog rank 1 stam met hun eerste interne problemen erger dan leden rekruten van een gevallen stam. De problemen zijn ten slotte pas gekomen toen die twee de stam verlaatte, dat tevens was doordat Architect werd ontslagen door Flex. Dus wat je zegt klopt al niet, die twee waren het juist niet eens met de kick door Flex van Arcitect.
 
Reactiescore
1.075
En architect werd toegelaten, Architect werd verslagen bij een massa, en Veeg was gevallen. Als je letterlijk denkt dat Veeg er op dat moment nog goed voor stond, zou ik je aanraden te stoppen met posten. Enkele accounts stonden zelfs al delete toen we afspraken met het restje Veeg maakte. En in mijn opvatting is twee afvallige leden rekruten van een toen nog rank 1 stam met hun eerste interne problemen erger dan leden rekruten van een gevallen stam. De problemen zijn ten slotte pas gekomen toen die twee de stam verlaatte, dat tevens was doordat Architect werd ontslagen door Flex. Dus wat je zegt klopt al niet, die twee waren het juist niet eens met de kick door Flex van Arcitect.

Ik heb het over dat veeg nog stabiel was na de recruit van abuser en calamity, ofc was veeg neer bij de val van architect, dat was ook het 3e acc dat weggespeeld werd op korte tijd. Het gaat hier ook niet over restjes spelers van veeg. We hebben het hier over pavo (3+ mil)
Flashback (op dat punt 4+mil) , wow who (1.5mil), thomastrain (2 mil) leone (4 mil) , coron4 (zo goed als intern 2 mil)

Dit gaat over 16.5 mil aan spelers, terwijl divine op dit moment 14.5 mil heeft. Do the math ;)
 
Reactiescore
973
Ik heb het over dat veeg nog stabiel was na de recruit van abuser en calamity, ofc was veeg neer bij de val van architect, dat was ook het 3e acc dat weggespeeld werd op korte tijd. Het gaat hier ook niet over restjes spelers van veeg. We hebben het hier over pavo (3+ mil)
Flashback (op dat punt 4+mil) , wow who (1.5mil), thomastrain (2 mil) leone (4 mil) , coron4 (zo goed als intern 2 mil)

Dit gaat over 16.5 mil aan spelers, terwijl divine op dit moment 14.5 mil heeft. Do the math ;)

Stabiel is een erg groot woord als 2 van je actiefste en belangrijkste leden leaven naar een concurrent. Vanaf dat moment kon je Veeg praktische al afschrijven, dat ze alsnog iets probeerde was leuk en aardig, maar nu niet echt veelbelovend als je de situatie waarin ze zaten bekeek.

Enkele hebben onderdak gevonden bij een andere stam, waardoor voor het overige deel van Veeg weinig anders bestond dan te stoppen. Dat sommige alsnog hun ex stamgenoten het gunnen sinds ze snappen dat deze situatie niet op te lossen viel, weinig aan te doen. ;) Snap je hele gejank erover niet, Veeg is gevallen door een te grote druk, nooit omdat er vervolgens uit is rekruut door ons. Dat kan je van jullie 2 gejoinde accounts nu niet echt zeggen, na die twee overstaps stond Veeg er gewoon zoveel slechter extern en intern voor. Kwestie van tijd daarna tot ze het onderspit zouden delven.
 
Reactiescore
1.075
Stabiel is een erg groot woord als 2 van je actiefste en belangrijkste leden leaven naar een concurrent. Vanaf dat moment kon je Veeg praktische al afschrijven, dat ze alsnog iets probeerde was leuk en aardig, maar nu niet echt veelbelovend als je de situatie waarin ze zaten bekeek.

Enkele hebben onderdak gevonden bij een andere stam, waardoor voor het overige deel van Veeg weinig anders bestond dan te stoppen. Dat sommige alsnog hun ex stamgenoten het gunnen sinds ze snappen dat deze situatie niet op te lossen viel, weinig aan te doen. ;) Snap je hele gejank erover niet, Veeg is gevallen door een te grote druk, nooit omdat er vervolgens uit is rekruut door ons. Dat kan je van jullie 2 gejoinde accounts nu niet echt zeggen, na die twee overstaps stond Veeg er gewoon zoveel slechter extern en intern voor. Kwestie van tijd daarna tot ze het onderspit zouden delven.

Dus volgens jou is de impact van de leave van abuser en calamity groter dan het recruiten en internen van 6 accs ter grote van een kleine 17 mil?
 
Reactiescore
12
Stabiel is een erg groot woord als 2 van je actiefste en belangrijkste leden leaven naar een concurrent. Vanaf dat moment kon je Veeg praktische al afschrijven, dat ze alsnog iets probeerde was leuk en aardig, maar nu niet echt veelbelovend als je de situatie waarin ze zaten bekeek.

Enkele hebben onderdak gevonden bij een andere stam, waardoor voor het overige deel van Veeg weinig anders bestond dan te stoppen. Dat sommige alsnog hun ex stamgenoten het gunnen sinds ze snappen dat deze situatie niet op te lossen viel, weinig aan te doen. ;) Snap je hele gejank erover niet, Veeg is gevallen door een te grote druk, nooit omdat er vervolgens uit is rekruut door ons. Dat kan je van jullie 2 gejoinde accounts nu niet echt zeggen, na die twee overstaps stond Veeg er gewoon zoveel slechter extern en intern voor. Kwestie van tijd daarna tot ze het onderspit zouden delven.
Wij hebben Veeg verlaten door interne conflicten en persoonlijke frustraties. Toen we effectief zijn geleaved waren er nog geen concrete afspraken met Giorni. Veeg had een veel sterkere positie als ons en die hebben ze toen niet gebruikt. Dus om het vallen van Veeg op Abuser en Cala af te schuiven is nogal kort door de bocht, zeker voor iemand die ons reeds verwijtte verkeerde en te snelle conclusies te trekken.
 
Reactiescore
1.859
Veeg was al een onsamenhangend collectief ver voor de uiteindelijke val. Interne conflicten, ontevreden spelers, onlogische phalanxen waar zelfs niks aan gedaan werd toen dit overduidelijk was, etc.

1589995566348.png
1589995647978.png

Flashback was op 29 april al z'n kansen aan het bekijken voor een eventuele join van Giorni. Pas enkele dagen later zijn Abuser en Cala overgestapt naar Giorni. Iets later heeft ook Il Leone gesolliciteerd en wilde zelfs als 13e account fungeren. Beide accounts zijn afgewezen waarna ze zijn overgestapt op plan b (Panda/Divine). Giorni is dus zeker niet de oorzaak geweest voor de val van Veeg. Die was sowieso onvermijdelijk namelijk aangezien die stam gedoemd was om te falen.
 
Reactiescore
973
Wij hebben Veeg verlaten door interne conflicten en persoonlijke frustraties. Toen we effectief zijn geleaved waren er nog geen concrete afspraken met Giorni. Veeg had een veel sterkere positie als ons en die hebben ze toen niet gebruikt. Dus om het vallen van Veeg op Abuser en Cala af te schuiven is nogal kort door de bocht, zeker voor iemand die ons reeds verwijtte verkeerde en te snelle conclusies te trekken.

Oh die conclusie is niet te snel. Zodra leden beginnen te leaven, is het einde van een stam snel nabij. Eerste dominosteentje dat omvalt. Neem jullie persoonlijk niks kwalijk hoor, zou zelf waarschijnlijk vroeg of laat ook Veeg geleaved zijn. Punt is wel dat dat moment het begin van het einde was voor Veeg, en als Steff vervolgens de val van Veeg op ons schuift door het leeg te rekruten. Tja, dat proces was al veel langer bezig dan toen de laatste druppel deed overlopen. Dat is het kernpunt dat ik dan ook wil maken, dat jullie destijds jullie roem elders probeerde te halen net zoals later de rest van Veeg boeit mij persoonlijk niet. Slechts wanneer je stamgenoot begon over de schuld van Veeg te laten vallen door rekruuts op Divine/Panda schoof. Giorni nam Cala de volgende dag op in de stam, dus je kan wel degelijk spreken van dat er uit Veeg werd rekruut. Die periode is simpelweg tekort om daar niet van te spreken, zelfs als de leave sporadisch was.
 
Reactiescore
93
Het is niet omdat 1 speler in de stam valt dat de hele stam gevallen is? Kijk naar Giorni. Daar zijn er al een paar weg en de stam bestaat nog altijd en zijn nog sterk genoeg voor kans op wereldwinst. Giorni heeft ook front met 2 stammen dus snap niet waarom veeg gebroken zou zijn. Dat ligt dan echt aan de mentaliteit van de spelers daar.
 
Reactiescore
973
Het is niet omdat 1 speler in de stam valt dat de hele stam gevallen is? Kijk naar Giorni. Daar zijn er al een paar weg en de stam bestaat nog altijd en zijn nog sterk genoeg voor kans op wereldwinst. Giorni heeft ook front met 2 stammen dus snap niet waarom veeg gebroken zou zijn. Dat ligt dan echt aan de mentaliteit van de spelers daar.

Welke 2 topgerankte Giorni leden zijn geleaved naar een grote concurrent dan?


Hoeft het niet, in de meeste gevallen is dit wel het geval. Het is zeldzaam wanneer 2 kern top gerankte leden leaven voor een concurrent, dat zo'n stam er boven op komt en het nog heel lang gaat uithouden.
 
Reactiescore
93
Hoe waren hun "kernleden" als er totaal geen goede communicatie was daar. Dan kan je dat toch geen kernleden noemen. Daarnaast lagen ze ook niet eens in hun cluster maar ertegenaan. En architect valt maar dat betekent echt niet dat de hele stam zou vallen.
 
Laatst bewerkt:
Bovenaan