Volgens mij is dit gedeeltelijk een misvatting. Mijn reden om hier propaganda te voeren tegen de gemaakte keuzes, is niet omdat Maai / Ik ''genaaid'' zou zijn. Nee, mijn reden is omdat dit soort acties de wereld een stuk minder interessant maken en omdat Maai steeds moet reageren, waardoor de wereld minder interessant gaat worden. Maar als Maai niet reageert, raakt de wereld nog minder interessant. Ik voer propaganda voor een stukje bewustwording, voor ons gezamenlijk spelplezier en voor preventie van toekomstige domme acties. Moest je het nog niet doorhebben, denk ik dat AX zichzelf de das om heeft gedaan met jullie actie en dat dit niet op gaat voor Vitare noch Maai. Maar dat zal nog wel blijken en zo niet, dan verlies ik ook eens een serieuze wereld, met die uitkijktorens is een verdediger hopeloos in het voordeel, zeker met een vijfkoppig ervaren team. Moest AX winnen, alle lof voor AX, dan kan ik de gedane acties vergeven, zolang ze het niet nog 4x verergeren, welke kans ik prima aanwezig acht.
Ik vind dat ik na een heftige stapavond als intropapa waar het bier vijftig cent was toch nog heel aardige vergelijkingen maak, ook als ik ze nu teruglees.
Ik heb de ranglijsten er niet bijgepakt bij het typen, of het nou 13 of 15 miljoen is, dat doet weinig af aan de huidige verhouding.
Maar ik citeer even een post van JustinWebs, die heeft de kwantitatieve balans al heel mooi opgemaakt. Het is correct dat de mb stammen er niet bij vallen, maar tel die allemaal maar eens op inderdaad, denk je dat je dan echt die 3 miljoen die AX heeft gaat overschrijden?
Dan is mijn punt niet echt gevallen, of heb je de discussie niet goed kunnen volgen. Lees even terug naar dat actie-reactie principe en het minder interessant maken van de wereld. Als Maai nou precies doet wat jij zegt; ook wereld vergallende keuzes maken ter compensatie krijgen we toch een ontzettende kutwereld en kunnen we overmorgen al een 1 versus 1 strijd uitvechten die binnen 3 weken bepaald is, want ja, zo werken de moderne werelden. Zie ook het begin van mijn post, het is geen frustratie maar preventie en bewustwording wat mij aanzet tot posten. Ik ben arrogant genoeg om ervan overtuigd te zijn dat ik een veel beter beleid kan en zal voeren dan AX, reken dus maar niet dat ik jaloers zal zijn of achter de feiten aan zou gaan lopen. Voordat AX de situatie kan laten escaleren, zal ik handelen.
Ben het overigens eens dat deze discussie nauwelijks constructief is, maar dat geeft opzich niets. Ik heb al van meerdere AX'ers begrepen dat ze de essentie wel snappen, heel veel meer kun je niet bereiken als de ene partij offensief discussieert en de andere partij alleen verdedigd, bij gebrek aan offensieve mogelijkheden (want wat kan AX maai nou precies verwijten, aangezien ze zelf alles in het veelvoud doen).