Hoezo overschatting? Ik vond Class altijd een stuk beter dan wat in Pawn zat, is nu ook niet een heel raar statement. Maar stel we zouden met onze 3 leden in 1 stam gebleven zijn, hadden we in de endgame wellicht nooit met Pawn kunnen gaan fronten. Of te wel, we laten het aan een gok over. Daar houd ik niet van, dus hebben we enkelen rekruuts gedaan (nog steeds niet uitbundig veel trouwens, met nu nog ledenhoeveelheid van 6 leden). En met Pawn die overal al bg's en nap's neerzetten tussen hunzelf en ons, niet bepaald een rare of verkeerde gedachte om wat rekruuts te doen om de phalanxen te verkleinen.
Dat Pawn verplaats rustig door kon internen en noobs verder kon wegspelen al zodanig zou worden "weggespeeld" door ViT had ik in eerste instantie niet verwacht tijdens het maken van de rekruuts. Vind het eerder het op dat moment onderschatten van ViT dan het overschatten van Pawn.
Je kan beter klagen bij je eigen stammetje nu voor het al zo vroeg in de wereld fuseren tussen 3 stammen met hooggerankte leden, vervolgens al overal bg's en NAP's smeden voor de wereld überhaupt begonnen was.