Top & Flop spelers

Deleted User - 24028

Guest
Ik begrijp een aantal dingen niet in je vorige post. Vandaar een aantal vragen:

- Hoe verschillen Sir-John en Clusterfxcs van elkaar als verslagen accounts die in vijhandig gebied gestackt worden? Met verschil dat Sir-John nog barbaren edelt om uit te breiden?
- Hoe verschilt het edelen van een barbarendorp door Wife is Life in Qua cluster zich met het edelen van een barbarendorp in Modus cluster? Pigzor is direct op de vingers getikt en daarom is het ook afgegeven. Wife is Life pakt vervolgens nog een neutrale speler in Qua gebied.
- SJ valt jullie niet aan voor zo ver ik weet ? Het moraal is verder ook niet zo laag op SJ. SJ edelt bb dorpen waardoor die groeit, duid toch duidelijk aan dat er geen ambitie is op het moraal te misbruiken. Maar ik zal bijten, wat is je excuus voor die andere 2 accounts ?

- over welk dorpen gaat het ?
 

DeletedUser47575

Guest
- SJ valt jullie niet aan voor zo ver ik weet ? Het moraal is verder ook niet zo laag op SJ. SJ edelt bb dorpen waardoor die groeit, duid toch duidelijk aan dat er geen ambitie is op het moraal te misbruiken. Maar ik zal bijten, wat is je excuus voor die andere 2 accounts ?

- over welk dorpen gaat het ?

- Geloof me. QQ heeft 30% moraal op Sir-John. Daarnaast is het edelen van barbaren in het cluster van QQ direct grenzend aan TFA niet een teken dat het account niet aanvallen gebruikt gaat worden. Zie afbeelding:
qlan6xq091.jpg

- Het gaat om een barbaar en een neutrale speler. Omcirkeld op de kaart hieronder:
4bht3d.jpg

Hier de spelersakte:
7a6hfnymc9j.jpg
 
Reactiescore
766
De manier waarop is wat het hem doet he, zo aan account in je voordeel gebruiken door het in je main cluster bb's te laten edelen en def te leveren ok, om het moraal te gebruiken om het laatste deel van het account te redden voorlopig ook ok, bewust een account houden en stacken met laag moraal dat in de vijand ligt om later als edelbom te gebruiken vind ik iets helemaal anders. Al is het minder erg op deze manier dan door bewust accies te internen en daarvoor te gebruiken (zoals bij korja en Pigzor). Het verschil zit heb dus in er offensief voordeel uit halen (uit moraal) ipv enkel defensief (waarvoor het bedoelt is).

Maar ik begrijp dat dit minder algemeen aangenomen is dan andere zaken zoals CF'en en katas dus begrijp jullie opmerking. Ik ben daar persoonlijk nogal strikt in, verslagen is verslagen.

Het kan goed zijn dat je het er niet eens mee bent omdat je een andere standaard hanteert dan mij, het kan goed zijn dat de meerderheid vind dat ik ongelijk heb. Maar hoe je het ook draait of keert, je hebt op dit moment een stam die er wel gebruik van maakt en 1 die het niet doet. Lijkt me wel duidelijk dat Modus het niet doet, dus waarom beslist Qua niet gewoon op het ook niet te doen en zo de game fair en leuk te houden ?
Ik vind het niet meer dan normaal dat je zo'n account houdt ivm het edellimiet. Om nou te zeggen dat het wel zou mogen als je barbs gaat edelen in je eigen cluster (jezelf in de vingers snijden) om vervolgens deff te leveren is een beetje krom. Verslagen ben je wanneer alle dorpen zijn overgenomen, mocht er een geslaagde massa komen in die buurt vanaf Qua, knalt CF zo weer naar 1m+ en dan is het weer een redelijk stabiel account. Het heeft een aantal dorpen die makkelijk te verdedigen zijn en waar je heerlijk vanuit kunt aanvallen, kortom, als stam zijnde zou je er alles aan doen om zo'n account in leven te houden.

Het lijkt er meer op dat je dit niet gewend bent omdat over het algemeen, na zo'n massa als deze op CF, zouden spelers gaan runnen en kan je het rustig opedelen. Nu loopt dat anders en werkt het bijna averechts. Jullie krijgen er een k*t cluster voor terug en fronten die niet makkelijk te stacken zijn.

En om te zeggen dat Qua mee moet doen aan de "regels" van Modus om het fair te houden is een beetje kort de bocht imo, dan zou Modus alles bepalen en moet Qua zich maar aanpassen. :(
 

DeletedUser78702

Guest
@vtcpro
Even tussendoor, beweer jij niet al een tijd dat je een neutrale lezer bent? Het is namelijk lang geleden dat ik iemand Qua’ s gat zo heb zien likken :p
Zou bijna denken dat je er zelf speelt.. :rolleyes:
 
Reactiescore
766
@vtcpro
Even tussendoor, beweer jij niet al een tijd dat je een neutrale lezer bent? Het is namelijk lang geleden dat ik iemand Qua’ s gat zo heb zien likken :p
Zou bijna denken dat je er zelf speelt.. :rolleyes:
Ik speel sinds kort (paar dagen) inderdaad in Qua. Hiervoor zat ik hier op het AF te kijken voordat ik daadwerkelijk op een account in Qua ging spelen. De tijd dat ik op het af rond heb gekeken was ik inderdaad neutraal. Ik speel namelijk net in Qua en heb geen idee wat er zich heeft afgespeeld in de tijd voordat ik überhaupt iets met w64 te maken had. Ik kan dus zeggen dat ik neutraal was in de tijd dat ik de posts doorlas.

Edit: ik ga ook niet in op wat er voordat ik hier speelde voorgevallen is, vandaar dat ik mijzelf neutraal noem ;)
 

Deleted User - 24028

Guest
- Geloof me. QQ heeft 30% moraal op Sir-John. Daarnaast is het edelen van barbaren in het cluster van QQ direct grenzend aan TFA niet een teken dat het account niet aanvallen gebruikt gaat worden. Zie afbeelding:

- Het gaat om een barbaar en een neutrale speler. Omcirkeld op de kaart hieronder:
Account QQ als standaard nemen om moraal te benadrukken trekt alles uit proportie, QQ is 3 keer zo groot als een gemiddeld Qua / Modus lid. Gemiddeld genomen accounts hebben dan ook een veel hoger moraal.
Waar wij kunnen aanduiden dat Qua al 3 accounts gebruikt heeft als edelbom/moraal account (doordat ze effectief aanvielen) ga jij beargumenten dat Modus het ook van plan is omdat een account BB dorpen edelt ?
Modus heeft nooit de intentie gehad om zulke accounts te gebruiken, wij hebben er zelfs nooit over gedacht tot jullie het actief gingen doen met meerdere accounts (bewijs daarvan is bv dat we Lorsl zelfs niet gestackt hebben terwijl die met paar dorpen in Qua lag) maar zoals ik al zei gaat het om balans, wij hadden gehoopt dat Qua zou stoppen met dit soort praktijken als duidelijk werd dat wij zulke zaken niet zouden doen. Nu duidelijk is geworden dat Qua niet van plan is om het recht te trekken naar beneden toe sluit ik niet uit dat Modus het niet naar boven toe recht trekt (zoals we al meermaals hebben moeten doen wanneer Qua de wereld probeert te verzieken).

Wat de CF's van wife betreft is het eigenlijk simpel, het zijn geen CF's, of althans het waren geen CF's op de moment dat hij die dorpen edelde. Getekend op jou kaart (https://puu.sh/DCLXm/c88736d68b.png) zie je hier een zwart kader rond dorpen die Qua edelde nadat Wife reeds die dorpen pakte. Op dat moment waren die dorpen van de stam BOOBS, was dit gehaal het BOOBS cluster en waren het dus hooguit CF's bij hun, maar niet bij Qua. Als BOOBS hier een punt van maakt kunnen zij argumenten om de dorpen aan hun af te staan. Maar het is niet zo dat Qua heel de rim daar kan opeisen omdat mause een paar dorpen meer naar het westen edelde...

Om dit dan vervolgens te vergelijken met het edelen van een BB dorp cf door Qua midden in Modus gebied is helemaal te gek voor woorden.


Ik vind het niet meer dan normaal dat je zo'n account houdt ivm het edellimiet. Om nou te zeggen dat het wel zou mogen als je barbs gaat edelen in je eigen cluster (jezelf in de vingers snijden) om vervolgens deff te leveren is een beetje krom. Verslagen ben je wanneer alle dorpen zijn overgenomen, mocht er een geslaagde massa komen in die buurt vanaf Qua, knalt CF zo weer naar 1m+ en dan is het weer een redelijk stabiel account. Het heeft een aantal dorpen die makkelijk te verdedigen zijn en waar je heerlijk vanuit kunt aanvallen, kortom, als stam zijnde zou je er alles aan doen om zo'n account in leven te houden.

Het lijkt er meer op dat je dit niet gewend bent omdat over het algemeen, na zo'n massa als deze op CF, zouden spelers gaan runnen en kan je het rustig opedelen. Nu loopt dat anders en werkt het bijna averechts. Jullie krijgen er een k*t cluster voor terug en fronten die niet makkelijk te stacken zijn.

En om te zeggen dat Qua mee moet doen aan de "regels" van Modus om het fair te houden is een beetje kort de bocht imo, dan zou Modus alles bepalen en moet Qua zich maar aanpassen. :(

Ik speel sinds kort (paar dagen) inderdaad in Qua. Hiervoor zat ik hier op het AF te kijken voordat ik daadwerkelijk op een account in Qua ging spelen. De tijd dat ik op het af rond heb gekeken was ik inderdaad neutraal. Ik speel namelijk net in Qua en heb geen idee wat er zich heeft afgespeeld in de tijd voordat ik überhaupt iets met w64 te maken had. Ik kan dus zeggen dat ik neutraal was in de tijd dat ik de posts doorlas.

Edit: ik ga ook niet in op wat er voordat ik hier speelde voorgevallen is, vandaar dat ik mijzelf neutraal noem ;)

Jezelf neutraal (= objectief) noemen en vervolgens met 1 post al door de mand vallen dat je in Qua speelt... lijkt me wel duidelijk dat er helemaal niks objectief is aan jou mening he.

De spelers op CFX zijn gaan runnen, 2 teams zelfs, en er werd niks meer op gedaan. Tot op het punt dat Qua dacht "haha nu kunnen we er een moraal voordeel en edelbom uit halen" en ze het laatste team vroegen om onder dat idee terug actief te komen spelen. Althans ik stel me voor dat er zo iets gebeurd is, want zou me straf lijken als dat laatste team gewoon actief bleef en dagelijks logde en niet de moeite nam om los gestuurd groene treintjes te blocken ondanks dat ze de troepen hadden.

Het gaat niet om "de regels van modus" volgen, het gaat om een eerlijke strijd waarbij beide partijen dezelfde waarden hanteren. Of dit die van Modus zijn of die van Qua of iets tussenin maakt niet echt uit, het gaat er om dat Qua telkens streken uit steekt waar Modus dat niet doet en Modus dan verplicht wordt om hetzelfde te doen ipv dat Qua inbind en er mee stopt. Is dat niet exact wat jij zegt maar dan andersom ? Modus die Qua hun regels moet volgen dus...

Dat jij zegt het AF hier gevolgd te hebben en vervolgens in Qua gaat spelen zegt meer dan genoeg over je en maakt het eigenlijk zo dat niks wat jij zegt voor objectief of neutraal aangenomen kan worden.

PS: Je gaat hier letterlijk in op een discussie die gaat om moraal edelbommen waar Qua al lang gebruik van maakt voor jij er speelde, tot zo ver "ik noem mezelf neutraal omdat ik niet in ga op zaken die gebeurde voor ik speelde"...

-------------------

Dit alles samen genomen kan ik er mee leven als er wordt gekozen om accounts die gebroken zijn niet op te doeken maar nog te gebruiken (ookal is het als edelbom). Maar kunnen we op zijn minst tot een overeenkomst komen als het aan komt op accounts die geinternt zijn (bv tijdens de stam fusie) ? Kortom om dat soort accounts hier niet bewust voor in te zetten ?
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Reactiescore
766
Account QQ als standaard nemen om moraal te benadrukken trekt alles uit proportie, QQ is 3 keer zo groot als een gemiddeld Qua / Modus lid. Gemiddeld genomen accounts hebben dan ook een veel hoger moraal.
Waar wij kunnen aanduiden dat Qua al 3 accounts gebruikt heeft als edelbom/moraal account (doordat ze effectief aanvielen) ga jij beargumenten dat Modus het ook van plan is omdat een account BB dorpen edelt ?
Modus heeft nooit de intentie gehad om zulke accounts te gebruiken, wij hebben er zelfs nooit over gedacht tot jullie het actief gingen doen met meerdere accounts (bewijs daarvan is bv dat we Lorsl zelfs niet gestackt hebben terwijl die met paar dorpen in Qua lag) maar zoals ik al zei gaat het om balans, wij hadden gehoopt dat Qua zou stoppen met dit soort praktijken als duidelijk werd dat wij zulke zaken niet zouden doen. Nu duidelijk is geworden dat Qua niet van plan is om het recht te trekken naar beneden toe sluit ik niet uit dat Modus het niet naar boven toe recht trekt (zoals we al meermaals hebben moeten doen wanneer Qua de wereld probeert te verzieken).

Wat de CF's van wife betreft is het eigenlijk simpel, het zijn geen CF's, of althans het waren geen CF's op de moment dat hij die dorpen edelde. Getekend op jou kaart (https://puu.sh/DCLXm/c88736d68b.png) zie je hier een zwart kader rond dorpen die Qua edelde nadat Wife reeds die dorpen pakte. Op dat moment waren die dorpen van de stam BOOBS, was dit gehaal het BOOBS cluster en waren het dus hooguit CF's bij hun, maar niet bij Qua. Als BOOBS hier een punt van maakt kunnen zij argumenten om de dorpen aan hun af te staan. Maar het is niet zo dat Qua heel de rim daar kan opeisen omdat mause een paar dorpen meer naar het westen edelde...

Om dit dan vervolgens te vergelijken met het edelen van een BB dorp cf door Qua midden in Modus gebied is helemaal te gek voor woorden.






Jezelf neutraal (= objectief) noemen en vervolgens met 1 post al door de mand vallen dat je in Qua speelt... lijkt me wel duidelijk dat er helemaal niks objectief is aan jou mening he.

De spelers op CFX zijn gaan runnen, 2 teams zelfs, en er werd niks meer op gedaan. Tot op het punt dat Qua dacht "haha nu kunnen we er een moraal voordeel en edelbom uit halen" en ze het laatste team vroegen om onder dat idee terug actief te komen spelen. Althans ik stel me voor dat er zo iets gebeurd is, want zou me straf lijken als dat laatste team gewoon actief bleef en dagelijks logde en niet de moeite nam om los gestuurd groene treintjes te blocken ondanks dat ze de troepen hadden.

Het gaat niet om "de regels van modus" volgen, het gaat om een eerlijke strijd waarbij beide partijen dezelfde waarden hanteren. Of dit die van Modus zijn of die van Qua of iets tussenin maakt niet echt uit, het gaat er om dat Qua telkens streken uit steekt waar Modus dat niet doet en Modus dan verplicht wordt om hetzelfde te doen ipv dat Qua inbind en er mee stopt. Is dat niet exact wat jij zegt maar dan andersom ? Modus die Qua hun regels moet volgen dus...

Dat jij zegt het AF hier gevolgd te hebben en vervolgens in Qua gaat spelen zegt meer dan genoeg over je en maakt het eigenlijk zo dat niks wat jij zegt voor objectief of neutraal aangenomen kan worden.

PS: Je gaat hier letterlijk in op een discussie die gaat om moraal edelbommen waar Qua al lang gebruik van maakt voor jij er speelde, tot zo ver "ik noem mezelf neutraal omdat ik niet in ga op zaken die gebeurde voor ik speelde"...

-------------------

Dit alles samen genomen kan ik er mee leven als er wordt gekozen om accounts die gebroken zijn niet op te doeken maar nog te gebruiken (ookal is het als edelbom). Maar kunnen we op zijn minst tot een overeenkomst komen als het aan komt op accounts die geinternt zijn (bv tijdens de stam fusie) ? Kortom om dat soort accounts hier niet bewust voor in te zetten ?

Je bent een flinke poster die veel schrijft met weinig inhoud. En alles wat je hier schrijft over mij is gebaseerd op aannames en dat is jammer.

Ik ben niet van plan te diep in te gaan op je post enkel op het stukje waar je de objectiviteit aanhaalt. Ik heb nergens gezegd dat ik de hele wereld het AF heb gevolgd of überhaupt al langere tijd heb gevolgd. Enige wat ik aangaf is dat ik even het AF in de gaten heb gehouden voordat ik hier ging spelen. Dat jij dan aan conclusie trekt dat ik het al een flinke poos bijhoudt, versterkt je argumenten niet.

Vanaf het moment dat ik het AF hier ben gaan lezen ben ik objectief geweest. Ik kende hier niemand en wist niet wat er zich had voorgevallen. Ik heb enkel op aandringen van @Judaism dat topic van je gelezen. Ik heb niets tegen modus, niets tegen qua en momenteel nog niet veel met beiden omdat ik er pas net speel? In dat opzicht durf ik mijzelf best objectief te noemen, waar ik ook zei “redelijk” in mijn vorige Posts.
 

Deleted User - 24028

Guest
Je bent een flinke poster die veel schrijft met weinig inhoud. En alles wat je hier schrijft over mij is gebaseerd op aannames en dat is jammer.

Ik ben niet van plan te diep in te gaan op je post enkel op het stukje waar je de objectiviteit aanhaalt. Ik heb nergens gezegd dat ik de hele wereld het AF heb gevolgd of überhaupt al langere tijd heb gevolgd. Enige wat ik aangaf is dat ik even het AF in de gaten heb gehouden voordat ik hier ging spelen. Dat jij dan aan conclusie trekt dat ik het al een flinke poos bijhoudt, versterkt je argumenten niet.

Vanaf het moment dat ik het AF hier ben gaan lezen ben ik objectief geweest. Ik kende hier niemand en wist niet wat er zich had voorgevallen. Ik heb enkel op aandringen van @Judaism dat topic van je gelezen. Ik heb niets tegen modus, niets tegen qua en momenteel nog niet veel met beiden omdat ik er pas net speel? In dat opzicht durf ik mijzelf best objectief te noemen, waar ik ook zei “redelijk” in mijn vorige Posts.
Niet in gaan op inhoudelijke zaken waar je eerder wel op in ging en vervolgens wel in gaan op iets anders om er met wat kleine details een draai aan te geven versterkt jou argumenten niet. Wat is het verschil tussen het AF in de gaten gehouden hebben (hoe jij het omschrijft) en het AF gevolgd te hebben (zoals ik het omschrijf) ? Lijken me andere woorden voor hetzelfde.... Dat ik zou gezegd hebben dat je het al een hele poos volgt leg je tevens ook in mijn mond en heb ik nergens gezegd.

Je was (mogelijk) objectief toen je hier kwam lezen in het begin, dat betwist niemand. Ik heb enkel gezegd dat er van die objectiviteit nu niks meer over schiet en je al door een overdreven roze Qua bril kijkt. Bewijs daarvan is dat er slechts 1 post nodig was van je sinds je in Qua speelt om anderen te laten zien dat je niet meer neutraal bent en in qua speelt. Het feit dat mensen dit in 1 post zien wilt zeggen dat je schrijven veranderd is van objectief naar niet langer objectief sinds je que joinde.

Dat je niet wilt in gaan op de inhoudelijke discussie zelf nog tot daar toe, maar je kan op zijn minst toch in gaan op de vraag onderaan mijn post ? De enige die er eigenlijk echt toe doet.
 
Reactiescore
967
Had die @vtcpro guy niet al toegegeven op cluster te spelen samen met Jonah voordat de massa aankwam? Zou niet weten waarom je hem dus serieus zou moeten nemen.
 

Deleted User - 24028

Guest
Had die @vtcpro guy niet al toegegeven op cluster te spelen samen met Jonah voordat de massa aankwam? Zou niet weten waarom je hem dus serieus zou moeten nemen.
Nou als dat zo is maakt hij zich wel behoorlijk belachelijk. Zowel ingame als hier.
 

DeletedUser47575

Guest
Account QQ als standaard nemen om moraal te benadrukken trekt alles uit proportie, QQ is 3 keer zo groot als een gemiddeld Qua / Modus lid. Gemiddeld genomen accounts hebben dan ook een veel hoger moraal.
Waar wij kunnen aanduiden dat Qua al 3 accounts gebruikt heeft als edelbom/moraal account (doordat ze effectief aanvielen) ga jij beargumenten dat Modus het ook van plan is omdat een account BB dorpen edelt ?
Modus heeft nooit de intentie gehad om zulke accounts te gebruiken, wij hebben er zelfs nooit over gedacht tot jullie het actief gingen doen met meerdere accounts (bewijs daarvan is bv dat we Lorsl zelfs niet gestackt hebben terwijl die met paar dorpen in Qua lag) maar zoals ik al zei gaat het om balans, wij hadden gehoopt dat Qua zou stoppen met dit soort praktijken als duidelijk werd dat wij zulke zaken niet zouden doen. Nu duidelijk is geworden dat Qua niet van plan is om het recht te trekken naar beneden toe sluit ik niet uit dat Modus het niet naar boven toe recht trekt (zoals we al meermaals hebben moeten doen wanneer Qua de wereld probeert te verzieken).

Wat de CF's van wife betreft is het eigenlijk simpel, het zijn geen CF's, of althans het waren geen CF's op de moment dat hij die dorpen edelde. Getekend op jou kaart (https://puu.sh/DCLXm/c88736d68b.png) zie je hier een zwart kader rond dorpen die Qua edelde nadat Wife reeds die dorpen pakte. Op dat moment waren die dorpen van de stam BOOBS, was dit gehaal het BOOBS cluster en waren het dus hooguit CF's bij hun, maar niet bij Qua. Als BOOBS hier een punt van maakt kunnen zij argumenten om de dorpen aan hun af te staan. Maar het is niet zo dat Qua heel de rim daar kan opeisen omdat mause een paar dorpen meer naar het westen edelde...

Om dit dan vervolgens te vergelijken met het edelen van een BB dorp cf door Qua midden in Modus gebied is helemaal te gek voor woorden.

- Volgens mij mis je mijn punt volledig. Ik snap niet dat je hier komt klagen over iets dat Modus overneemt. Ondertussen moet het wel eens klaar zijn met het: "Qua doet het, dus moeten wij het ook maar doen." Je kan wat mij betreft alleen klagen over iets, als je zelf je handen in onschuld kan wassen. Wij klagen niet over het behouden van het account Sir-John, maar jij wel over het account Clusterfxcs. Als je vindt dat iets niet kan, doe het dan zelf niet.
- Wat betreft de CF's van Wife zit je of volledig mis of je liegt dat je barst. Ik start met het barbarendorp. Op de onderstaande kaart zie je de dorpen van Korjak afgebeeld in het geel. De dorpen van Qua in het blauw. De dorpen van Wife is Life in het lichtroze en de CF in hard roze omcirkelt. Je ziet overduidelijk dit dorp van 430 punt tussen de dorpen van Korjak in ligt. Er is dus absoluut geen sprake dat er later omheen is geëdeld.
zkxhocb2p0v5i.jpg
De clusterfuck via de normale speler is helemaal na alle overnames van Korjak gedaan en daardoor een nog grotere CF. Dat had je al kunnen zien door simpel TWstats te openen. Ik postte gisteren al de spelersakte van Wife is Life. Daar kun je zien dat de overname is gedaan van een stamloze speler op 06-06-2019 om 12:28:13. Als je de spelersakte opent van Korjak zie je dat de laatste overname stamt van 05-06-2019 om 12:14:34.
Om het je gemakkelijk te maken om aan factchecking te doen volgt hieronder een foto van de spelersakte van Korjak.
ovw9qqfedb5.png
 
Reactiescore
766
Had die @vtcpro guy niet al toegegeven op cluster te spelen samen met Jonah voordat de massa aankwam? Zou niet weten waarom je hem dus serieus zou moeten nemen.
Ik heb serieus nog geen één normale post gezien van jou, letterlijk. Ik heb je laatste 20 posts doorgenomen, allemaal gebaseerd op haat en mensen belachelijk maken, triest. Ik heb niet oop CF gespeeld voor de massa aankwam en dat heb ik nergens beweerd, allemaal weer verzinsels. Ik heb daar inderdaad kort gespeeld ten tijden van de massa, toen er al 30 cf's lagen, samen met Jonah. Al dat gehaat van jullie, jeez.
 

DeletedUser77704

Guest
- Volgens mij mis je mijn punt volledig. Ik snap niet dat je hier komt klagen over iets dat Modus overneemt. Ondertussen moet het wel eens klaar zijn met het: "Qua doet het, dus moeten wij het ook maar doen." Je kan wat mij betreft alleen klagen over iets, als je zelf je handen in onschuld kan wassen. Wij klagen niet over het behouden van het account Sir-John, maar jij wel over het account Clusterfxcs. Als je vindt dat iets niet kan, doe het dan zelf niet.
- Wat betreft de CF's van Wife zit je of volledig mis of je liegt dat je barst. Ik start met het barbarendorp. Op de onderstaande kaart zie je de dorpen van Korjak afgebeeld in het geel. De dorpen van Qua in het blauw. De dorpen van Wife is Life in het lichtroze en de CF in hard roze omcirkelt. Je ziet overduidelijk dit dorp van 430 punt tussen de dorpen van Korjak in ligt. Er is dus absoluut geen sprake dat er later omheen is geëdeld.
zkxhocb2p0v5i.jpg
De clusterfuck via de normale speler is helemaal na alle overnames van Korjak gedaan en daardoor een nog grotere CF. Dat had je al kunnen zien door simpel TWstats te openen. Ik postte gisteren al de spelersakte van Wife is Life. Daar kun je zien dat de overname is gedaan van een stamloze speler op 06-06-2019 om 12:28:13. Als je de spelersakte opent van Korjak zie je dat de laatste overname stamt van 05-06-2019 om 12:14:34.
Om het je gemakkelijk te maken om aan factchecking te doen volgt hieronder een foto van de spelersakte van Korjak.
ovw9qqfedb5.png

CO had gepakt en is gelijk met de leiding contact op genomen hoe dit op te lossen, al meermaals aangegeven dat dorp gelijk word afgestaan op moment dat Qua aangeeft. Dus ga niet van mug olifant maken (geld ook voor Warre).

Die tweede is zoals ik op kaartje wat je zelf post zie nooit een CF bij Qua dus als anderen dat noemen praten ze onzin. CO heeft al excuses gemaakt en is gelijk gehandeld om dit op te lossen.

Over en uit
 

Deleted User - 24028

Guest
- Volgens mij mis je mijn punt volledig. Ik snap niet dat je hier komt klagen over iets dat Modus overneemt. Ondertussen moet het wel eens klaar zijn met het: "Qua doet het, dus moeten wij het ook maar doen." Je kan wat mij betreft alleen klagen over iets, als je zelf je handen in onschuld kan wassen. Wij klagen niet over het behouden van het account Sir-John, maar jij wel over het account Clusterfxcs. Als je vindt dat iets niet kan, doe het dan zelf niet.
- Wat betreft de CF's van Wife zit je of volledig mis of je liegt dat je barst. Ik start met het barbarendorp. Op de onderstaande kaart zie je de dorpen van Korjak afgebeeld in het geel. De dorpen van Qua in het blauw. De dorpen van Wife is Life in het lichtroze en de CF in hard roze omcirkelt. Je ziet overduidelijk dit dorp van 430 punt tussen de dorpen van Korjak in ligt. Er is dus absoluut geen sprake dat er later omheen is geëdeld.
zkxhocb2p0v5i.jpg
De clusterfuck via de normale speler is helemaal na alle overnames van Korjak gedaan en daardoor een nog grotere CF. Dat had je al kunnen zien door simpel TWstats te openen. Ik postte gisteren al de spelersakte van Wife is Life. Daar kun je zien dat de overname is gedaan van een stamloze speler op 06-06-2019 om 12:28:13. Als je de spelersakte opent van Korjak zie je dat de laatste overname stamt van 05-06-2019 om 12:14:34.
Om het je gemakkelijk te maken om aan factchecking te doen volgt hieronder een foto van de spelersakte van Korjak.
ovw9qqfedb5.png

Goh zoals ik al zei claim je een gebied op basis van een paar dorpen. Bij die BB hadden jullie toen een paar dorpen meer west maar daarbinnen lagen nog 10 dorpen. Je claimt dus eigenlijk die 10 dorpen omdat je er 2/3 hebt liggen beetje verder. Met dat spelers dorp wordt het nog duidelijker, dat claim je omdat korja er 24 uur er voor 1 dorpje had overgenomen er onder. Dit geheel is BOOBS cluster waar Qua een beetje in ligt en Modus ook in ligt. Als BOOBS de dorpen zou terugvragen nog tot daar toe, maar Qua ? Kom op. Ik zou die dorpen zelf wel niet genomen hebben (zeker dat BB niet) omdat het op het randje ligt, maar het is niet zo zwart wit als dat je doet uitschijnen.

Nogmaals; het ging mij er ook vooral om dat dit vergeleken werd met wat Pigzor deed ;)

Ondertussen blijkt zelfs dat het dorp aan jullie aangeboden is, nou kijk...

Ik heb serieus nog geen één normale post gezien van jou, letterlijk. Ik heb je laatste 20 posts doorgenomen, allemaal gebaseerd op haat en mensen belachelijk maken, triest. Ik heb niet oop CF gespeeld voor de massa aankwam en dat heb ik nergens beweerd, allemaal weer verzinsels. Ik heb daar inderdaad kort gespeeld ten tijden van de massa, toen er al 30 cf's lagen, samen met Jonah. Al dat gehaat van jullie, jeez.
Iemand er op wijzen dat die enkel "mensen belachelijk maakt" en vervolgens hetzelfde (proberen) doen bij hem.. srs ? Je zegt hier zelf dat je op CFX gespeeld hebt toen er nog maar 30 cf's lagen, daarna is er een nieuwe massa geweest (of een nieuwe wave, als je het zo wilt noemen). Dus wat hij zegt klopt toch gewoon ??

Verder staat hier een paar posts van je terug dat je pas sinds enkele dagen in Qua speelt, terwijl je nu zelf zegt er al eerder te spelen. Hoe verwacht je dat iemand je nog serieus neemt als je leugens verkondigt ? Laat staan je ziet als een objectieve poster...
 

DeletedUser47575

Guest
Goh zoals ik al zei claim je een gebied op basis van een paar dorpen. Bij die BB hadden jullie toen een paar dorpen meer west maar daarbinnen lagen nog 10 dorpen. Je claimt dus eigenlijk die 10 dorpen omdat je er 2/3 hebt liggen beetje verder. Met dat spelers dorp wordt het nog duidelijker, dat claim je omdat korja er 24 uur er voor 1 dorpje had overgenomen er onder. Dit geheel is BOOBS cluster waar Qua een beetje in ligt en Modus ook in ligt. Als BOOBS de dorpen zou terugvragen nog tot daar toe, maar Qua ? Kom op. Ik zou die dorpen zelf wel niet genomen hebben (zeker dat BB niet) omdat het op het randje ligt, maar het is niet zo zwart wit als dat je doet uitschijnen.

Nogmaals; het ging mij er ook vooral om dat dit vergeleken werd met wat Pigzor deed ;)

Ondertussen blijkt zelfs dat het dorp aan jullie aangeboden is, nou kijk...

Fijn dat het is opgelost. Op naar de volgende controversiële actie.
 
Reactiescore
766
Goh zoals ik al zei claim je een gebied op basis van een paar dorpen. Bij die BB hadden jullie toen een paar dorpen meer west maar daarbinnen lagen nog 10 dorpen. Je claimt dus eigenlijk die 10 dorpen omdat je er 2/3 hebt liggen beetje verder. Met dat spelers dorp wordt het nog duidelijker, dat claim je omdat korja er 24 uur er voor 1 dorpje had overgenomen er onder. Dit geheel is BOOBS cluster waar Qua een beetje in ligt en Modus ook in ligt. Als BOOBS de dorpen zou terugvragen nog tot daar toe, maar Qua ? Kom op. Ik zou die dorpen zelf wel niet genomen hebben (zeker dat BB niet) omdat het op het randje ligt, maar het is niet zo zwart wit als dat je doet uitschijnen.

Nogmaals; het ging mij er ook vooral om dat dit vergeleken werd met wat Pigzor deed ;)

Ondertussen blijkt zelfs dat het dorp aan jullie aangeboden is, nou kijk...


Iemand er op wijzen dat die enkel "mensen belachelijk maakt" en vervolgens hetzelfde (proberen) doen bij hem.. srs ? Je zegt hier zelf dat je op CFX gespeeld hebt toen er nog maar 30 cf's lagen, daarna is er een nieuwe massa geweest (of een nieuwe wave, als je het zo wilt noemen). Dus wat hij zegt klopt toch gewoon ??

Verder staat hier een paar posts van je terug dat je pas sinds enkele dagen in Qua speelt, terwijl je nu zelf zegt er al eerder te spelen. Hoe verwacht je dat iemand je nog serieus neemt als je leugens verkondigt ? Laat staan je ziet als een objectieve poster...
:( ik heb niemand belachelijk gemaakt, ik zeg alleen dat het een hater is, gebaseerd op zijn posts, klopt toch?

Ik blijf er ook bij dat ik sinds een paar dagen in qua speel ja, heb ik verkeerd verwoord.
 
Reactiescore
967
Ik heb serieus nog geen één normale post gezien van jou, letterlijk. Ik heb je laatste 20 posts doorgenomen, allemaal gebaseerd op haat en mensen belachelijk maken, triest. Ik heb niet oop CF gespeeld voor de massa aankwam en dat heb ik nergens beweerd, allemaal weer verzinsels. Ik heb daar inderdaad kort gespeeld ten tijden van de massa, toen er al 30 cf's lagen, samen met Jonah. Al dat gehaat van jullie, jeez.

Jonah is begonnen op Cluster voordat de 2de wave van ons toekwam. Gezien jouw beschermende posts richting Jonah toe ging ik ervan uit dat jullie samen begonnen waren. Dit ook vanwege jullie verleden vanuit W65 en het feit dat die wereld ten einde liep. Mocht dit niet waar zijn, kan mijn vorige post uiteraard vergeten worden. Echter blijft mijn punt staan. Jouw 1e post op dit forum was al niet meer objectief te noemen vanwege je woordkeuze en billengelik. En of je al wel of niet speelde is ook totaal irrelevant.

Jeez, wat een mafklapper ben jij. Op dit forum ga je mij weinig zien, dat is een feit :p dankjewel warre!

Gelukkig ben jij inderdaad een geheel ander persoon wat persoonlijke aanvallen betreft. Ik moest mijzelf weerhouden om verder te gaan zoeken in het W65 topic waar meer van dit soort geneuzel staat. Want laten we eerlijk zijn, met je manier van propaganda voeren maakte je daar nou niet bepaald veel vriendjes.
 
Reactiescore
766
Jonah is begonnen op Cluster voordat de 2de wave van ons toekwam. Gezien jouw beschermende posts richting Jonah toe ging ik ervan uit dat jullie samen begonnen waren. Dit ook vanwege jullie verleden vanuit W65 en het feit dat die wereld ten einde liep. Mocht dit niet waar zijn, kan mijn vorige post uiteraard vergeten worden. Echter blijft mijn punt staan. Jouw 1e post op dit forum was al niet meer objectief te noemen vanwege je woordkeuze en billengelik. En of je al wel of niet speelde is ook totaal irrelevant.



Gelukkig ben jij inderdaad een geheel ander persoon wat persoonlijke aanvallen betreft. Ik moest mijzelf weerhouden om verder te gaan zoeken in het W65 topic waar meer van dit soort geneuzel staat. Want laten we eerlijk zijn, met je manier van propaganda voeren maakte je daar nou niet bepaald veel vriendjes.
Maar dat is ervan uitgaande dat een speler die op een account aankomt direct 24/7 kan deffen en dat is natuurlijk onzin. Om spelers daarop af te vallen vind ik onder de maat want jullie weten ook dat er gedefft is wanneer er iemand online was.

Op W65 is het 1x voorgekomen dat ik mijzelf voor lul heb gezet op het forum toen ik iemand beschuldigde van een stab zonder bewijsmateriaal te posten. Daar heb ik van “geleerd”, excuses voor gemaakt en verder ook niet meer gedaan. Voor de rest valt het in mijn optiek wel mee maar je zou me kunnen quoten :)

Warre stopt veel tijd in zijn Posts en dat mag ik ook wel waarderen, ik doe dat minder waardoor het minder goed overkomt :)
 
Reactiescore
967
Maar dat is ervan uitgaande dat een speler die op een account aankomt direct 24/7 kan deffen en dat is natuurlijk onzin. Om spelers daarop af te vallen vind ik onder de maat want jullie weten ook dat er gedefft is wanneer er iemand online was.

Ik ga er niet vanuit dat nieuwe spelers meteen 24/7 kunnen deffen en heb dit ook nergens beweerd. Jonah had toentertijd echter een enorm grote mond voordat de massa aankwam en is toen hij dit niet waar kon maken ook direct op z'n plaats gezet.

Het ging hier over jouw objectieve kijk op deze wereld die gewoonweg niet als objectief gezien kan worden.
 
Bovenaan