Top & Flop stammen

Reactiescore
173
Het AF dient er niet voor om een onderonsje tussen 2 stammen te houden he, het dient om propaganda te voeren en meningen te delen over wereldgebeurtenissen. Het is dus net wel de bedoeling dat je als stam van buitenaf je mening geeft over zaken die tussen 2 andere stammen zich af spelen om zo een wereldbeeld te vormen...

Iemand zwart maken wilt meestal zeggen dat je leugens verspreid over iemand om er voor te zorgen dat anderen slecht over hem denken. Dat is niet wat ik doe, want zoals je zelf zegt verkondig ik geen leugens ;) Ik benadruk dat een maand geleden Qua oordeelde dit een actie niet kon en nu vind dat het wel kan omdat ze die zelf uit voeren. Wat de rest dit het AF bezoekt daar dan uit op maakt is hun zaak...
Je kan me veel vertellen, maar meningen delen op deze manier op het AF is niet helemaal de bedoeling geweest van TW. Harde constateringen maken terwijl je de situatie niet eens kent. Ouwe koeien uit de sloot halen om een ander maar voor iets uit te kunnen maken. Het lijkt in mijn ogen bijna zoeken naar een beschuldiging, en inderdaad is er voor elke stam wel iets te vinden.


Zwart maken is letterlijk: "hem in een ongunstig licht plaatsen". Dat hoeft niet meteen te zijn dat het alleen met leugens is, wat hier wel degelijk vaak gebeurd.
 
Reactiescore
69
Er zijn geen afspraken en er is weinig motivatie om afspraken te maken of fairplay indachte te hebben tov een speler die zelf cfs maakt en graag met kata's gooit. Snap je dat niet Warre? Je oogst wat je zaait zou ik het noemen. (enkel kata's gaan we nooit doen, nog nooit gebeurd vanop QQ en gaat niet gebeuren ook voor de duidelijkheid) Wanneer een speler van Noob zijn beklag doet kunnen we het eens bekijken maar tot zover niet gebeurd ;) volgens mij vinden zij het ook gewoon normaal maargoed. Mijn vergelijking met de afspraken bij Revoc waren niet als vorm van bewijs gebruikt, maar enkel om maar te zeggen dat wat we doen bij een partij waarmee we geen afspraken hebben, bij een grote stam waar we wel afspraken mee hebben geen probleem zou geweest zijn. Dit verduidelijkt ook gewoon dat jullie zitten te muggenziften en op elk klein dingetje die je 'niet fair' lijkt inspringt als een hyena. Ook altijd heerlijk om de insinuaties van Alex te lezen moet ik zeggen
 

Deleted User - 24028

Guest
Je kan me veel vertellen, maar meningen delen op deze manier op het AF is niet helemaal de bedoeling geweest van TW. Harde constateringen maken terwijl je de situatie niet eens kent. Ouwe koeien uit de sloot halen om een ander maar voor iets uit te kunnen maken. Het lijkt in mijn ogen bijna zoeken naar een beschuldiging, en inderdaad is er voor elke stam wel iets te vinden.


Zwart maken is letterlijk: "hem in een ongunstig licht plaatsen". Dat hoeft niet meteen te zijn dat het alleen met leugens is, wat hier wel degelijk vaak gebeurd.
Propaganda voeren = spelers voor jou kan winnen. Hoezo is dat niet wat ik doe door de andere kanten volledig terecht neer te zetten als lage spelers ?
Succes met voor modus iets te vinden zonder te moeten liegen over wat er gebeurt is ^^

Ik plaats jullie niet in een ongunstig licht, dat doen jullie zelf met jullie acties. I am only the messenger ;)

Er zijn geen afspraken en er is weinig motivatie om afspraken te maken of fairplay indachte te hebben tov een speler die zelf cfs maakt en graag met kata's gooit. Snap je dat niet Warre? Je oogst wat je zaait zou ik het noemen. (enkel kata's gaan we nooit doen, nog nooit gebeurd vanop QQ en gaat niet gebeuren ook voor de duidelijkheid) Wanneer een speler van Noob zijn beklag doet kunnen we het eens bekijken maar tot zover niet gebeurd ;) volgens mij vinden zij het ook gewoon normaal maargoed. Mijn vergelijking met de afspraken bij Revoc waren niet als vorm van bewijs gebruikt, maar enkel om maar te zeggen dat wat we doen bij een partij waarmee we geen afspraken hebben, bij een grote stam waar we wel afspraken mee hebben geen probleem zou geweest zijn. Dit verduidelijkt ook gewoon dat jullie zitten te muggenziften en op elk klein dingetje die je 'niet fair' lijkt inspringt als een hyena. Ook altijd heerlijk om de insinuaties van Alex te lezen moet ik zeggen
Als noob effectief CF's bij jullie heeft gezet of kata's op jullie heeft gegooid is het een ander verhaal. Maar is dat zo ? En waar dan ?
 

DeletedUser77704

Guest
Je kan me veel vertellen, maar meningen delen op deze manier op het AF is niet helemaal de bedoeling geweest van TW. Harde constateringen maken terwijl je de situatie niet eens kent. Ouwe koeien uit de sloot halen om een ander maar voor iets uit te kunnen maken. Het lijkt in mijn ogen bijna zoeken naar een beschuldiging, en inderdaad is er voor elke stam wel iets te vinden.


Zwart maken is letterlijk: "hem in een ongunstig licht plaatsen". Dat hoeft niet meteen te zijn dat het alleen met leugens is, wat hier wel degelijk vaak gebeurd.

ZWARTMAKEN
1) Achterklap 2) Bekladden 3) Belasteren 4) Denigreren 5) Geroddel 6) Kwaadsprekerij 7) Laster 8) Lastering 9) Lasterpraatje 10) Met schmink belasteren 11) Opteren 12) Potloden 13) Roddel 14) Roddelpraat

Dat hier als synoniemen: roddelen, lasteren, kwaadspekerij (en vervoegingen) bij staan duid dus zeker wel op leugens verspreiden met de uitdrukking "zwart maken".
 
Reactiescore
69
Propaganda voeren = spelers voor jou kan winnen. Hoezo is dat niet wat ik doe door de andere kanten volledig terecht neer te zetten als lage spelers ?
Succes met voor modus iets te vinden zonder te moeten liegen over wat er gebeurt is ^^

Ik plaats jullie niet in een ongunstig licht, dat doen jullie zelf met jullie acties. I am only the messenger ;)


Als noob effectief CF's bij jullie heeft gezet of kata's op jullie heeft gegooid is het een ander verhaal. Maar is dat zo ? En waar dan ?

Geen zin in de discussie wat wel of niet een CF is maar in het verleden heeft noob diep geedeld in rim juggRNaut. Kata's niet op ons maar op rimstam Fluc. Nu komt vast de opmerking dat het niet uitmaakt dat het op een externe partij gebeurd is en op Qua zelf zou moeten zijn. Wel wat fairplay betreft is dat dus niet. Ik gooi op niemand kata's, hoe klein of vervelend ze ook mogen zijn. Noob heeft zichzelf bewezen als een speler die geen behoeft heeft aan fairplay en krijgt hier nu de terugslag van.
 

Deleted User - 24028

Guest
Geen zin in de discussie wat wel of niet een CF is maar in het verleden heeft noob diep geedeld in rim juggRNaut. Kata's niet op ons maar op rimstam Fluc. Nu komt vast de opmerking dat het niet uitmaakt dat het op een externe partij gebeurd is en op Qua zelf zou moeten zijn. Wel wat fairplay betreft is dat dus niet. Ik gooi op niemand kata's, hoe klein of vervelend ze ook mogen zijn. Noob heeft zichzelf bewezen als een speler die geen behoeft heeft aan fairplay en krijgt hier nu de terugslag van.
Elke post die jij plaatst steunt mijn postst meer en meer en bewijst meer en meer dat jullie actie not done is xD

Noob heeft dus nooit een echte CF geplaatst, anders had je wel de tijd genomen om naar de kaart te gaan en 1 duidelijk voorbeeld door te sturen. En noob heeft dus nooit kata's op jullie gegooid. Voor zo ver wij weten heeft noob enkel kata's gegooid op die rim stam omdat die rim stam er mee begon.. en dan nog geef het jullie niet het recht om ineens alle normen en waarden (niet dat die er nog veel zijn in Qua maargoed) achterwegen te laten.

Je laatste zin vind ik hilarisch.. het woord "TERUGslag" gebruiken. Terug wilt zeggen dat je er 1 gekregen hebt en het terug doet. Wat jullie hebben gedaan is gewoon een slag uitdelen. Als noob nu cf's bij jullie zou zetten en kata's op jullie dak zou gooien zou dat een terugslag zijn!
 
Reactiescore
69
Elke post die jij plaatst steunt mijn postst meer en meer en bewijst meer en meer dat jullie actie not done is xD

Noob heeft dus nooit een echte CF geplaatst, anders had je wel de tijd genomen om naar de kaart te gaan en 1 duidelijk voorbeeld door te sturen. En noob heeft dus nooit kata's op jullie gegooid. Voor zo ver wij weten heeft noob enkel kata's gegooid op die rim stam omdat die rim stam er mee begon.. en dan nog geef het jullie niet het recht om ineens alle normen en waarden (niet dat die er nog veel zijn in Qua maargoed) achterwegen te laten.

Je laatste zin vind ik hilarisch.. het woord "TERUGslag" gebruiken. Terug wilt zeggen dat je er 1 gekregen hebt en het terug doet. Wat jullie hebben gedaan is gewoon een slag uitdelen. Als noob nu cf's bij jullie zou zetten en kata's op jullie dak zou gooien zou dat een terugslag zijn!

Leuk dat je de betekenis van 'terugslag' uitlegt, even vergeten dat Google dit kon. Als Noob kata's gooit op een rimstam en zou (het is hypothetisch voor je hier weer opspringt) kata's krijgen van ons is dit wel degelijk een terugslag. Hilarisch vooral dat je hier je tijd aan verdoet
 
Reactiescore
173
Propaganda voeren = spelers voor jou kan winnen. Hoezo is dat niet wat ik doe door de andere kanten volledig terecht neer te zetten als lage spelers ?
Succes met voor modus iets te vinden zonder te moeten liegen over wat er gebeurt is ^^

Ik plaats jullie niet in een ongunstig licht, dat doen jullie zelf met jullie acties. I am only the messenger ;)


Als noob effectief CF's bij jullie heeft gezet of kata's op jullie heeft gegooid is het een ander verhaal. Maar is dat zo ? En waar dan ?
Ik kan niet begrijpen dat je dat zelf geloofd. Dat je hierin je tevreden krijgt kan ik ook echt niet bij. Ik zit waarschijnlijk op een ander niveau dan jij, misschien lager of hoger. Dat is niet aan mij om dat te bepalen.

En asjeblieft zeg, nu doe je alsof Modus het brave jongetje is in de klas... Dan hou je wel echt een plaat voor je hoofd...

The Messenger die er niks mee te maken heb, en dus ook zn handen er vanaf moet houden. Daarbij is het ook wel heel makkelijk om te zeggen dat wij degene zijn die onszelf zwartmaken door onze acties. Weer zoiets waar we niks aan hebben, alleen dat we weer lager worden gezet in de "morele ladder". Is dat nou nodig? Zelf zijn jullie geen haar beter in mijn ogen, maar die discussie ga ik niet voeren. Dan ga ik juist hetgene doen wat je uitlokt.

En sorry Justin, ik heb het dan verkeerd gebruikt. Als het zo is dat zwart maken alleen met leugens is neem ik mijn woorden terug. Maar ik ben wel zeker dat mijn punt ondanks dit alsnog duidelijk is.
 

Deleted User - 24028

Guest
Leuk dat je de betekenis van 'terugslag' uitlegt, even vergeten dat Google dit kon. Als Noob kata's gooit op een rimstam en zou (het is hypothetisch voor je hier weer opspringt) kata's krijgen van ons is dit wel degelijk een terugslag. Hilarisch vooral dat je hier je tijd aan verdoet
Gebruik google nog maar eens om de betekenis van "terug" op te zoeken dan ;)

En asjeblieft zeg, nu doe je alsof Modus het brave jongetje is in de klas...Dan hou je wel echt een plaat voor je hoofd...
In vergelijking met de rest op deze wereld is Modus zeker en vast het brave jongetje ;)

The Messenger die er niks mee te maken heb, en dus ook zn handen er vanaf moet houden. Daarbij is het ook wel heel makkelijk om te zeggen dat wij degene zijn die onszelf zwartmaken door onze acties. Weer zoiets waar we niks aan hebben, alleen dat we weer lager worden gezet in de "morele ladder". Is dat nou nodig? Zelf zijn jullie geen haar beter in mijn ogen, maar die discussie ga ik niet voeren. Dan ga ik juist hetgene doen wat je uitlokt.
haha blijf jezelf vooral wijs maken dat jullie even clean spelen als Modus en blijf vooral herhalen dat ik er niks mee te maken heb. Lijkt me beter om geen discussie te voeren idd, want dan moet je inhoudelijk antwoorden en dat is moeilijk :eek:

Maar stilaan tijd om er over op te houden denk, iedereen weet ondertussen wel hoe de vork aan de steel zit ;)
 
Reactiescore
69
Gebruik google nog maar eens om de betekenis van "terug" op te zoeken dan ;)

Noob gooit kata's uit en krijgt er terug. Snap je dat niet? Nogmaals hypothetisch. Zie het zo, Noob toont geen fair play en krijgt geen fair play TERUG. Niveau 2e leerjaar
 
Reactiescore
389
Er zijn geen afspraken en er is weinig motivatie om afspraken te maken of fairplay indachte te hebben tov een speler die zelf cfs maakt en graag met kata's gooit. Snap je dat niet Warre? Je oogst wat je zaait zou ik het noemen. (enkel kata's gaan we nooit doen, nog nooit gebeurd vanop QQ en gaat niet gebeuren ook voor de duidelijkheid) Wanneer een speler van Noob zijn beklag doet kunnen we het eens bekijken maar tot zover niet gebeurd ;) volgens mij vinden zij het ook gewoon normaal maargoed. Mijn vergelijking met de afspraken bij Revoc waren niet als vorm van bewijs gebruikt, maar enkel om maar te zeggen dat wat we doen bij een partij waarmee we geen afspraken hebben, bij een grote stam waar we wel afspraken mee hebben geen probleem zou geweest zijn. Dit verduidelijkt ook gewoon dat jullie zitten te muggenziften en op elk klein dingetje die je 'niet fair' lijkt inspringt als een hyena. Ook altijd heerlijk om de insinuaties van Alex te lezen moet ik zeggen

jullie fairplay indachte te houden?
Vandaar het internen van nova en in de toekomst overstappen van leden? Da's ook gewoon fairplay zeker, om de balans een beetje in de wereld te brengen :)
 
Reactiescore
69
jullie fairplay indachte te houden?
Vandaar het internen van nova en in de toekomst overstappen van leden? Da's ook gewoon fairplay zeker, om de balans een beetje in de wereld te brengen :)

Zooo onderwerp Noob voorbij en terug over wat anders beginnen?
 

DeletedUser77704

Guest
Noob gooit kata's uit en krijgt er terug. Snap je dat niet? Nogmaals hypothetisch. Zie het zo, Noob toont geen fair play en krijgt geen fair play TERUG. Niveau 2e leerjaar

TERUG
1) Achteruit 2) Achteruitgaan 3) Achterwaarts 4) Bijwoord 5) Geleden 6) Naar achteren 7) Naar de punt van uitgang 8) Naar het punt van uitgang 9) Naar punt van uitgang 10) Opnieuw 11) Retour 12) Richtingaanduiding 13) Rugwaarts 14) Terecht 15) Weder 16) Wederom 17) Weer 18) Weer naar het punt van uitgang 19) Weer naar punt van uitgang

Lijkt me dus slaan op feit dat iemand iets terug betalen voor wat je gedaan hebt (denk dat je dit bedoeld) kom je bij de volgende uitdrukking uit:

Met gelijke munt terugbetalen
Met gelijke (of dezelfde) munt terugbetalen is een Nederlands spreekwoord en betekent dat iemand op dezelfde vervelende manier behandeld moet worden als hij bij de ander heeft gedaan. Er wordt ook wel gesproken over het betaald zetten van iemand of over wraak nemen.

Wraak nemen doe je enkel als jouw iets is aangedaan, heeft noob jullie met kata begooid of bij jullie clusterfucks geplaatst? Anders klopt de beredenering niet echt :rolleyes:
 

Deleted User - 24028

Guest
Wat hebben afspraken hier nu mee te maken ? Jij introduceert het principe "als iemand die doet bij een ander mag ik het ook bij hem". Jij plaatst cf's bij noob, dus ik mag er bij jou plaatsen. Ik doe dat niet want ben niet voor dat soort gedoe, maar het is wel wat jij aanspoort als OK.

Het is exact dat denkvermogen, of beter gezegd gebrek aan denkvermogen, dat deze wereld naar de kloten heeft gedaan / aan het doen is.
 
Reactiescore
389
Zooo onderwerp Noob voorbij en terug over wat anders beginnen?

Aangezien je toch alle vragen van warre netjes ontwijkt of gewoon ontkent heeft het niet bepaald zin om er over door te gaan toch?

Neem aan dat je ook weer niet op dit gaat reageren, maar ach wat maakt het uit
 

DeletedUser77704

Guest
Aangezien je toch alle vragen van warre netjes ontwijkt of gewoon ontkent heeft het niet bepaald zin om er over door te gaan toch?

Neem aan dat je ook weer niet op dit gaat reageren, maar ach wat maakt het uit

Qua reageren zijn ze niet zo sterk, qua argumentatie ook niet echt, qua moraalridders uithangen en zelf vaak zonder moraal handelen wel
 
Reactiescore
69
TERUG
1) Achteruit 2) Achteruitgaan 3) Achterwaarts 4) Bijwoord 5) Geleden 6) Naar achteren 7) Naar de punt van uitgang 8) Naar het punt van uitgang 9) Naar punt van uitgang 10) Opnieuw 11) Retour 12) Richtingaanduiding 13) Rugwaarts 14) Terecht 15) Weder 16) Wederom 17) Weer 18) Weer naar het punt van uitgang 19) Weer naar punt van uitgang

Lijkt me dus slaan op feit dat iemand iets terug betalen voor wat je gedaan hebt (denk dat je dit bedoeld) kom je bij de volgende uitdrukking uit:

Met gelijke munt terugbetalen
Met gelijke (of dezelfde) munt terugbetalen is een Nederlands spreekwoord en betekent dat iemand op dezelfde vervelende manier behandeld moet worden als hij bij de ander heeft gedaan. Er wordt ook wel gesproken over het betaald zetten van iemand of over wraak nemen.

Wraak nemen doe je enkel als jouw iets is aangedaan, heeft noob jullie met kata begooid of bij jullie clusterfucks geplaatst? Anders klopt de beredenering niet echt :rolleyes:

Nederlandse les? Bedoeld is met een t ipv een d wanneer het als een tegenwoordige tijd 3e persoon gebruikt wordt. Gaat niet om het woord terug, maar om terugslag. Je doet iets en je krijgt iets terug. Hoe kan het dat jullie dat niet begrijpen?
 
Bovenaan