- Reactiescore
- 3.457
Support handelt wel vaker goed alleen wordt dat schijnbaar snel vergeten; -)
En zijn jullie wel blij met de unban? Zo te lezen niet...
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
Support handelt wel vaker goed alleen wordt dat schijnbaar snel vergeten; -)
En zijn jullie wel blij met de unban? Zo te lezen niet...
DeletedUser80547
Guest
Liever niet nog meer mensen bannen... de player base loopt al terug en zo blijft er niemand meer over!!!
DeletedUser28445
Guest
De enige die zich hier zielig gedraagt ben jij met je opmerkingen zonder kennis van zaken. Hoepel nou maar weer op, want niemand interesseert wat jij te melden hebt.
On topic: Fijn dat Duckje dit vanuit een menselijk perspectief zo netjes heeft opgelost.
DeletedUser80232
Guest
Oh wacht even we hebben het hier met de echte pro te doen.
- Reactiescore
- 2.490
Samenspelen met een co-speler is een beetje zoals trouwen in gemeenschap van goederen.
Onze spelregels zijn daarin dus heel duidelijk dat tijdens en tot het moment van de ontbinding (wat regeltechnisch 24 uur na de laatste login is) alle regelovertredingen iedereen op de account treffen.
In dit soort gevallen is dus de primaire account eigenaar niet per se schuldig maar achten wij deze wel verantwoordelijk. De nieuwe account is dan eveneens verantwoordelijk.
Laat dit een duidelijke les zijn dat je in de toekomst niet trouwt in gemeenschap van goederen. Hier betreft het een TW account, in de toekomst misschien 15.000 euro schulden of strafrechterlijke feiten.
Met betrekking tot de procedure op .nl ben ik ergens voorstander voor de 30% enkel van toepassing te maken op de nieuwe account. Dit is iets dat we meenemen bij een volgende Team meeting. Zullen we dan hier weer ontopic gaan naar de winnende stam van Casual 1.
Onze spelregels zijn daarin dus heel duidelijk dat tijdens en tot het moment van de ontbinding (wat regeltechnisch 24 uur na de laatste login is) alle regelovertredingen iedereen op de account treffen.
In dit soort gevallen is dus de primaire account eigenaar niet per se schuldig maar achten wij deze wel verantwoordelijk. De nieuwe account is dan eveneens verantwoordelijk.
Laat dit een duidelijke les zijn dat je in de toekomst niet trouwt in gemeenschap van goederen. Hier betreft het een TW account, in de toekomst misschien 15.000 euro schulden of strafrechterlijke feiten.
Met betrekking tot de procedure op .nl ben ik ergens voorstander voor de 30% enkel van toepassing te maken op de nieuwe account. Dit is iets dat we meenemen bij een volgende Team meeting. Zullen we dan hier weer ontopic gaan naar de winnende stam van Casual 1.
- Reactiescore
- 7.931
Het enige wat ik zei is: het team moet consequent zijn met straffen. In het verleden en nu. That's it. Jullie gaan gelijk weer als een bende bavianen erop reageren omdat het om een stamgenoot gaat. Kortom, je kan geen dingen los van elkaar zien. Kortzichtig.
DeletedUser79332
Guest
Dit zou ik nou echt een goed initiatief vinden. Hulde!
Korjakskaja Sopka
Speedkampioen 2018 (Goud)
- Reactiescore
- 314
Houd jij je maar bij je eigen wereld.
DeletedUser49571
Guest
Goed die unban. Veel spelplezier peter en zet hem op de laatste lootjes 
- Reactiescore
- 179
Ben bij dat ik geen ban heb gekregen
On:
Ik wil @Duckje bedanken dat hij toch nog de moeite heeft genomen om met Innogames te praten over deze ban en dat heeft toch zijn succes gehad
Laten we nu maar gewoon doorgaan en alles tot een goed eind brengen.
- Reactiescore
- 7.931
Zou niet weten waarom. Standaard zinnetjes ook dit.
DeletedUser71298
Guest
Kruip jij nou maar weer terug tussen de billen van Martijn, hebben we het allemaal een stuk rustiger en kunnen we ons bezig houden met ons gezeik.
En wederom toon je aan dat je praat zonder enig verstand van zaken.
Stamgenoten en vijanden hebben hier gesproken met dezelfde boodschap "Unban Elossa".
Dat het een stamgenoot is staat hier dus compleet los van.
Nogmaals, zoek die billen maar weer op want de poep zit nog in je ogen.
Omdat je hier net zo ongewenst bent als thuis.
- Reactiescore
- 7.931
Nogmaals, het gaat niet perse over Elossa.
Haha wat ben je ook een sneue keutel. Beter bannen ze jouw zielige accountje.
Haha wat ben je ook een sneue keutel. Beter bannen ze jouw zielige accountje.
Deleted User - 487936070
Guest
Wat heb je aan regels als je ze niet consequent handhaaft? Wanneer is iets dan wel toegestaan en wanneer niet? Wat dat betreft heeft GK gewoon een goed punt. Je zou in een aantal situaties van verzachtende omstandigheden kunnen spreken, maar dan zou dat wat mij betreft ook duidelijk gedefinieerd moeten zijn.
- Reactiescore
- 179
Waarom openen we hier geen discussietoppic voor? Laten we hier ons bezig houden met Cas1
DeletedUser80543
Guest
gezien elossa nu dan toch vrij uit gaat mag er wel wat gefixt worden voor nachtmerrie vind ik gezien dat bij die -30% alle kerk dorpen verdwenen en dat nog is 3miljoen punten heeft gekost
DeletedUser80547
Guest
tsja klopt beetje rare manier dit allemaal
DeletedUser71298
Guest
Lijkt me sterk gezien Nachtmerrie degene is die de fout heeft gemaakt en zover ik weet krijg jij geen aanvallen van ons
DeletedUser80543
Guest
Queen1971
Magyar
Interdictum. is stam loos maar komt volgende week wiss toch wel terug
Duck Duckwalker
creeper006
Barbados
DeletedUser71298
Guest
Ik kan je verzekeren dat Interdictum niet meer terugkomt.
Ik zal eens kijken of en wat ik kan regelen voor je
Ik zal eens kijken of en wat ik kan regelen voor je