- Reactiescore
- 967
Op w62 heeft hij een paar weken binnen MP. gespeeld op het account sophia. Op gegeven moment ging hij voor een flinke rover met farmen, alleen toen heeft hij of een co in de nacht per ongeluk met farmen met alle eenheden aangevinkt ge c farmt waardoor alles natuurlijk erg ver liep (dan praten we over geen dagen maar misschien een tiental uren). Uit frustratie na het mislopen van het rover record heeft Lars vanaf het account sophia pms gestuurd naar de vijanden waarmee het account front had dat het account leeg stond en dat de dorpen zo te halen waren ... hierop heeft Lars een hele hoop gezeik over zich heen gehad van MP. want laten we nu eerlijk zijn zulke pms sturen naar de vijand doe je natuurlijk niet.
Als reactie op het gezeur heeft Lars nog eens ingelogd en alle troepen een paar dagen weggestuurd op een barbarendorp met de reden dat hij het werk wat hij voor het account gedaan heeft ongedaan heeft gemaakt op deze manier ... terwijl het een account is dat in maanden in opgebouwd en hij pas recent speelde. Hierop heeft de vijand tientallen dorpen gepakt en een gatenkaas gemaakt van account sophia .. een account wat al maanden onder vuur lag en waar ongelofelijk veel def uren inzaten van vv'ers (waaronder mijn account daar).
Na deze actie heeft Lars voortdurend op zowel het AF als skype MP. uitgelachen om te stab, een stam die door dit voorval toen in motivatiecrisis was gekomen, niks van excuses of berouw.
Ik kan jammer genoeg het verhaal nóg mooier en completer maken. Die zogenaamde 'co' die de troepen zogenaamd weggestuurd zou hebben, bleek meneer zelf te zijn geweest en in plaats van hier verantwoordelijkheid voor te nemen, verzon die maar een leugen om een 'excuus' te hebben om een geheel account naar de knoppen te helpen en dit even haarfijn aan de vijand te melden. Hartstikke leuk overigens dat hij schijnbaar schuldgevoelens heeft getoond bij een enkeling, maar mij lijkt het wel gepast als die verontschuldigingen naar de gedeputeerde partij gemaakt worden in plaats van naar de profiteerde partij. Want daar is tot vandaag de dag nog geen moer van gebleken
Als we het zo spelen kunnen we het er ook op gooien dat wat Lars op W62 gedaan heeft geen betrekking heeft om w64 en het dus niets uitmaakt? Kromme redenering in mijn ogen maar goed.
Dit is echt weer zo'n zinloze discussie omdat eigenlijk iedereen wel weet dat het idioot is dat jij een stam aanspreekt op dit gedrag.
Dat zou inderdaad net zo 'krom' zijn als jij die GK aansprakelijk stelt voor acties van Twan op W43. Waarvoor hij overigens wel een soort van spijt heeft betoogd, of in ieder geval een andere visie van heeft gekregen(dacht ik ergens gelezen te hebben)
Weet niks over een stab van Lars, ook speelt hij hier binnen Fix erbij op het account en is niet de hoofdbespeler. Om maar niet te spreken dat hij al vanaf begin wereld zover ik weet op Thijmen speelt en ik niet voor een andere wereld zomaar als stamleider een hoofdspeler van een account wil dwingen zijn CO te kicken van het account. Is verantwoording hoofdspeler account of hij met zo iemand kan samenwerken. Zal enkel nooit toestaan dat zo'n speler binnen stam zaken gaat bepalen.
Daarbij weet ik helemaal niks over de stab of om het te beoordelen en vind dit van ondergeschikt belang op moment. Mocht het hoofdspeler zijn had ik wel meer willen weten maar om dan gevolgen te hangen aan een andere wereld vind ik ver gaan als hij hier al lang speelt voor daar het gebeurde.
Erg vage manier van denken en oordelen hanteer je momenteel als je het mij vraagt. Als er een speler is die immorele acties heeft begaan. Laten we zeggen, acties die niet door de beugel kunnen en door iedereen verafschuwd worden, dan zou het zogenaamd niet uitmaken omdat diegene co-speler is en niet de hoofdspeler. Ook geef je aan als leider je leden of accounts niet te kunnen 'dwingen'. Ook een rare manier van handelen. Een manier die meteen enkele vragen bij mij opbrengt zoals Wie hakt de knoop door binnen Fix.? Worden mensen überhaupt op het matje geroepen en hoe wordt daarmee gehandeld? Maargoed, tevens ook niet helemaal mijn zaak natuurlijk, maar ik ben zeker van mening dat je als leiding een autoritaire houding dient te hebben t.o.v. je leden. Anders is het net een kleuterklas waar geen gezag heerst.
Doet me een beetje denken aan de leider van Nova die geen weet heeft wie er binnen z'n eigen stam op welk account speelt
Je gedrag bewijst dat je jezelf vergeeft.
Hij mag van me reageren, en op welke werelden heeft Lars dan nog meer gestabt volgens jouw? Als niet incidenteel is zoals nu lijkt?
Misschien een beetje flauw en irrelevant, maar ik meen begrepen te hebben dat Lars bij een stabber(Cornelis?) in de stam heeft gezeten op de classic. Geen idee wat er verhaal daarachter is en mocht het niet kloppen verschuldig ik me alvast van tevoren. Maargoed, nu zal ik Jeremy wel weer om me oren krijgen dat ik net zo hypocriet ben als hij
Wij zijn stam die hem kans geeft te laten zien dat inderdaad incidenteel is. Hij was boos was nadat hij genaaid word door CO terwijl zich 24/7 aan het inzetten was, ze hem daarna vals beschuldigen van bepaalde zaken, hij daarna flipt en hetgeen waar hij van beschuldigd uitvoerd.
Zou je me hier even wat meer over vertellen? Ben wel benieuwd van welke zaken hij vals is beschuldigd namelijk en de context daaromheen.
Laatst bewerkt: