DeletedUser79054
Guest
Ik heb geprobeerd om even mijn mening over mensen die me opvallen neer te typen. (wat trouwens niet meevalt, want BM-stemmen kan ik moeilijk inschatten).
.TimeForPlanB
Time is toch een hoofdpersonage in het spel tot nu toe. Hij is BM geworden en heeft mensen op het verkeerde pad gezet. Ik weet dat het allemaal niet zo serieus mag genomen worden wegens dag 1 en de weinige info, maar uiteindelijk is er wel een hoedje uit. Hij kwam met de eerste 'theorie', als dat al een theorie was. Ik denk dat mensen hem teveel aan het onderschatten zijn, en dat we allen nog kunnen verschieten van hen. (geen dreigement, neem het als een compliment)
RozeEenhoorn
Vind ik weer vaag spelen, net als vorig potje (welp). Je plaatst een theorie op Dragonfriend en volgt hem niet op. Je ziet dat je theorie niet de smaak van de rest te pakken heeft (was ook een beetje zwak). Ga je hier nog iets mee doen, of wil je jezelf niet teveel in de spotlight zetten? Daarna zegt hij dat hij op iemand zal stemmen die op zichzelf had gestemd, terwijl hij al zo'n stem had staan (op Dragenfriend).
Dragonwoman
Enorm actief, heeft iedere pagina een bericht (ik gebruik het als een uitdrukking, ga het aub niet conroleren).
En dit alles nadat ze op NITS is gevolgd. Jullie kunnen mij afrekenen op het feit dat ik dat zelf ook heb gedaan, maar ik wil van eens van haar horen waarom ze toch op NITS heeft gestemd. Gemakkelijk, en zeker dat hij geen slechtje was?
Castiel
Veel mensen aanbidden hem als goeie en ervaren speler, hebben schrik van hem als wolf en denken dan toch maar om van hem geen BM te maken. Hij speelde ook een solid rondje, tot ik dit tegenkwam:
TurnUpTheMusic
Toch wel weer een opvallend persoon. Probeert actief mee te doen, en kreeg hier verwijten voor (ondertussen van tafel). Ik vind zijn inbreng in het potje echter vrij mager en zonder inhoud. Hij houdt van insinueren en aandacht op anderen te plaatsen, al wordt dit wel degelijk opgemerkt door anderen. Vooral deze post (aanval op mezelf), vind ik er een schoolvoorbeeld van.
.Saphira
Ook hij/zij (help me even) was zeer prominent aanwezig gisteren. Voegde in mijn ogen echter niet veel toe aan het potje. Ze sprak over de argumentatie van tegenwoordig (geloof me, die vinden wij ook slecht) en over de nutteloosheid van stemmen op jezelf. Uiteindelijk stemt hij op tlf:
Dragonfriend
Was relatief aanwezig gisterenavond, maar kon niet veel doen door gsm (ik begrijp je volledig). Toch vond ik zijn gericht trollen (laten we het zo noemen) toch maar vreemd. Ik denk niet dat jullie er veel uit geleerd hebben (zie NITS). Door zijn lynchstem op zichzelf te zetten was hij snel veilig voor deze lynchronde. Toen Eenhoorn daar op reageerde bleef hij daar terecht op hameren. Je bent oranje, ookal ben je Belg
Mijn stemming van vanavond zal afhangen van de reactie's hierop.
.TimeForPlanB
Time is toch een hoofdpersonage in het spel tot nu toe. Hij is BM geworden en heeft mensen op het verkeerde pad gezet. Ik weet dat het allemaal niet zo serieus mag genomen worden wegens dag 1 en de weinige info, maar uiteindelijk is er wel een hoedje uit. Hij kwam met de eerste 'theorie', als dat al een theorie was. Ik denk dat mensen hem teveel aan het onderschatten zijn, en dat we allen nog kunnen verschieten van hen. (geen dreigement, neem het als een compliment)
RozeEenhoorn
Vind ik weer vaag spelen, net als vorig potje (welp). Je plaatst een theorie op Dragonfriend en volgt hem niet op. Je ziet dat je theorie niet de smaak van de rest te pakken heeft (was ook een beetje zwak). Ga je hier nog iets mee doen, of wil je jezelf niet teveel in de spotlight zetten? Daarna zegt hij dat hij op iemand zal stemmen die op zichzelf had gestemd, terwijl hij al zo'n stem had staan (op Dragenfriend).
Ik stem wellicht sowieso op iemand die op zichzelf gestemd heeft vanavond (of gaat stemmen).
Hier veranderd hij rap op TUTM, en verlaat hij pad Dragonfriend dus.Hahaha, ik heb m'n woorden goed proberen te kiezen waarbij ik vermelde dat mijn stem zou staan op iemand die al op zichzelf gestemd had, of dit nog zou doen. (Ongeacht veranderingen dus)
Wou je reactie eens zien of je in verdediging zou schieten, ik moest op iets zoeken. Na de stemming begin ik ook wel TUTM te verdenken, maar ik laat alles even rusten nu en zie wat er morgen gebeurt.
Dragonwoman
Enorm actief, heeft iedere pagina een bericht (ik gebruik het als een uitdrukking, ga het aub niet conroleren).
Blijft zeggen dat ze geen idee heeft over hoe of op wat te stemmen,Er is nog bijzonder weinig geweest om een lynch op te baseren... Ik ben nog iets aan het kijken, maar ik vrees dat ik ook zal gaan voor 1 van de mensen die zaten te geinen over de wolvenchat aan het begin als ik niks anders vind...
dat ze niet weet wat ze moet doen,Ik vrees dat ik geen flauw idee heb Ik ben nogal slecht in het herkennen van gedrag xD
maar heeft uiteindelijk wel een mening over het op zichzelf stemmen.Als 1 iemand het doet ofzo, maakt het niet echt veel uit. Is niet veel anders dan op iemand stemmen die nog geen stem heeft Maar zoveel mensen als nu is wel degelijk spelbederf:X
En dit alles nadat ze op NITS is gevolgd. Jullie kunnen mij afrekenen op het feit dat ik dat zelf ook heb gedaan, maar ik wil van eens van haar horen waarom ze toch op NITS heeft gestemd. Gemakkelijk, en zeker dat hij geen slechtje was?
Castiel
Veel mensen aanbidden hem als goeie en ervaren speler, hebben schrik van hem als wolf en denken dan toch maar om van hem geen BM te maken. Hij speelde ook een solid rondje, tot ik dit tegenkwam:
Een minuut voor het einde van de stemming gezegd, en uiteindelijk had hij gelijk. Maar dit lijkt mij een wolven post. Het is op een voorzichtige manier gezegd om niet op te vallen, maar hard genoeg om er later op terug te kunnen komen en er een argument van te maken. Precies de soort post's die ik van ervaren spelers (en slechtjes) verwacht. Ook Cryptic vloog hier rap in mee, nadat de stemming gedaan was.PS, denk niet dat we goed zitten met NITS hoor mensen ... Vind dat er weer HEEL makkelijk meegelopen wordt. Zo pissig word je niet als de verdenking terecht is.
TurnUpTheMusic
Toch wel weer een opvallend persoon. Probeert actief mee te doen, en kreeg hier verwijten voor (ondertussen van tafel). Ik vind zijn inbreng in het potje echter vrij mager en zonder inhoud. Hij houdt van insinueren en aandacht op anderen te plaatsen, al wordt dit wel degelijk opgemerkt door anderen. Vooral deze post (aanval op mezelf), vind ik er een schoolvoorbeeld van.
Maar dan krijgt hij te snel te veel aandacht volgens mij. Door Cryptic, met een enorm lange post waarin hij een mooi overzicht geeft, maar waar hij uiteindelijk niks zal mee doen lijkt me? Het lijkt me ook niet echt een aanval.waarom spijt het je? Wellicht is het een wolf? Weet jij meer dan wij?
.Saphira
Ook hij/zij (help me even) was zeer prominent aanwezig gisteren. Voegde in mijn ogen echter niet veel toe aan het potje. Ze sprak over de argumentatie van tegenwoordig (geloof me, die vinden wij ook slecht) en over de nutteloosheid van stemmen op jezelf. Uiteindelijk stemt hij op tlf:
Waarna RozeEenhoorn vraagt waarom hij dit deed, verwees hij naar deze post:Ik stem trouwens op thelightfighter.
Dit is dus een reden om op tlf te stemmen. Wat op zich niet zoveel uitmaakte, maar achteraf gezien wel. Op deze manier bleef hij buiten schot van de 'meeloopstem', had hij geen invloed op de eindstemming en kon hij vrijuit meeliften naar de volgende ronde. Verdacht.Dus ze speelt op haar manier, wat dus vaak onterecht verward wordt met wolvengedrag, maar toch stem je op haar? Uh, is de argumentatie veranderd in de maanden dat ik niet heb gespeeld?
Dragonfriend
Was relatief aanwezig gisterenavond, maar kon niet veel doen door gsm (ik begrijp je volledig). Toch vond ik zijn gericht trollen (laten we het zo noemen) toch maar vreemd. Ik denk niet dat jullie er veel uit geleerd hebben (zie NITS). Door zijn lynchstem op zichzelf te zetten was hij snel veilig voor deze lynchronde. Toen Eenhoorn daar op reageerde bleef hij daar terecht op hameren. Je bent oranje, ookal ben je Belg
Mijn stemming van vanavond zal afhangen van de reactie's hierop.