Deleted User - 487871837
Guest
Jij was sws infectie, want hev jou geizen.
Verdeling klopte voor geen meter, maar kom daar morgen op terug
verstandig
Jij was sws infectie, want hev jou geizen.
Verdeling klopte voor geen meter, maar kom daar morgen op terug
Jaa maar ik kon het risico nemen omdat we na vandaag klaar warenJij was sws infectie, want hev jou geizen.
Verdeling klopte voor geen meter, maar kom daar morgen op terug
Ik vind het ook slechte verliezers, sorry. Ze klagen dat er teveel wolven in zaten, maar het lukt ze nog niet om er maar 1 te lynchen. Niet 1!
Daarnaast vergeten ze dat het wolven team startte met vier wolven, inclusief infectiewolf. Van die vier waren er anderhalf actief en twee en half inactief. 1inactieve wordt vervangen door mij, infectiewolf. De andere inactieve valt dood. Castiel en ik zijn heel actief en Maroen doet wat hij kan. Maar we zijn op dat moment maar met 3! Niet met 6 of 7. Dan wordt game, een koppel, gelynched. Wij wolven hebben geen profijt daarvan gehad, hij is geen wolf geweest. Minoor wordt geïnfecteerd en dan zijn wij met 4! Wij zijn nooit met meer geweest.
Ook spreken jullie jezelf tegen. Zeggen dat de wolven OP zijn omdat het 4/5 wolven + sjamaan + infectie is, maar het waren er uiteindelijk minder. Eenzelfde dat hebben jullie niet goed bijgehouden.
Beginsituatie volgens instelling minimaal: 4 beginwolven, sjamaan, infectiewolf. Right?
Werkelijke beginsituatie: 3 beginwolven, sjamaan, infectiewolf. Infectiewolf en 1 beginwolf zijn inactief. Infectiewolf wordt vervangen, andere beginwolf valt dood. Op dat moment zijn er dus nog maar 2 beginwolven en de infectiewolf. Lijkt mij niet OP. Of heb ik het verkeerd? De sjamaan wordt gelynched, en wordt dus geen wolf. Was wel koppel. Wij als wolventeam hebben dus geen profijt van de sjamaan. Wel infecteren we minoor, die bengel was. We zijn dan met 4. 4 op 20 is niet OP lijkt me.
Ik vind het gezegde dat de goedjes verloren hebben door de foute indeling erg overtrokken. Ik toon hierboven aan dat ze met 2 zijn begonnen. We zijn met 4 geëindigd, maar daar hebben we wel continue voor moeten werken. Het feit dat er niet 1 wolf gelynched is zegt eigenlijk dat zij terechte winnaars zijn. Daar hoeft geen afbreuk aan gedaan te worden.
De goedjes hebben zich ook misrekend. Ze dachten dat er nig 3 wolven in zaten ipv 4. Dit terwijl ze wel uitgingen van 4 of 5 beginwolven en een infectiewolf en een sjamaan. Als er geen wolf gelunched is, geen sjamaan wolf geworden is. Een beginwolf doodvalt. Een bengel geïnfecteerd is. Hoe komen jullie dan uit vandaag op 3 wolven? Het hadden er wel 5 kunnen zijn.
De wolven hebben goed samengewerkt, alle vier. Beetje geluk dat minoor bengel was. Maar wij zijn we degelijk de terechte winnaars. Dat wilde ik toch wel kwijt, werd er wakker van
Dat heb ik hierboven dus ook gedaan. Neemt niet weg dat er een aantal wel goed zaten he, maar een aantal speciaaltjes deden hun werk niet naar behoren. En de beschermengel zat bij onsZeg het ze, inderdaad instellingen waren niet super in verband met te veel woffen, maar die noobs van een goedjes konden niet eens 1 wolf lynchen. De woffen hadden geluk dat Dirkie mij liet doodvallen anders hadden de goedjes zelfs gewonnen met 8 beginwoffen!
Dat heb ik hierboven dus ook gedaan. Neemt niet weg dat er een aantal wel goed zaten he, maar een aantal speciaaltjes deden hun werk niet naar behoren. En de beschermengel zat bij ons
Of jullie dan gewonnen hadden.. dat zullen we nooit weten
Morge
Bedankt voor het leiden @dirk-janusIV, was sws niet vervelend tegen jou bedoeld. Tis ook meer dat ik gewoon baalde dat we het niet konden uitspelen. Je hebt ook gelijk dat het niet puur de verdeling was, want was het heksendrankje nou een dag eerder ingezet, of had de do/slet/be een keertje de lunch tegengehouden, was het de laatste dag een stuk beter te doen.
Gefeliciteerd slechtjes, fam & castiel goed gespeeld. Ik twijfelde oprecht veel over jullie, al was het voor mij gisteren wel duidelijk dat castiel in ieder geval slecht was, maar toen bleek hij niet geïnfecteerd te zijn, maar jordy (verrader)
Was echt een toffe ronde in ieder geval. Alleen wel echt een grote anti-climax xd
Fam heeft goed gespeeld, had haar noet door. Castiel was overduidelijk.
Rn maroen heeft idd een grote mond. Hij is gered door zijn medeslecjtkes en door de verhouding. Die klopte sws niet, jammer dit...
Niet helemaal waar vind ik. Jullie doen alsof jullie een soort meesters zijn ik het spel terwijl bij ons het ene na het andere goedje er zomaar uitviel. Daarbij komt dat laatste dag er een ultra slechte heks was, want anders hadden wij de stemming gewonnen uiteraard gefeliciteerd, maar overdrijven is ook een vak.Laatste dag was ik obvious wolf ja. Zaten in eindgame en wilde anderen dan jou overtuigen dus dan zie jij dat ik wolfje ben
Verder hebben we gewoon sterk gespeeld en controleerden we het spel volledig. Zelfs met de inactiviteit van Maroen hebbeb we elke lynch gecontroleerd en gestuurd
Niet helemaal waar vind ik. Jullie doen alsof jullie een soort meesters zijn ik het spel terwijl bij ons het ene na het andere goedje er zomaar uitviel. Daarbij komt dat laatste dag er een ultra slechte heks was, want anders hadden wij de stemming gewonnen uiteraard gefeliciteerd, maar overdrijven is ook een vak.
Dat heb ik hierboven dus ook gedaan. Neemt niet weg dat er een aantal wel goed zaten he, maar een aantal speciaaltjes deden hun werk niet naar behoren. En de beschermengel zat bij ons
Of jullie dan gewonnen hadden.. dat zullen we nooit weten
Ja, in beginsel wel, dat ben ik met je eens, maar in onze situatie niet. De sjamaan is geen wolf geworden. Daarnaast waren er 4 beginwolven, waarvan er 1 vrijwel meteen dood ging. Dus waren er maar 3 beginwolven. En dan nog waren deze de eerste dag maar met 2. Dus zo scheef als jullie het willen voordoen is het echt niet geweest. Dit was anders geweest als de sjamaan wolf was geworden, er geen wolven inactief waren geweest.4 wolven inclusief infectie + sjamaan = 6 slechtjes op 20. Dat is wel degelijk scheefgetrokken, hoor. Dat is er 1 teveel. Idealiter hanteer je een 1/3 ratio, deze dichter bij de 1/2. dat zou nooit mogen, zeker aangezien er geen extra krachtige goedjesrollen inzaten om dat tegen te werken. Dan moet je een potje vol speciaaltjes maken om dat enigszins te rechtvaardigen.
Willen de goedjes ajb stoppen met te doen alsof ze door de indeling verloren hebben. Ik noem dat niet arrogant, maar gewoon slechte verliezers. Mijn uitleg eerder was duidelijk genoeg. Er zijn aan de goedjeskant gewoon fouten gemaakt.Willen de slechtjes aub stoppen met doen alsof indeling niet uitmaakt. Het is arrogant en onterecht. Een extra dag kan wonderen doen en het roer helemaal omdraaien.
Ja, in beginsel wel, dat ben ik met je eens, maar in onze situatie niet. De sjamaan is geen wolf geworden. Daarnaast waren er 4 beginwolven, waarvan er 1 vrijwel meteen dood ging. Dus waren er maar 3 beginwolven. En dan nog waren deze de eerste dag maar met 2. Dus zo scheef als jullie het willen voordoen is het echt niet geweest. Dit was anders geweest als de sjamaan wolf was geworden, er geen wolven inactief waren geweest.
Willen de goedjes ajb stoppen met te doen alsof ze door de indeling verloren hebben. Ik noem dat niet arrogant, maar gewoon slechte verliezers. Mijn uitleg eerder was duidelijk genoeg. Er zijn aan de goedjeskant gewoon fouten gemaakt.