Voor de laatste keer:
Matthijs leer lezen, CF's ja die zijn gewoon teruggegeven, dus stop met verwijten dat ik lieg, want dat doe ik niet. Jij daar in tegen wel. Dat is het eerste verschil wat ik eventjes duidelijk wil maken. Zowel in het verleden heb jij meermaals je afspraken niet nagekomen met mij als account persoonlijk. Je edelde over onze lijn heen, je wist er vervolgens vanaf maar toch wilde je het niet afstaan (met heel veel moeite moeten gebeuren). Bovendien ging je een lid van AOD internen die ook over de lijn lag, dit is dus tegen de afspraken die zijn gemaakt. Ik keek bij deze afspraak nog door de vingers dat je het kon internen maar dan vervolgens toen ik dat account ook nog aanviel recaps te sturen met daadwerkelijk opzet is gewoon schending van onze NAP. (bovendien viel ik deze speler al aan voordat jij begon met internen en lagen de dorpen voor het oprapen, en vervolgens ga jij snel internen om het te gebruiken dat wij een NAP hebben, nogal krom dus.)
Wel is het waar dat de dorpen die overgenomen zijn van RLAP zelf niet teruggeven zijn, dit is dan ook weer een geheel ander aspect dan de barbs edelen in iemand anders zijn cluster. Ik ben tot de conclusie gekomen aan de hand van verschillende punten dat dit absoluut niet noodzakelijk is om jou die overgenomen dorpen terug te geven, alhoewel de situatie niet bepaald (geheel) goed te keuren is wat er is gebeurd (van beide kanten). Denk vanuit jullie kant ook aanvallen, weer ook opzettelijke recaps te sturen op mijn moraalbrekers, je al 3 dagen onder aanval ligt maar niks laat weten dat je onder aanval ligt of verhaal komt halen over een NAP, je pas gaat klagen wanneer je dorpen gaat verliezen, komt dit omdat het toen pas opviel bij andere spelers dat er een NAP was maar dit niet vanuit jullie kant goed gecommuniceerd was, tevens was dit bij ons ook niet omtrent moraalbrekerstam gebeurd. Deze zat niet concreet bij de NAP maar snap dat deze normaliter er wel in geplaatst kan worden..
Het is makkelijker zoals ik al zei om modder naar elkaar te gooien, maar schieten we niks mee op. In deze situatie zijn beide partijen fout geweest, miscommunicatie en dergelijke. Maar om te spreken van een STAB of iets in die richting gaat nogal ver als je het mij vraagt. Wel is het waar dat een stamlid bij ons zich niet geheel aan een 'afspraakje' hield omtrent aankomsttijd aanvallen en dergelijke op RLAP, dit is natuurlijk niet de bedoeling en daarbij ook mijn excuus. Uiteindelijk had het allemaal niet veel uitgemaakt maar als nog is het niet netjes, daarbij de redenen die jij aanhaalt om daardoor niet meer te spelen/deffen/etc vind ik dan wel weer persoonlijk vrij frappant.
Desondanks moeten we niet van een mug een olifant maken, en R2W enkel negatief benaderen wat dat gaat gewoon te ver.. Nu krijgt ons account de volle laag wat in mijn optiek niet terecht is, maar goed iedereen heeft zijn mening en mag dit ook geven, maar alsjeblieft ga geen dingen zeggen die niet kloppen.. Ik ben een persoon die wel degelijk eerlijk spel speelt. Als er opmerkingen zijn, vragen, etc. neem dan contact op met de leiding om er over te praten in plaats van conclusie te trekken waarbij je het hele totaalplaatje niet in beeld krijgt of ziet.
Bovendien ook nog even in het kort:
Omtrent leden werven vind ik persoonlijk nogal apart dat mensen de term R2W gebruiken. (Dit hebben wij gedaan uit sarcasme) Jullie beweren dat wij telkens enkel accounts aannemen zodat we een kans maken op wereldwinst, ja idd we verstevigen het ja, is meestal de bedoeling met aanhalen van nieuwe spelers.
Maar als we het aan de andere kant gaan bekijken, heeft zooi (als ik mij niet vergis) wel iedereen opgezet tegen ons (of proberen te beïnvloeden) Wat natuurlijk goed werkt, want mensen volgens snel andere mensen zonder over bepaalde dingen te hebben nagedacht. Dat noemen ze tunnelvisie, schaapje volgt het andere schaapje, je kent het wel.. Ik weet nog toen ik nog niet in plop zat dat ik gelijk bericht kreeg vanuit zooi omtrent plop kapot te maken, ze zien plop als een gevaar die zo snel mogelijk kapot moet gaan, dat is wel duidelijk met al dat initiatief die ze namen en nemen. Zij hebben toch een grote invloed gehad op de situatie die er nu ook is ontstaan (elke stam -DS tegen ons). Zij hebben er voor gezorgd dat ze de wereld naar zich toe trekken doormiddel van zoveel mogelijk samenwerking met verschillende stammen. (zelf het proberen rekruteren van DS leden, maar ja daar wordt nooit meer echt over gesproken)
Als je dat gaat bekijken (zeker toen AOD) er nog was weet je ook dat het dan zeer lastig gaat worden voor ons om sneller progressie te boeken. Ons front is op verhouding van de meeste stammen veel minder gunstig + geen safe + minder slacht kracht op bepaalde stammen m.b.t. het edelen. Hierdoor zitten we in een fase waar we ons (indien nodig) moeten aanpassen op gemaakte keuzes van ook externe spelers en stammen.
En als we eens verder kijken, is zooi dan blind? Op het AF is er tussen bepaalde accounts van zooi/gentle niet zoveel begrip voor elkaar, eerder ergernis/vijandige opmerkingen. Tevens als je kijkt naar de ligging van gentle edelen ze in hele mooie lijnen naar zooi toe.
Wat ik mij afvraag hoe gaan jullie als gentle verder terwijl jullie samenwerken met Wop en Zooi? Wie wordt de dupe hiervan? Wordt het in de toekomst een fusie tussen Wop en Gentle, en laten ze zooi liggen? Het lijkt er wel verdacht veel op. Tevens kunnen bepaalde gentle leden straks geen kant meer op, ben benieuwd hoe dit zich zal gaan ontwikkelen.