TLS - Break

[DragonShield3]

Krijg al spijt als ik dit forum nog maar openklik.. noobs.

 

[DeletedUser37978]

Krijg al spijt als ik dit forum nog maar openklik.. noobs.

Ik vraag me dan echt af waarom je het doet. Als je het al bij voorbaat weet, waarom zou je het dan doen? Want doordat jij het toch opent, dan vraag ik me af wie hier nu werkelijk de noob is

 

[DeletedUser]

Wat een knudde reactie weer van de geownde michak. knudde.

On-topic. Respect voor nakur die als enigste wat terug doet vs break. Voor rest levert TLS een wanvertoning. barbarendorpen edelen is nog moeilijker. Wat eveneens hilarisch is de pm van catalyst van een aantal dagen geleden waar iets in stond in de trand van "haha jou clears overleven het niet". Enkele dagen latet staat hij 100 dorpen in de min plus de rest. Triest dat stelletje amateurs, komisch bijna.

 

[DragonShield3]

Ik vraag me dan echt af waarom je het doet. Als je het al bij voorbaat weet, waarom zou je het dan doen? Want doordat jij het toch opent, dan vraag ik me af wie hier nu werkelijk de noob is

Zucht Michak, meteen een persoonlijke aanval van jou, word jij ondertussen ook al niet ingemaakt door Break of?

 

[DeletedUser37978]

Zucht Michak, meteen een persoonlijke aanval van jou, word jij ondertussen ook al niet ingemaakt door Break of?

Ja joh!! Ik word helemaal ingemaakt. Wat een onnozele opmerking van je gewoon Waarom zou ik nu telkens zulke opmerkingen geven he

Wat een knudde reactie weer van de geownde michak. knudde.

On-topic. Respect voor nakur die als enigste wat terug doet vs break. Voor rest levert TLS een wanvertoning. barbarendorpen edelen is nog moeilijker. Wat eveneens hilarisch is de pm van catalyst van een aantal dagen geleden waar iets in stond in de trand van "haha jou clears overleven het niet". Enkele dagen latet staat hij 100 dorpen in de min plus de rest. Triest dat stelletje amateurs, komisch bijna.

Knudde? Wat voor reacties moet je hier geven dan? Ik denk dat het heel goed bij de andere reacties past die hier gepost worden. Ik ga me ook gewoon op het niveau gedragen zoals de meesten hier doen.

BTW,

Jou reactie doet me echt weer denken aan een puber. Want je denkt dat jullie beter zijn dan wie dan ook. Maar als je geen eens tegenstand krijgt, hoe kun je dan beter zijn? Omdat je een paar dorpen pakt? Ga eens even normaal doen.

 

[DeletedUser]

Ik doe heel normaal in mijn post. Wat voor reacties moet je geven? Nou. niet als een meisje dat ongesteld is en hier overal te erg serieus op in gaat. zelfs al zeg ik ' je hebt een kaashoofd' dan ga je er nog serieus op in.

En ja tls doet niks terug. triest is dat ja. ook al deden ze wat terug het blijft een ongelijke strijd. Equi heeft er ook al aan moeten geloven

 

[DeletedUser37978]

Ik doe heel normaal in mijn post. Wat voor reacties moet je geven? Nou. niet als een meisje dat ongesteld is en hier overal te erg serieus op in gaat. zelfs al zeg ik ' je hebt een kaashoofd' dan ga je er nog serieus op in.

En ja tls doet niks terug. triest is dat ja. ook al deden ze wat terug het blijft een ongelijke strijd. Equi heeft er ook al aan moeten geloven

Weer zo'n onnozele opmerking van je. Dit heb je weer gepost zonder er ook maar een seconde over na te denken. EQUI is niet opgedoekt door toedoen van Break. Dat had je waarschijnlijk graag gezien. Maar dit is gebeurd door interne problemen. Dus waarom wil je met de eer gaan strijken? Je hebt er niet eens een aandeel in!

Wees blij dat er nog iemand ergens op in gaat. Ik ben hier nog rustig. Die enkele keren dat ik hier even kom kijken zie ik dingen waar ik graag eens een reactie op wil geven. Dus dan krijg je soortgelijke antwoorden als wat ik hier lees.

Btw:
Heb net even gekeken, maar ben niet ongesteld

 

[DeletedUser]

Weer zo'n onnozele opmerking van je. Dit heb je weer gepost zonder er ook maar een seconde over na te denken. EQUI is niet opgedoekt door toedoen van Break. Dat had je waarschijnlijk graag gezien. Maar dit is gebeurd door interne problemen. Dus waarom wil je met de eer gaan strijken? Je hebt er niet eens een aandeel in!

Wees blij dat er nog iemand ergens op in gaat. Ik ben hier nog rustig. Die enkele keren dat ik hier even kom kijken zie ik dingen waar ik graag eens een reactie op wil geven. Dus dan krijg je soortgelijke antwoorden als wat ik hier lees.

Btw:
Heb net even gekeken, maar ben niet ongesteld

Ten eerste: Equi is opgedoekt door interne problemen
zeg jij. daar zit zeker een kern van waarheid in. bedoel als je 7 mensen als leider aanstelt en je hebt een paar lastige figuren in de stam zoals king ringo dan krijg je geheid problemen.

Echter is een deel van de problemem ook veroorzaakt door de onmacht van equi. ga niet het verhaal 1kl5 als excuus gebruiken. kort samengevat hadden jullie een redelijke compensatie kunnen krijgen voor het foute toedoen van break. onze schuld ja. Echter heeft equi dit afgeslagen waardoor het vlaggenschip 1kl5/hctb ten onder is gegaan. punt. Break heeft 2 accounts gehad waar gestabbed is.

In het begin van de oorlog maakten jullie een valse start om daarna sterk terug te komen. Break heeft echter volgehouden en doordat Equi na lang aanvallen vrijwel nergens echt doorbrak gingen de hoofdjes hangen en kon break de laatste slag slaan waardoor Equi is weggespeeld. Voor het overblijfsel TLS heb ik respect maar kwalitatief is TNO nog zelfs beter.

Over het vetgedrukte stukje. Hoe durf je.

 

[DeletedUser]

Wat wil je met een democratie.

 

[DeletedUser]

Dictatuur is soms beter in een stam.

 

[DeletedUser]

Dicatatuur is zoiezo het beste!
E. aka. Naamloos was de beste.

 

[DeletedUser]

Helemaal gelijk
Al zeg ik dat democratie nooit verkeerd is. maar dan wel met 2/3 personen. Geen 7.

 

[DeletedUser]

Ten eerste: Equi is opgedoekt door interne problemen
zeg jij. daar zit zeker een kern van waarheid in. bedoel als je 7 mensen als leider aanstelt en je hebt een paar lastige figuren in de stam zoals king ringo dan krijg je geheid problemen.

Echter is een deel van de problemem ook veroorzaakt door de onmacht van equi. ga niet het verhaal 1kl5 als excuus gebruiken. kort samengevat hadden jullie een redelijke compensatie kunnen krijgen voor het foute toedoen van break. onze schuld ja. Echter heeft equi dit afgeslagen waardoor het vlaggenschip 1kl5/hctb ten onder is gegaan. punt. Break heeft 2 accounts gehad waar gestabbed is.

In het begin van de oorlog maakten jullie een valse start om daarna sterk terug te komen. Break heeft echter volgehouden en doordat Equi na lang aanvallen vrijwel nergens echt doorbrak gingen de hoofdjes hangen en kon break de laatste slag slaan waardoor Equi is weggespeeld. Voor het overblijfsel TLS heb ik respect maar kwalitatief is TNO nog zelfs beter.

Over het vetgedrukte stukje. Hoe durf je.

Duidelijk geschreven door iemand die geen flauw idee heeft van hoe er in EQUI gespeelt werd.
Er waren bij lange na geen 7 leiders...
En ja, Break was dan wel zo aardig om compensatie te bieden, maar die was volledig in het voordeel van Break gericht en helaas waren er enkele personen op gedoken die voor geen ene meter konden onderhandelen, laat staan dat die personen allemaal leiding waren...
En leuk dat je respect voor ons hebt, maar dat lijkt er duidelijk niet op wanneer je ons zelfs slechter noemt dat TNO.
Daar ga ik maar beter niet op in, de gemiddelde kwaliteit is wel lager dan in EQUI, maar zeker niet lager dan TNO.

 

[DeletedUser54807]

Dicatatuur is zoiezo het beste!
E. aka. Naamloos was de beste.

Goeie oude tijden

 

[DeletedUser]

Ten eerste: Equi is opgedoekt door interne problemen
zeg jij. daar zit zeker een kern van waarheid in. bedoel als je 7 mensen als leider aanstelt en je hebt een paar lastige figuren in de stam zoals king ringo dan krijg je geheid problemen.

Echter is een deel van de problemem ook veroorzaakt door de onmacht van equi. ga niet het verhaal 1kl5 als excuus gebruiken. kort samengevat hadden jullie een redelijke compensatie kunnen krijgen voor het foute toedoen van break. onze schuld ja. Echter heeft equi dit afgeslagen waardoor het vlaggenschip 1kl5/hctb ten onder is gegaan. punt. Break heeft 2 accounts gehad waar gestabbed is.

In het begin van de oorlog maakten jullie een valse start om daarna sterk terug te komen. Break heeft echter volgehouden en doordat Equi na lang aanvallen vrijwel nergens echt doorbrak gingen de hoofdjes hangen en kon break de laatste slag slaan waardoor Equi is weggespeeld. Voor het overblijfsel TLS heb ik respect maar kwalitatief is TNO nog zelfs beter.

Over het vetgedrukte stukje. Hoe durf je.

Dit geloof je toch zelf allemaal niet zeker?

Oh en arbeitman, reactie?

Jij hebt gezegd dat je je schaamde voor de gedachte dat dit een eervolle oorlog kon worden. Ik zeg dat die uitspraak neerkomt op dat jij je schaamde voor de illusie dat deze wereld nog iets (waard) kon zijn na de val van Phalanx. Daarbij stel ik dat een oorlog zonder eer niks is. En daar geef ik argumenten voor door middel van een zeer passend metafoor. Zolang jij deze stelling niet onderuit kan halen denk ik toch wel dat die voor waar aangenomen mag worden. Geen woord dat ik jou in de mond leg, arbeitman.

Jouw repliek staat nergens, tenzij jij "het is niet zo, einde discussie" als een waardig antwoord beschouwt. Dat is overigens hoe je bijna elk antwoord van flos wegwuift en dat is toch ver onder jouw niveau. Eerder niveau conquerking, agonoize etc.

 

[DeletedUser]

Ik heb nooit aangegeven dat deze wereld niets meer zou voorstellen na de val van |P|, wereld 18 was kwalitatief altijd sterk en is dat nog steeds. Wereld 18 kende altijd 3/4 topstammen, dus de val van |P| zou er niet voor zorgen dat deze wereld niets meer waard was. Dus mijn uitspraak dat het een utopie was dat deze oorlog eervol zou blijven heeft niets te maken met mijn kijk of deze wereld nog iets waard is. Want w18 heeft duidelijk nog iets te bieden. Een oorlog zonder eer is inderdaad geen oorlog, maar de oorlog tussen EQUI en Break was niet alleen een eerloze oorlog. Dan zouden we moeten stellen dat volledig w18 eerloos is geweest. Dus ja, je verdraait mijn woorden. Je geeft er je eigen interpretatie aan die onjuist is.

 

[DeletedUser]

Niveau conquerking, agonoize etc. dus inderdaad, Rafinator zal vast verheugd zijn met deze bevestiging van zijn punt.

 

[DragonShield3]

Ja joh!! Ik word helemaal ingemaakt. Wat een onnozele opmerking van je gewoon Waarom zou ik nu telkens zulke opmerkingen geven he

Noob, welk account zit je weer? Met wie heb je front?

 

[DeletedUser]

Ik heb nooit aangegeven dat deze wereld niets meer zou voorstellen na de val van |P|, wereld 18 was kwalitatief altijd sterk en is dat nog steeds. Wereld 18 kende altijd 3/4 topstammen, dus de val van |P| zou er niet voor zorgen dat deze wereld niets meer waard was. Dus mijn uitspraak dat het een utopie was dat deze oorlog eervol zou blijven heeft niets te maken met mijn kijk of deze wereld nog iets waard is. Want w18 heeft duidelijk nog iets te bieden. Een oorlog zonder eer is inderdaad geen oorlog, maar de oorlog tussen EQUI en Break was niet alleen een eerloze oorlog. Dan zouden we moeten stellen dat volledig w18 eerloos is geweest. Dus ja, je verdraait mijn woorden. Je geeft er je eigen interpretatie aan die onjuist is.

Hier geef je je ongelijk dus al toe. Je weet net zo goed als ik dat alles na de val van Phalanx bestond uit de oorlog tussen EQUI en Break, en je geeft zelf toe dat dat een eerloze oorlog geen oorlog is. Leg mij maar eens uit wat er zich heeft afgespeeld in deze oorlog dat níet tot dit trieste gebeuren kan worden gerekend. Er is alleen maar gescholden en geruziet en.. ach laat ook maar dit weet iedereen onderhand wel.

De oorlogen voor de val van |P| waren normale oorlogen met een aantal dieptepunten (en hoogtepunten). Phalanx heeft echter wel altijd een backstabremmende kracht uitgeoefend op wereld 18 met haar eervolle P&P en spel (een aantal gevallen nagelaten) en toen dat verdween zijn alle remmen losgegaan en dit is het resultaat.

 

[DeletedUser]

Hier geef je je ongelijk dus al toe. Je weet net zo goed als ik dat alles na de val van Phalanx bestond uit de oorlog tussen EQUI en Break, en je geeft zelf toe dat dat een eerloze oorlog geen oorlog is. Leg mij maar eens uit wat er zich heeft afgespeeld in deze oorlog dat níet tot dit trieste gebeuren kan worden gerekend. Er is alleen maar gescholden en geruziet en.. ach laat ook maar dit weet iedereen onderhand wel.

De oorlogen voor de val van |P| waren normale oorlogen met een aantal dieptepunten (en hoogtepunten). Phalanx heeft echter wel altijd een backstabremmende kracht uitgeoefend op wereld 18 met haar eervolle P&P en spel (een aantal gevallen nagelaten) en toen dat verdween zijn alle remmen losgegaan en dit is het resultaat.

Overdrijven is ook een vak. Er zijn zeker verschillende affaires geweest in een wat korter tijdsbestek. Maar creer nou geen beeld dat wereld 18 dag in dag uit uit backstabs bestond. Er zijn grotendeels normale oorlogen gevoerd met vaak van een redelijk tot wel hoog niveau.