Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een alternatieve webbrowser te gebruiken.
Heb nu overigens Nonkel en Dash voor jullie gevangen, die ook voor elkaar opkomen.
Stemmen mogen op beide.
Ik verwacht een huldiging aan het einde van het potje.
Mvg,
Wolvenjager
Rustig aan daar klein jochie. Ik heb Nonkel gewoon terug aangevallen, maar dat negeer je bewust.
Ik heb ook al Killing en Combino aan te tand gevoeld en Tigor aangesproken.
Wat heb jij precies gedaan? Oh ja, meelopen met andere mensen en ergens een half zinnetje plaatsen en doen alsof het een...
Natuurlijk hou ik een discussie op het moment dat iemand mij ten onrechte beschuldigd. Heb je liever dat spelers zich niet verdedigen en makkelijk laten lynchen?
De directe counter, heerlijk dit.
1. Mike is te inactief om te oordelen. Op het moment dat hij post heeft het geen inhoud.
2. Simeco speelt wat afzijdig, maar ik verwacht dat hij gewoon een belangrijke rol heeft als goedje.
3. Dash speelt erg verdacht. Post veel, maar eigenlijk heel weinig bijdrage. Praat om te praten. Loopt...
Nonkel haalt elke keer hetzelfde aan terwijl het bij de 1ste post al werd ontkracht en vertoond zeer interessant tunnelvisie gedrag. Dat vind jij verder kijken dan zijn neus lang is? Interessante verdediging op hem.
Wat is dan het punt van het aankaarten dat hij altijd zo als slechtje speelt, als je toch denkt dat het komt omdat hij weinig tijd heeft op dit moment? Dat is ook een manier van indekken. Stel hij blijkt wolf, dan kan jij nu aankaarten van "zie, hij speelt zo als slechtje!". Ik snap niet waarom...
Waarom zou je aankaarten dat iemand altijd zo als slechtje speelt. En dan die speler indekken?
Is het logisch om spelers te verdedigen nadat jijzelf aankaart dat ze als slechtje spelen?
Dag 1 is vrijwel altijd een sportieve lunch. Dus een nieuwe/trollende/inactieve speler. Ik zou er niet te veel achter zoeken. Als de sportiviteit eenmaal is verdwenen worden de lunches interessanter om naar te kijken.
De posts die jij aanhaalt zijn van na de deadline dag 1 en dus dag 2. Dus niet aan gelogen. Jij maakt het punt dat ik op een inactiefje stem terwijl ik actief meelees. Maar dan citeer je posts die niks met dag 1 te maken hebben. Hoe vaak hebben je ouders je op je achterhoofd laten vallen als...
1. De posts die je aankaart als "actief aan het meelezen" zijn van dag 2, niet dag 1. Dit is de zoveelste keer dat je dingen uit context haalt om een punt te proberen te forceren. Iedereen en hun schoonmoeder weet dat ik dag 1 niet actief zou zijn omdat ik naar een pup ging kijken.
2. Vorig...
laat ik even meegaan in jouw rijke fantasie.
je plaatst een lynchstem op een inactiefje en probeert mensen mee te laten stemmen op dit inactiefje, met als reden zijn stem op een inactiefje is verdacht, want vorig potje was hij wolf en viel hij ook inactiefjes aan.
daags nadien word je daarop...
Er is niks wispelturig aan. Ik moet echter steeds meer uitleggen omdat jij opeens incapabel bent zelf te denken. Maar dat is geen probleem! Ik leg het graag voor je uit. En iedere andere lezer. Wie weet is het een strategie die je zelf een keer kan toepassen. Het heeft tenslotte jou met succes...
Omdat een reactie uitlokken niet gebeurd als jij al aangeeft “oh ja dit is een sluipschutter stem, neem dit niet serieus”. Want dan nemen mensen het niet serieus. Maar als je gewoon doet alsof het een stem is, dan krijg je reactie van degene op wie je stemt, en slechtjes die een makkelijk...