De ontrafeling: Cult vs Wereld 81

[The Peaky Blinders]

Bij de -18 speelde chris gewoon. Wat ook nat gaan is. Ik snap dat dat voor noobs normaal is maar dat is het niet

Whahahahaha hoor hem dan met ze noobs. Greedy gaat nu eindelijk nat, maar je hoort ze niet over de vorige keer dat Greedy gewoon Block OK stond. Nee je hoort ze nu stront praten wat een kleine kindjes zeg wauw .

En hoe weet jij of hij nog speelde dan?? Jij speelt op Kyuka vind het knap dat jij weet wie er op Greedy speelt en wanneer. De eigenaar van dat account is vorige jaar halverwege november gaan runnen die is van de aard bodem verdwenen. Dat wisten jullie niet eens, want als jullie dat wisten hadden jullie allang door geklapt. En van het moment dat de eigenaar weg is zaten er maar 2 man op het account. Dus kom nou niet praten en stoer doen.

Jullie hadden het prima met de bezetting en met jullie regels die niet altijd nagekomen werden. En de andere partij had struggels met de bezettingen van de accounts. Uit eindelijk verdiende winner van w81 is Cult terecht, maar gedraag je eens je maakt je zelf alleen maar belachelijk

 

[The Peaky Blinders]

Whahahahaa dit was puur om een reactie uit te lokken, gelukt dus. Er logt helemaal niemand meer op Greedy joh noob.

Klopt dat is al 2 maanden zo dat er bijna niemand logt op het account sinds de eigenaar is gaan runnen hahahahahaha. Daarna is er nog 1 "massa" geweest op account Greedy en die was gewoon Block OK. Ohja maar dat zeggen jullie er niet bij dat is niet boeiend dat begrijp ik. En nu was er een nieuwe massa zonder activiteit nou easypeasy toch. Willen jullie schouder klopje nou alsjeblieft hier heb je je schouder klopje hahahahaha.

 

[sosabowski]

Als gris had gedeffed, was het +1 geweest voor greedy

mvg

 

[Conceived by Communism]

Whahahahaha hoor hem dan met ze noobs. Greedy gaat nu eindelijk nat, maar je hoort ze niet over de vorige keer dat Greedy gewoon Block OK stond. Nee je hoort ze nu stront praten wat een kleine kindjes zeg wauw .

Je klaagt dat een aantal mensen "stront" praten, maar je hebt zelf ook wel pap gegeten van die stront. Greedy heeft welgeteld twee massa's gehad, waarvan de allereerste Greedy -18 ging. Voor een eerste massa op een stam waar nog alle deff voorradig is en er ook geen andere troepen verloren gegaan, kun je wel degelijk stellen dat die massa echt niet met een sisser voor jullie afgelopen is. De tweede was een geval BLOCK OK, zekersteweten: maar dat was ook grotendeels te wijten aan het feit dat jullie eigen massa qua planning extreem goed uitkwam: jullie kwamen de dag ervoor aan. Er is toen bij lange na niet alles gestuurd: CbC kreeg toen een heel degelijke massa met 675 edels inc., waar wij bijna alle aanvallen niet eruit gestuurd hebben. Ook andere accounts hebben troepen thuis moeten staan, dus die massa was heel makkelijk te verdedigen voor jullie.

De enige massa waar we jullie grote deffmogelijkheden onderschat hebben is de vorige. De accounts zijn bij jullie aanzienlijk defensiever geworden, vanwege het vlaggenfarmen of wat dan ook. Dennis heeft daar heel makkelijk kunnen blokken en juist Blacklist is bij die massa een schrikbarend aantal dorpen verloren. Greedy had daar ook veel op blok gezet, waar echt daadwerkelijk geen kunst aan is: maar daar hebben we wel van geleerd.

Ik durf eigenlijk daarom dus wel te stellen dat jullie maar één echte massa hiervoor van ons gehad hebben, waar jullie flinke verliezen gehad hebben. Greedy gaat dus nu zeker niet "eindelijk nat", jullie gaan wederom nat.

 

[Global Knowledge]

Volgens mij is KingRingo terug.

 

[Calamus Incendium]

Whahahahaha hoor hem dan met ze noobs. Greedy gaat nu eindelijk nat, maar je hoort ze niet over de vorige keer dat Greedy gewoon Block OK stond. Nee je hoort ze nu stront praten wat een kleine kindjes zeg wauw .

En hoe weet jij of hij nog speelde dan?? Jij speelt op Kyuka vind het knap dat jij weet wie er op Greedy speelt en wanneer. De eigenaar van dat account is vorige jaar halverwege november gaan runnen die is van de aard bodem verdwenen. Dat wisten jullie niet eens, want als jullie dat wisten hadden jullie allang door geklapt. En van het moment dat de eigenaar weg is zaten er maar 2 man op het account. Dus kom nou niet praten en stoer doen.

Jullie hadden het prima met de bezetting en met jullie regels die niet altijd nagekomen werden. En de andere partij had struggels met de bezettingen van de accounts. Uit eindelijk verdiende winner van w81 is Cult terecht, maar gedraag je eens je maakt je zelf alleen maar belachelijk

Jullie zijn echt heel hard gerekt

 

[The Peaky Blinders]

Je klaagt dat een aantal mensen "stront" praten, maar je hebt zelf ook wel pap gegeten van die stront. Greedy heeft welgeteld twee massa's gehad, waarvan de allereerste Greedy -18 ging. Voor een eerste massa op een stam waar nog alle deff voorradig is en er ook geen andere troepen verloren gegaan, kun je wel degelijk stellen dat die massa echt niet met een sisser voor jullie afgelopen is. De tweede was een geval BLOCK OK, zekersteweten: maar dat was ook grotendeels te wijten aan het feit dat jullie eigen massa qua planning extreem goed uitkwam: jullie kwamen de dag ervoor aan. Er is toen bij lange na niet alles gestuurd: CbC kreeg toen een heel degelijke massa met 675 edels inc., waar wij bijna alle aanvallen niet eruit gestuurd hebben. Ook andere accounts hebben troepen thuis moeten staan, dus die massa was heel makkelijk te verdedigen voor jullie.

De enige massa waar we jullie grote deffmogelijkheden onderschat hebben is de vorige. De accounts zijn bij jullie aanzienlijk defensiever geworden, vanwege het vlaggenfarmen of wat dan ook. Dennis heeft daar heel makkelijk kunnen blokken en juist Blacklist is bij die massa een schrikbarend aantal dorpen verloren. Greedy had daar ook veel op blok gezet, waar echt daadwerkelijk geen kunst aan is: maar daar hebben we wel van geleerd.

Ik durf eigenlijk daarom dus wel te stellen dat jullie maar één echte massa hiervoor van ons gehad hebben, waar jullie flinke verliezen gehad hebben. Greedy gaat dus nu zeker niet "eindelijk nat", jullie gaan wederom nat.

Whahahaha wederom nat op ons westelijke cluster bedoel je?? Waar wij vooraf aan de stam al hadden laten weten niet volhardig te gaan deffen dat heb je heel goed begrepen inderdaad. En dan raak je daar heel veel dorpen kwijt mee eens. Dus nee daar zijn wij toen niet nat gegaan die zouden wij simpel weg niet hardnekkig gaan deffen dat was ook totaal doelloos geweest om die te gaan deffen.

Afgelopen massa is Greedy nat gegaan mee eens, maar dat had met meerdere factoren te maken. Als wij de aantallen active spelers van jullie hadden gehad had het een heel ander verhaal geweest. En CbC is ook al eerder een keer nat gegaan dan als -18 dorpen nat gaan is. Volgens mij is Cbc ook al eerder bij een massa -20 gegaan. Maar doet er verder niet toe Greedy is nu nat gegaan, maar niet Chris die speelde er allang niet meer.

En ik mag gerust zeggen dat er stront gepraat wordt, want jullie weten niet wie actief waren op Greedy en wie niet. Dat heeft er niks mee te maken verder dat ik volgens jou stront praat, want dat praat ik niet. Ik meld gewoon feiten. Jullie activiteit is vanaf begin beter geweest. En ja met meer activiteit kan je meer bereiken zo simpel is het. En alsnog vind ik dat Greedy het prima heeft volgehouden en zeker aangezien de activiteit poep was. En je mag jezelf de hemel in prijzen dat Greedy maar 1 serieuze massa heeft gehad dan denk ik toch dat je volgende keer wat beter moet opletten. Greedy heeft 3x meegemaakt dat er ruim 2.5k incs kwamen waarvan de eerste keer -18 was. 2de x was Block OK en de laatste keer gingen ze nat. En je mag zeggen wat je wil het is het kleinste account uit de stam en vind dat Greedy het prima heeft gedaan.

Wat betreft Blacklist ja die ging vorige keer goed onderuit mee eens. Dat was ook echt drama, maar ook dat is het puntje inactiviteit. Jullie hebben terecht de wereld gewonnen simpel.

 

[Conceived by Communism]

Whahahaha wederom nat op ons westelijke cluster bedoel je?? Waar wij vooraf aan de stam al hadden laten weten niet volhardig te gaan deffen dat heb je heel goed begrepen inderdaad. En dan raak je daar heel veel dorpen kwijt mee eens. Dus nee daar zijn wij toen niet nat gegaan die zouden wij simpel weg niet hardnekkig gaan deffen dat was ook totaal doelloos geweest om die te gaan deffen.

Afgelopen massa is Greedy nat gegaan mee eens, maar dat had met meerdere factoren te maken. Als wij de aantallen active spelers van jullie hadden gehad had het een heel ander verhaal geweest. En CbC is ook al eerder een keer nat gegaan dan als -18 dorpen nat gaan is. Volgens mij is Cbc ook al eerder bij een massa -20 gegaan. Maar doet er verder niet toe Greedy is nu nat gegaan, maar niet Chris die speelde er allang niet meer.

Vanaf hier reageer ik niet meer. Je baseert je post op aannamens en hebt dus duidelijk geen idee waar je over spreekt. CbC is bij 1 massa -1 gegaan (van de 675 edels), alle andere massa's geen enkel dorp verloren. Je bent misschien in de war met een oud stamgenoot van Talent genaamd Leone, die is met onze blitz inderdaad een beetje nat gegaan. Geen -20, maar goed: het was nog steeds bedroevend.

Voor de rest makkelijk zeggen, maar vooral heel dom. Waarom zou je die dorpen afgeven? Ze gaven een perfect cluster om diep mee te edelspammen mochten jullie het willen. Ik geloof er dus niks van dat jullie ze per definitie al opgegeven hebben, of je moet echt spelinzicht niveautje KingRingo hebben, waar je dus per definitie al van verdacht wordt door Steven.

Blijf lekker proberen hoor, je vindt het schijnbaar grappig allemaal "whaha". Je bent inderdaad wel van het clownesk gedrag op dit forum.

 

[lord-toms]

Ik wist niet dat Chris een tweelingbroer had

 

[DeletedUser69389]

Whahahaha wederom nat op ons westelijke cluster bedoel je?? Waar wij vooraf aan de stam al hadden laten weten niet volhardig te gaan deffen dat heb je heel goed begrepen inderdaad. En dan raak je daar heel veel dorpen kwijt mee eens. Dus nee daar zijn wij toen niet nat gegaan die zouden wij simpel weg niet hardnekkig gaan deffen dat was ook totaal doelloos geweest om die te gaan deffen.

Afgelopen massa is Greedy nat gegaan mee eens, maar dat had met meerdere factoren te maken. Als wij de aantallen active spelers van jullie hadden gehad had het een heel ander verhaal geweest. En CbC is ook al eerder een keer nat gegaan dan als -18 dorpen nat gaan is. Volgens mij is Cbc ook al eerder bij een massa -20 gegaan. Maar doet er verder niet toe Greedy is nu nat gegaan, maar niet Chris die speelde er allang niet meer.

En ik mag gerust zeggen dat er stront gepraat wordt, want jullie weten niet wie actief waren op Greedy en wie niet. Dat heeft er niks mee te maken verder dat ik volgens jou stront praat, want dat praat ik niet. Ik meld gewoon feiten. Jullie activiteit is vanaf begin beter geweest. En ja met meer activiteit kan je meer bereiken zo simpel is het. En alsnog vind ik dat Greedy het prima heeft volgehouden en zeker aangezien de activiteit poep was. En je mag jezelf de hemel in prijzen dat Greedy maar 1 serieuze massa heeft gehad dan denk ik toch dat je volgende keer wat beter moet opletten. Greedy heeft 3x meegemaakt dat er ruim 2.5k incs kwamen waarvan de eerste keer -18 was. 2de x was Block OK en de laatste keer gingen ze nat. En je mag zeggen wat je wil het is het kleinste account uit de stam en vind dat Greedy het prima heeft gedaan.

Wat betreft Blacklist ja die ging vorige keer goed onderuit mee eens. Dat was ook echt drama, maar ook dat is het puntje inactiviteit. Jullie hebben terecht de wereld gewonnen simpel.

Opgegeven of niet. Het zijn dan nog altijd verliezen voor jouw account en winsten voor de tegenstander. Per saldo ga je dan alsnog nat, omdat je niet in staat bleek om het te kunnen deffen. Dat je in de bovenstaande posts al aangaf er fier op te zijn dat jullie de vorige keer block ok stonden geeft al aan met wat voor een spelers de stam Cult te maken heeft gehad. Als buitenstaander van deze wereld vind ik deze P&P tamelijk kansloos en zorgt het er alleen maar voor dat je harder nat gaat.... Jouw volledige argumentatie slaat als een tank op een varken en slaat dus nergens op.

Wat versta je onder niet hardnekkig deffen? De boel niet op block ok zetten? Je probeert toch altijd om met zo min mogelijk verlies te eindigen en gaat dan snipen, vooredelen, recappen en de hele ellende of niet? Waarvoor speel je anders TW? Op een gegeven moment houdt het op he als je gebieden niet hardnekkig gaat verdedigen? Dus je zult ten alle tijden hardnekkig moeten verdedigen wil je jezelf kunnen redden. Ook in het geval van dat je jezelf niet block ok kunt zetten,

Dat je actief bent als account of stam is ook een kwaliteit. Dat jullie dat niet op orde hadden is eerder te wijten aan julliezelf dan dat jullie Cult kunnen verwijten actief te zijn. Misschien hadden jullie je als alliantie op minder kwantiteit qua accounts moeten richten en meer op de kwantiteit van de spelers op die paar accounts dan dit droevige spel vertonen wat ik als buitenstaander kon zien.

 

[We Like Hot Chicks]

Vanaf hier reageer ik niet meer. Je baseert je post op aannamens en hebt dus duidelijk geen idee waar je over spreekt. CbC is bij 1 massa -1 gegaan (van de 675 edels), alle andere massa's geen enkel dorp verloren. Je bent misschien in de war met een oud stamgenoot van Talent genaamd Leone, die is met onze blitz inderdaad een beetje nat gegaan. Geen -20, maar goed: het was nog steeds bedroevend.

Voor de rest makkelijk zeggen, maar vooral heel dom. Waarom zou je die dorpen afgeven? Ze gaven een perfect cluster om diep mee te edelspammen mochten jullie het willen. Ik geloof er dus niks van dat jullie ze per definitie al opgegeven hebben, of je moet echt spelinzicht niveautje KingRingo hebben, waar je dus per definitie al van verdacht wordt door Steven.

Blijf lekker proberen hoor, je vindt het schijnbaar grappig allemaal "whaha". Je bent inderdaad wel van het clownesk gedrag op dit forum.

Wie moest jouw accie nou redden?
Lees mijn eindewereld awardlijst aub nog ff door.. Als melmel dr niet was om jullie reet te redden, waren jullie aardig nat gegaan. Moet jij ook toegeven. En als jij trots bent dat je iets van leone kunt blitzen, zou ik jezelf ff na laten kijken maatje.. Die gozer runned/speelt alle info al door als je 1 scout aanval stuurt

 

[Conceived by Communism]

Wie moest jouw accie nou redden?
Lees mijn eindewereld awardlijst aub nog ff door.. Als melmel dr niet was om jullie reet te redden, waren jullie aardig nat gegaan. Moet jij ook toegeven. En als jij trots bent dat je iets van leone kunt blitzen, zou ik jezelf ff na laten kijken maatje.. Die gozer runned/speelt alle info al door als je 1 scout aanval stuurt

En zo geven wij spelers af als wij rijk in spelers zijn, wat wil je dus zeggen? Melvin kwam die dag over omdat we iemand extra nodig hadden. Thorsten was die dag grotendeels alleen, en de rest van ons beperkt in tijd. Waar was jouw stam toen je bijv. -18 ging?

 

[We Like Hot Chicks]

En zo geven wij spelers af als wij rijk in spelers zijn, wat wil je dus zeggen? Melvin kwam die dag over omdat we iemand extra nodig hadden. Thorsten was die dag grotendeels alleen, en de rest van ons beperkt in tijd. Waar was jouw stam toen je bijv. -18 ging?

Zo komt t dus over dat jouw acc qua spelers gewoon defensief zwaar incapabel zijn .
En met t 2de heb je dus perfect omschreven, waarom jullie easymodus hebben gehad. Thanks daarvoor. Zulke luxe hadden wij niet.

 

[Rave Into Space]

We hebben gewoon gewonnen omdat ik zo ontiegelijk goed ben?

 

[Conceived by Communism]

Zo komt t dus over dat jouw acc qua spelers gewoon defensief zwaar incapabel zijn .

Nou, zo is ‘t dus niet. Dus opgelost?

 

[We Like Hot Chicks]

We hebben gewoon gewonnen omdat ik zo ontiegelijk goed ben?

Ja, jij bent de koning van wereld 81 dammienoob, ik buig voor u neer als onderdaan.

 

[We Like Hot Chicks]

Nou, zo is ‘t dus niet. Dus opgelost?

Aangezien jij niet op de rest reageert, ga ik drvanuit dat ik gelijk heb. Kan miss zo niet zijn, maar ze hebben het op w81 niet laten zien.

 

[TasmanianDevil]

@odv1 je daden zijn vergeten vrind!

 

[sosabowski]

Ja, jij bent de koning van wereld 81 dammienoob, ik buig voor u neer als onderdaan.

Eindelijk iemand die ziet hoe het echt is

 

[lord-toms]

Zo komt t dus over dat jouw acc qua spelers gewoon defensief zwaar incapabel zijn .
En met t 2de heb je dus perfect omschreven, waarom jullie easymodus hebben gehad. Thanks daarvoor. Zulke luxe hadden wij niet.

Probleem was dat ik er niet was Chris, niks met incapabel te maken. Zelfde geldt voor de rest overigens. Je hebt van die dagen, gelukkig was Mel er ja. Alleen in een ander scenario float een van ons als we tijd hebben.