ok ik ben echt de draad helemaal kwijtRukurt is koppel met mij. Ik ben bewezen beul en Rukurt bewezen burger.
Bappos heeft nog geen enkele zieneractie fout gehad, dus hij is wat mij betreft bewezen.
@killingsspreeee ben je slecht aan het spelen of ben je slechtje?
Wellicht gaan ik en Rukurt er aan vandaag.
die claimden allebei wreker als ik het goed hebIk ben wijze burger en heb na de claims van KS en arbeitman gevraagd hoeveel slechte beulen er in het spel zaten. Antwoord was 1. Daarom ben ik er zeker van dat KS de slechte beul is.
Dit slaat alles. Dan had je wel gevraagd hoeveel wrekers er in het spel zitten. Of je maakt een grote fout of je bent welp.Ik ben wijze burger en heb na de claims van KS en arbeitman gevraagd hoeveel slechte beulen er in het spel zaten. Antwoord was 1. Daarom ben ik er zeker van dat KS de slechte beul is.
Waarom zeg je dit gisteren niet trouwens? We hebben je zelf gevraagd te claimen. Duidelijke wanhoopspoging?Ik ben wijze burger en heb na de claims van KS en arbeitman gevraagd hoeveel slechte beulen er in het spel zaten. Antwoord was 1. Daarom ben ik er zeker van dat KS de slechte beul is.
Nope dit is de goede vraag.Dit slaat alles. Dan had je wel gevraagd hoeveel wrekers er in het spel zitten. Of je maakt een grote fout of je bent welp.
Je had in deze situatie altijd naar het aantal wrekers moeten vragen.
Ik ben gisteren helemaal niet hier geweest en ik ga nooit zomaar op een vraag van een slechtje in om te claimen. Daarnaast was ik ook nog in de veronderstelling dat het 3 was dus dan zou ik alsnog niet claimenWaarom zeg je dit gisteren niet trouwens? We hebben je zelf gevraagd te claimen. Duidelijke wanhoopspoging?
als je het aantal wrekers op had gevraagd, hadden we sws toch ks en arbeit uit kunnen sluiten als het klopte?Nope dit is de goede vraag.
Als ik naar het aantal Wrekers had gevraagd, dan had er nog een startbeul of slechte beul tussen kunnen zitten.
Als ik naar het aantal beulen had gevraagd dan kon ik niet aantal slechte beulen en Wrekers uitsluiten.
Door naar het aantal slechte beulen te vragen kon ik jullie wel of niet bewezen hoedjes verklaren. Was het antwoord 0 dan staan alle beulacties gelijk aan een bewezen goedje. Is het 1 of meer dan is dat hele belangrijke info ter aanzien jullie claims.
Sorry KS maar je hebt door de mand gevallen
Dit klopt natuurlijk niet. Ik en arbeitman hebben volgens mij gelijk na de lynch dag 2 geclaimd. Je had makkelijk het aantal wrekers kunnen opvragen aangezien wij beide aangaven dat ons doelwit niet dood was.Nope dit is de goede vraag.
Als ik naar het aantal Wrekers had gevraagd, dan had er nog een startbeul of slechte beul tussen kunnen zitten.
Als ik naar het aantal beulen had gevraagd dan kon ik niet aantal slechte beulen en Wrekers uitsluiten.
Door naar het aantal slechte beulen te vragen kon ik jullie wel of niet bewezen hoedjes verklaren. Was het antwoord 0 dan staan alle beulacties gelijk aan een bewezen goedje. Is het 1 of meer dan is dat hele belangrijke info ter aanzien jullie claims.
Sorry KS maar je hebt door de mand gevallen
Laatste statement klopt, maar in de praktijk zijn bewezen goedjes heel invloedrijk in het spel omdat iedereen hun vertrouwt en hun waardeoordeel altijd als zuiver wordt beschouwd, daarom is het belangrijk om echt zeker te weten dat hier niet een valse bewezen goedje wordt gecreëerd. Ik zie nu ook bijv dat mensen arbeitman als bewezen beschouwen maar hij is dat op dit moment in theorie dus ook niet. Als vervolgens het zogenaamde goedje allerlei gekke theorieën met we lynchen het koppel voor informatie en daarna beul ik miketijger (blijkt ook gewoon goedje te zijn) en hij krijgt er ook nog eens support voor is het voor mij echt het moment om aan de bel te trekken.vind het ook raar dat je gaat vragen naar slechte beulen
als je het aantal wrekers op had gevraagd, hadden we sws toch ks en arbeit uit kunnen sluiten als het klopte?
hadden we toch meer aan gehad als dat je nu komt dat er mss een slechte beul nog in zit.
ik zoek een wolf, geen beul :O
Waarom ben ik dan volgens jou de slechte beul en niet arbeitman? Dappere poging nog. Wie denk jij dan dat de welp/wolp nog is?Laatste statement klopt, maar in de praktijk zijn bewezen goedjes heel invloedrijk in het spel omdat iedereen hun vertrouwt en hun waardeoordeel altijd als zuiver wordt beschouwd, daarom is het belangrijk om echt zeker te weten dat hier niet een valse bewezen goedje wordt gecreëerd. Ik zie nu ook bijv dat mensen arbeitman als bewezen beschouwen maar hij is dat op dit moment in theorie dus ook niet. Als vervolgens het zogenaamde goedje allerlei gekke theorieën met we lynchen het koppel voor informatie en daarna beul ik miketijger (blijkt ook gewoon goedje te zijn) en hij krijgt er ook nog eens support voor is het voor mij echt het moment om aan de bel te trekken.
Beste man ik ben het weekend en gisteren lekker druk geweest. Ik ben daardoor niet echt actief geweest.Dit klopt natuurlijk niet. Ik en arbeitman hebben volgens mij gelijk na de lynch dag 2 geclaimd. Je had makkelijk het aantal wrekers kunnen opvragen aangezien wij beide aangaven dat ons doelwit niet dood was.
Je zegt net dat je na onze claims gelijk de rollen had opgevraagd en net ook weer dat je het gisteren al wist.
Je hebt of een gigantische misplay gemaakt of je bent een slechtje. Aangezien ik niet denk dat er nog een welp en nog een slechte beul en een welp/wolp inzit, ga ik uit van het tweede en dat je dus de welp/wolp bent. Je stond samen met anthraxxis ook bovenaan dit lijstje dus dat komt goed uit.
hmm ok hier van uit gaan, waarom beschuldig je dan ks van slechte beul? terwijl die of ik moet iets gemist hebben, nog steeds wreker is en arbeit degene is die gebeuld heeft ?Laatste statement klopt, maar in de praktijk zijn bewezen goedjes heel invloedrijk in het spel omdat iedereen hun vertrouwt en hun waardeoordeel altijd als zuiver wordt beschouwd, daarom is het belangrijk om echt zeker te weten dat hier niet een valse bewezen goedje wordt gecreëerd. Ik zie nu ook bijv dat mensen arbeitman als bewezen beschouwen maar hij is dat op dit moment in theorie dus ook niet. Als vervolgens het zogenaamde goedje allerlei gekke theorieën met we lynchen het koppel voor informatie en daarna beul ik miketijger (blijkt ook gewoon goedje te zijn) en hij krijgt er ook nog eens support voor is het voor mij echt het moment om aan de bel te trekken.
Dit is de vraag die de meeste chaos veroorzaakt.Beste man ik ben het weekend en gisteren lekker druk geweest. Ik ben daardoor niet echt actief geweest.
Mijn vraag was/is de beste vraag geweest, lul er maar overheen maar is wel zo.
Mocht ik slechte beul zijn dan kan ik natuurlijk nooit beulen en iedereen laten denken dat ik nog wreker ben.hmm ok hier van uit gaan, waarom beschuldig je dan ks van slechte beul? terwijl die of ik moet iets gemist hebben, nog steeds wreker is en arbeit degene is die gebeuld heeft ?
Na dag 2 gelijk geloof ik. De wolp lag er toen uit en er was een heksenclaim en vossenclaim. Arbeitman een aantal uur na mij.Ks welke dag heb je geclaimd?
Nonkel in het rood.
Geen wolp/welp actie op time dus geen welp meer in het spel vermoed ik. Levens drankje heeft denk ik lunch voorkomen. Met Vos en heks claim kan ik nu ook wel claimen. Ik ben wreker.
Onze claims. De ochtend erna.Killingspree claimt mijn rol.