Top/Flopspelers

Calamity.

Beste offer 20/21
Reactiescore
10.772
In de eerste massa hebben we meer snipes moeten zetten dan inev blocks heeft gezet. Wij verdienen het 100% meer dan inev. Maja goed de fake odd naar Inev zal het we worden dan he

1613828325073.png

Cala alleen al heeft op die ene massa van jullie 20x meer snipes gezet als jullie op heel de wereld bij elkaar. En dat was ook een relatief kleine massa hé. Jullie zetten jezelf echt voor schut met deze toon hoor. Als er een account was dat veel zelf blocks plaatste op onnodige momenten was het ATL wel. Jullie waren inderdaad vaak side target en ik begrijp ook wel dat er stacks naar jullie gezonden waren daar niet van (van tevoren kan je moeilijk inschatten of rode bijlen fake zijn of niet). Ook zal het OS'en mogelijk erg meegevallen hebben en het vooral deff van julliezelf zijn. Alleen vind ik het toch wel een behoorlijk falend gezicht als jullie bijvoorbeeld maar 6 miljoen ODS hebben (Cala heeft met een stuk kleinere grootte en veel lagere deff% het goeie dubbele van jullie), dan hebben jullie ZELF ook niet echt veel deff bijgegooid op het laatste moment toen jullie vast wel konden raden dat jullie fake waren. Schijnbaar leven jullie met het idee "we krijgen veel rode bijlen dus het is niet onze verantwoordelijkheid om ons minder vol te zetten en meer naar buren te gooien". En anders op de momenten van wave 2 op oa stolz/beer etc, dan zou je toch denken dat jullie die vele mobiele deff nog ergens heen hadden kunnen schuiven. Maar 6M ODS is echt zwaar bagger voor een account dat vaak middenin de stevige vuurzone lag, en een halve deffbunker was. Bij het doorpakken op Stolz en Beer voelde het alsof ATL niet bestond overigens. Onder de noemer ODD reken ik ook het stukje inzicht van iemand "zal ik wel of geen groot (edel)target worden" en dat is volgens mij niet echt goed gelukt op ATL. Meerdere stamgenoten hebben dan ook het een en ander gezegd over jullie. Maar leef vooral in jullie eigen vibe en be proud. ATL was voor mij in ieder geval een flink tegenvallend account op de eindstreep ten opzichte van de verwachtingen die ik had, want slechter presteren bestond in Tyrant ook nog wel. Achteraf gezien was de grote bittere pil van de Tyrant val nog dat jullie nooit een zware killermassa gekopt hebben, dat had ik nog graag in actie gezien om eerlijk te zijn. Waarschijnlijk met een sniperate van 2 snipes per uur.
 
Reactiescore
983
Bekijk bijlage 27109

Cala alleen al heeft op die ene massa van jullie 20x meer snipes gezet als jullie op heel de wereld bij elkaar. En dat was ook een relatief kleine massa hé. Jullie zetten jezelf echt voor schut met deze toon hoor. Als er een account was dat veel zelf blocks plaatste op onnodige momenten was het ATL wel. Jullie waren inderdaad vaak side target en ik begrijp ook wel dat er stacks naar jullie gezonden waren daar niet van (van tevoren kan je moeilijk inschatten of rode bijlen fake zijn of niet). Ook zal het OS'en mogelijk erg meegevallen hebben en het vooral deff van julliezelf zijn. Alleen vind ik het toch wel een behoorlijk falend gezicht als jullie bijvoorbeeld maar 6 miljoen ODS hebben (Cala heeft met een stuk kleinere grootte en veel lagere deff% het goeie dubbele van jullie), dan hebben jullie ZELF ook niet echt veel deff bijgegooid op het laatste moment toen jullie vast wel konden raden dat jullie fake waren. Schijnbaar leven jullie met het idee "we krijgen veel rode bijlen dus het is niet onze verantwoordelijkheid om ons minder vol te zetten en meer naar buren te gooien". En anders op de momenten van wave 2 op oa stolz/beer etc, dan zou je toch denken dat jullie die vele mobiele deff nog ergens heen hadden kunnen schuiven. Maar 6M ODS is echt zwaar bagger voor een account dat vaak middenin de stevige vuurzone lag, en een halve deffbunker was. Bij het doorpakken op Stolz en Beer voelde het alsof ATL niet bestond overigens. Onder de noemer ODD reken ik ook het stukje inzicht van iemand "zal ik wel of geen groot (edel)target worden" en dat is volgens mij niet echt goed gelukt op ATL. Meerdere stamgenoten hebben dan ook het een en ander gezegd over jullie. Maar leef vooral in jullie eigen vibe en be proud. ATL was voor mij in ieder geval een flink tegenvallend account op de eindstreep ten opzichte van de verwachtingen die ik had, want slechter presteren bestond in Tyrant ook nog wel. Achteraf gezien was de grote bittere pil van de Tyrant val nog dat jullie nooit een zware killermassa gekopt hebben, dat had ik nog graag in actie gezien om eerlijk te zijn. Waarschijnlijk met een sniperate van 2 snipes per uur.
Een hele hoop tekst en veelal wat herhalingen van wat al eerder benoemd is.

Ja er is vaak deff gegaan naar ATL omdat de meeste van de stam dachten dat wij target werden, dat is helaas maar 1 keer gebeurd. Je moet niet vergeten dat wij meer deff kregen omdat er veel accounts die incs kregen gewoon gingen slapen, geen deff aan vroegen of zeiden dat ze al goed stonden. Tuurlijk gaat de overige deff dan naar een potentieel target account. Dat ATL niks gedaan heeft is heel erg veel onzin, je zou dit kunnen vragen aan Beertje en Stolz. Later ook aan TDM. Er is altijd veel mee gesniped naar de buren en dat er weinig ODS is komt omdat ze onze stacks weigerde en wilde gaan snipen. Prima, maar dat is niet lekker gegaan. Dit is hoe het ECHT gegaan is, en verder maakt het mij vrij weinig uit over wat je denkt dat er gebeurt is.

Het is ook niet enkel ATL die keuzes gemaakt heeft, nogmaals. Het is vaak voor de massa dat IEDEREEN gaat beslissen wat er moet gebeuren waarin de leiding meestal de knoop doorhakt. Dat je ons nu wil neerzetten als mensen die zich niet willen/durven leeg te zetten, alle deff opeisen en wat dan ook is ronduit belachelijk. Die meme, blijft een meme en is geen werkelijkheid.

Dat ATL niet is geworden wat je gehoopt had heeft meerdere oorzaken, deze zijn dan ook al vaak uitgesproken en verteld. Ik zal het nog wel een keer opsommen dan. Toen ATL lekker ging, dubbel zo groot als Cala en co, hadden we geen buren. Toen ATL 1.5x zo groot was als Cala en co hadden we geen buren. En om eerlijk te zijn, tot voor het einde van de wereld, hadden we nog steeds geen noordelijke buren. Dan kan je je afvragen, heeft een account buren nodig om wat te bereiken, nee, maar in dit geval waarin Salt wel goed samenwerkt wel.

Daarnaast lijkt het alsof je de eerste massa van jullie op ATL vergeten bent, waar er genoeg is gesniped, echt genoeg.

Ga vooral verder met je stoere praatjes momenteel, maar toen ik je uitdaagde voor een 1 v 1 was je niet te vinden, zelfs niet voor een 2 v 1want dit moest met 5 man hihi en wereld dominantie gezeik! Ik zeg doe lekker een 1 v 1 battle tegen ATL? Eigen stacks, eigen clears, eigen gsvoor edels en noem maar op. Ik weet dat jij het onderspit delft in ieder geval.
 

Calamity.

Beste offer 20/21
Reactiescore
10.772
Een hele hoop tekst en veelal wat herhalingen van wat al eerder benoemd is.

Ja er is vaak deff gegaan naar ATL omdat de meeste van de stam dachten dat wij target werden, dat is helaas maar 1 keer gebeurd. Je moet niet vergeten dat wij meer deff kregen omdat er veel accounts die incs kregen gewoon gingen slapen, geen deff aan vroegen of zeiden dat ze al goed stonden. Tuurlijk gaat de overige deff dan naar een potentieel target account. Dat ATL niks gedaan heeft is heel erg veel onzin, je zou dit kunnen vragen aan Beertje en Stolz. Later ook aan TDM. Er is altijd veel mee gesniped naar de buren en dat er weinig ODS is komt omdat ze onze stacks weigerde en wilde gaan snipen. Prima, maar dat is niet lekker gegaan. Dit is hoe het ECHT gegaan is, en verder maakt het mij vrij weinig uit over wat je denkt dat er gebeurt is.

Het is ook niet enkel ATL die keuzes gemaakt heeft, nogmaals. Het is vaak voor de massa dat IEDEREEN gaat beslissen wat er moet gebeuren waarin de leiding meestal de knoop doorhakt. Dat je ons nu wil neerzetten als mensen die zich niet willen/durven leeg te zetten, alle deff opeisen en wat dan ook is ronduit belachelijk. Die meme, blijft een meme en is geen werkelijkheid.

Dat ATL niet is geworden wat je gehoopt had heeft meerdere oorzaken, deze zijn dan ook al vaak uitgesproken en verteld. Ik zal het nog wel een keer opsommen dan. Toen ATL lekker ging, dubbel zo groot als Cala en co, hadden we geen buren. Toen ATL 1.5x zo groot was als Cala en co hadden we geen buren. En om eerlijk te zijn, tot voor het einde van de wereld, hadden we nog steeds geen noordelijke buren. Dan kan je je afvragen, heeft een account buren nodig om wat te bereiken, nee, maar in dit geval waarin Salt wel goed samenwerkt wel.

Daarnaast lijkt het alsof je de eerste massa van jullie op ATL vergeten bent, waar er genoeg is gesniped, echt genoeg.

Ga vooral verder met je stoere praatjes momenteel, maar toen ik je uitdaagde voor een 1 v 1 was je niet te vinden, zelfs niet voor een 2 v 1want dit moest met 5 man hihi en wereld dominantie gezeik! Ik zeg doe lekker een 1 v 1 battle tegen ATL? Eigen stacks, eigen clears, eigen gsvoor edels en noem maar op. Ik weet dat jij het onderspit delft in ieder geval.

Dat er deff naar jullie gegaan is relativeer ik ook in mijn post, natuurlijk is het ook voor een deel stamverantwoordelijkheid om hier toezicht op te houden;

Jullie waren inderdaad vaak side target en ik begrijp ook wel dat er stacks naar jullie gezonden waren daar niet van (van tevoren kan je moeilijk inschatten of rode bijlen fake zijn of niet). Ook zal het OS'en mogelijk erg meegevallen hebben en het vooral deff van julliezelf zijn

Het ging er mij vooral om dat ATL een halve deffbunker genoemd kan worden maar er bijzonder lage ODS is gehaald wat hoger had kunnen of moeten zijn, ongeacht jullie afleiding, side of fake target zouden zijn. Dat jullie deff thuishouden is zeker geen stamkeuze en daar kan je jezelf toe overzetten.

En een 1v1 verwachten is totaal niet realistisch. Zou overigens een oersaaie 1v1 geweest zijn, full off versus full deff. Dat is praktisch vragen om minstens driekwart block en de rest kan je probleemloos recappen. Ook is een 1v1 voor mij geen uitdagend gevoel, dit wil niet zeggen dat ik jullie niet serieus neem, maar er zit geen gedachte meer achter van een stam wegspelen en een wereldwinst behalen, want dat was al gebeurd. Dan focus ik me liever op andere dingen dan het spelletje en ga ik geen keuze maken die alleen maar voor moeite zorgt en weinig voldoening bij elk mogelijk resultaat. En ook de houding is zeer arrogant. Tot twee keer toe heeft een ATL speler een nap aangevraagd, eerst Steven (stam nap) en daarna jij (persoonlijk nap). Niks mis mee natuurlijk en dat werd dan ook zeker serieus opgepakt, maar moesten jullie er nog wel een arrogante toon aan toevoegen door (zonder dat erom gevraagd werd) de controversiële CF erbij te betrekken met een opmerking in de strekking als "maar die CF gaat niet terug". Dat is gewoon een zeer respectloze opmerking, ongeacht je het nu zelf nu wel of niet legaal vindt is zo'n opmerking ook puur bedoeld als een steek.
 
Reactiescore
983
Dat er deff naar jullie gegaan is relativeer ik ook in mijn post, natuurlijk is het ook voor een deel stamverantwoordelijkheid om hier toezicht op te houden;



Het ging er mij vooral om dat ATL een halve deffbunker genoemd kan worden maar er bijzonder lage ODS is gehaald wat hoger had kunnen of moeten zijn, ongeacht jullie afleiding, side of fake target zouden zijn. Dat jullie deff thuishouden is zeker geen stamkeuze en daar kan je jezelf toe overzetten.

En een 1v1 verwachten is totaal niet realistisch. Zou overigens een oersaaie 1v1 geweest zijn, full off versus full deff. Dat is praktisch vragen om minstens driekwart block en de rest kan je probleemloos recappen. Ook is een 1v1 voor mij geen uitdagend gevoel, dit wil niet zeggen dat ik jullie niet serieus neem, maar er zit geen gedachte meer achter van een stam wegspelen en een wereldwinst behalen, want dat was al gebeurd. Dan focus ik me liever op andere dingen dan het spelletje en ga ik geen keuze maken die alleen maar voor moeite zorgt en weinig voldoening bij elk mogelijk resultaat. En ook de houding is zeer arrogant. Tot twee keer toe heeft een ATL speler een nap aangevraagd, eerst Steven (stam nap) en daarna jij (persoonlijk nap). Niks mis mee natuurlijk en dat werd dan ook zeker serieus opgepakt, maar moesten jullie er nog wel een arrogante toon aan toevoegen door (zonder dat erom gevraagd werd) de controversiële CF erbij te betrekken met een opmerking in de strekking als "maar die CF gaat niet terug". Dat is gewoon een zeer respectloze opmerking, ongeacht je het nu zelf nu wel of niet legaal vindt is zo'n opmerking ook puur bedoeld als een steek.
Mocht er een 1 v 1 bewerkstelligd kunnen worden dan wordt natuurlijk het account omgegooid, we zijn overigens full deff gegaan om te kunnen vlaggen farmen. Ik begrijp dat je geen 1 v 1 wil, maar wellicht zou je dan anders denken over het account dan wat je nu doet ;)

De NAP van ATL is puur om vlaggen te farmen, en hoe het geformuleerd werd was totaal niet arrogant, dat is hou jij het geïnterpreteerd hebt. Ook al aangegeven in onze Skype chat. Het was ook een grapje, maar goed, je zit in Salt dus dat je het op deze manier opvat zegt dan ook genoeg. Butthurt zonder reden naar mijn inziens.
 
Reactiescore
7.931
Joachim, je bent echt een zeikerd achteraf. De melding in de leidingchat was overduidelijk satirisch wat je gewoon zelf meespeelde ook. Nu noem je het arrogant? Oef, het is je allemaal wel wat naar je bol gestegen hoor. Bah. Ik snap wel dat je geen 1v1 wil, want we rekken je helemaal en je wilt uiteraard geen reputatie schade oplopen.
 
Reactiescore
2.477
is dit het einde van Joachim.....?
 
Reactiescore
2.477
wel enigszinds ironisch allemaal aangezien Joa jullie (stam) heeft gerekt met zijn massa's?
 
Reactiescore
2.444
Jij vind dus een 1v1 te vergelijken met een stam massa van 15 accounts?

Hartstikke leuk dat jullie nog een 1v1 willen nadat de wereld al gespeeld is hoor, had hem zelf aangenomen. Maar het is vrij triest om op dermate wijze stoer te doen in een poging een 1v1 uit te lokken op een wereld die verloren is. Cala heeft geen zin te spelen op een wereld die ze al gewonnen hebben, accepteer dat en ga lekker verder ipv wat stoer doen nadat de wereld verloren is.
 
Reactiescore
7.931
Ga ergens anders stoer lopen doen Absurd. Vanuit ons is met cala gesproken voor een nap zodat beide accounts konden vlaggen farmen. Dit leek door te gaan tot Joachim erop terugkwam omdat de co's 'offensief nog wat wilden proberen'. Prima als de co's dat willen. Wat blijkt? Een stam massa van 2000+ clears die grandioos faalt. Cala heeft dus blijkbaar wel zin, anders zou dit niet gebeurd zijn. Dus als je niet weet waar je over mee praat daar in het zuiden van de wereld, bemoei je er dan lekker niet mee. Daar heb je nogal een handje van namelijk, overal je mening over willen te verkondigen.
 
Reactiescore
2.444
Ga ergens anders stoer lopen doen Absurd. Vanuit ons is met cala gesproken voor een nap zodat beide accounts konden vlaggen farmen. Dit leek door te gaan tot Joachim erop terugkwam omdat de co's 'offensief nog wat wilden proberen'. Prima als de co's dat willen. Wat blijkt? Een stam massa van 2000+ clears die grandioos faalt. Cala heeft dus blijkbaar wel zin, anders zou dit niet gebeurd zijn. Dus als je niet weet waar je over mee praat daar in het zuiden van de wereld, bemoei je er dan lekker niet mee. Daar heb je nogal een handje van namelijk, overal je mening over willen te verkondigen.

Hahaha, ga lekker een Twix eten en drink er een biertje bij.
 
Bovenaan