(...)
Ik wil helemaal geen afspraken met jou, dat is ook helemaal niet nodig. (...)
Pak vooral die dorpen terug van noordter, dan zijn het idd geen cfs meer, probleem opgelost.
Maar hoezo verdiend dit niet de schoonheidsprijs als we letterlijk vragen of het oke is, anders had ik het dorp teruggegeven. Wat kan ik nog meer doen lol, gewoon niemand meer aanvallen want wie weet vind iemand het ergens toch niet helemaal netjes xD
Gezien mijn naam veelvuldig in begin wordt gebruikt, wil ik hier wel antwoord opgeven.
Het verdient niet de schoonheidsprijs omdat hier een pm van mij gepost wordt die niks te maken heeft met het discussie dorp dat pedik aanhaalde en doet laat overkomen voor de rest van forum alsof dit wel zo is.
Dit is een pm tussen marcvs en mij, over een geheel ander dorp dat ik persoonlijk verloren ben en niet een 3e partij in mijn cluster. Zelf verloren aan conquest waarna marcvs vraagt of hij mag edelen in mijn cluster.
Dat andere dorp en teruggeven is nooit sprake van geweest, maar zo laat je dat wel overkomen voor de buitenwereld.
Nu maakt het mij niks uit, want zoals je mij al gequote hebt vind ik die regels onzin en moeten derde partijen gewoon gedeeld kunnen worden.
Maar omgekeerd was er echt wel een klacht gekomen als ik bijv conquest in safer gebied ga edelen.
Het verdient dus niet de schoonheidsprijs omdat het gedrag is dat blijkbaar afkeurt wordt, maar omdat ik er geen punt van maak, is het allemaal prima.
Noemen ze ook wel hypocrisie
De aanname dat er een klacht komt als jij van conquest zou edelen slaat echt nergens op. Conquest is een bg van ons, valt jullie ook aan, waarom zou je er dan niet van mogen edelen?
Dusja je kan wel 'hypocrisie' zeggen, allemaal leuk en aardig, maar als je je eigen quotes niet eens kan onthouden houdt het wel ver op natuurlijk
Dat jullie twijfelen geef je zelf al aan en vraagt letterlijk toestemming aan mij, was dus zeker wel discussie geworden als het omgekeerd had plaatsgevonden.
Is wel erg makkelijk om te zeggen, "als" er bezwaar was gekomen dan stellen wij ons het meest-schappelijk als mogelijk op. Daarvan is de TW-community wel het slechtste voorbeeld ooit.
Bekijk bijlage 25365
Wanneer was dat dan precies? Er is 1 dorp overgenomen 2 weken geleden door ons, daarvoor heeft er letterlijk 7 maanden lang, niemand in range gelegen
Kamp Rain vindt dat wij de regels verdraaien wanneer het ons uitkomt.
Kamp RA/BA vindt dat kamp Rain de regels verdraait wanneer het hen uitkomt.
Conclusie: gewoon stoppen met die domme afspraken, stoppen met dit domme topic en het gewoon een beetje netjes houden (geen kata's en dergelijk).
De wereld is toch al zo goed als beslist, laten we aub geen tijd verdoen aan zulke onzin verder.
het is toen doorgegeven aan RaBa dat wegens corona die bepaalde speler er niet was en hem daarom met rust te laten. TWS-KMK heeft toen het enige goede gedaan in zijn hele tw carrière en is ermee naar support gestapt waardoor de speler geblokkeerd werd gedurende 1 of 2 maanden en jullie hem dus niet meer konden aanvallen... Ondanks het feit dat dit aan jullie gemeld werd bleven de aanvallen komen.
Bekijk bijlage 25365
Wanneer was dat dan precies? Er is 1 dorp overgenomen 2 weken geleden door ons, daarvoor heeft er letterlijk 7 maanden lang, niemand in range gelegen
Dit is niet DR onze tag is -DR- ...
Mocht het andersom geweest zijn dan zou je niemand van hen horen. En eerlijk? ik snap het probleem niet, RaBa is aan de winnende hand dus waarom eigenlijk liggen zeveren over 5 dorpjes?? Is echt commentaar geven om toch maar iets te kunnen zeggen
In je 1ste post zeg je dat het gaat om de speler "TWS-KMK", Hierop wordt ingegaan met een foto van de overnames van de speler met de naam "TWS-KMK" en nu reageer je dat het gaat over een andere stam? Waarom gaf je de opmerking over deze specifieke speler dan in de 1ste plaats als hij toch niet in -DR- zit maar in +DR+ ?
Puur uit principe, als je regels maakt dienen beide partijen deze na te leven. Is dat niet zo gaan wij daarop in. Zo gebeurt dat in de wereld waarin we nu leven.
geldt dan toch ook voor dit dorpje, of zie ik dat verkeerd? Daar ben ik wel benieuwd naar.Conclusie: gewoon stoppen met die domme afspraken, stoppen met dit domme topic en het gewoon een beetje netjes houden (geen kata's en dergelijk).
Ik heb zomaar eens even rondgekeken en ik stuitte op dit dorp:
Hij was van Solar Eclipse (RA) maar is in september overgenomen door marcsv200 (BA).
Gezien de ligging is dit duidelijk een CF.
Dorpje is wit gemarkeerd op dit kaartje (waarbij groen kamp Rain / Fourth is, Zwart Solar Eclipse, roze Pathos (nu 1585 TerrainCut) en wit marcsv200.
Bekijk bijlage 25391
Ik laat even in het midden dat het hier gaat om één dorpje en in het geval van Noordter meer dorpjes.
Maar de afspraak, -als die al nog steeds geldt, want daar ga ik allang niet meer vanuit, zie: -
geldt dan toch ook voor dit dorpje, of zie ik dat verkeerd? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Afgezien dat ik eens ben met Faithless. en daarom het een beetje onzin vindt die cf's (ik vind de cf die ik aankaart ook prima kunnen ook al was BA wel gerekruteerd) geeft dit wel enige verheldering wat de visie van RA/BA hierop is, dank hiervoor.RA en BA zijn al vanaf het begin van de afspraken aangekaart als BG's en mogen intern dorpen aan elkaar doorgeven omdat die dorpen al in het bezit waren bij deze partijen bij het aangaan van de regels en zijn daarom geen illegale cf's. Dit is anders in het geval bij Rain waarbij Rain nieuwe BG's heeft gerekruteerd na het aangaan van de afspraken (o.a. -DR-) en daarbij dus ook meteen tientallen nieuwe cf's hebben gerekruteerd waaronder dorpen van DivaLicious, gregory078 en BiGdAdDy123. Nu zijn er verscheidene directe cf's gelegd door NoordTer door die dorpen van DivaLicious te edelen en enkele indirecte illegale cf's door lancel. Volgens de regels mogen er nieuwe stammen/spelers gerekruteerd worden, dat is geen enkel probleem, maar de cf's die de nieuwe recruits hebben mogen niet worden doorgegeven aan de stammen die deze afspraken met elkaar zijn aangegaan. Dat is momenteel de overtreding die Rain begaat maar niet wil erkennen. Vandaar dat er nu open boek gespeeld wordt.
Ik vermoed dat dat niet gaat gebeuren, er is natuurlijk een verschil met een BG tussen -DR- en Rain / Fourth -die al langer duurt, maar blijkbaar later dan de oorlogsafspraken- en een random stam die benaderd wordt puur om die dorpen vervolgens te kunnen internen. Mijn vermoeden is dus dat beide partijen dat niet zullen doen. Maar dat ligt natuurlijk helemaal aan jullie zelf.Nu is de deur open om random personen in onze clusters te rekruteren
FijnHet dorpje wat je aanhaalt begrijp ik op zich ook wel hoor