Het begin van wereld 76, potentieel topniveau?

Reactiescore
2.878
7 dorpen op laag moraal was idd niet realistisch, laat je ook de screen zien waarbij we alle dorpen willen terug geven + een extra dorp willen clearen voor de geleden schade?

Hoezo niet? Moby heeft niet enkel de schade van 4 dorpen maar ook de opportuniteit verloren om de aankomende week(en) te edelen... Het is prima aannemelijk dat Moby aankomende week 3 dorpen had geedeld om zo op 7 totaal uit te komen. Daarnaast is zijn hele cluster uit elkaar getrokken wat de overige dorpen minder waardevol maakt.
 
Reactiescore
195
Het is duidelijk dat Tyrant er heel goedkoop van af geraakt, moesten zij de wereld winnen zal iedereen ook weten op wat voor trieste manier. Dit zal niet hun laatste (onopgemerkte) stab zijn.
 
Reactiescore
614
Het is duidelijk dat Tyrant er heel goedkoop van af geraakt, moesten zij de wereld winnen zal iedereen ook weten op wat voor trieste manier. Dit zal niet hun laatste (onopgemerkte) stab zijn.

Je kan ook overdrijven. Als ik me niet vergis is de partij Tyrant met 2/3 rond en is de 3e bezig aan ook zijn tegemoetkoming. De desbetreffende spelers, dus de spelers die daarmee benadeeld zijn (wat jij dus niet bent) zijn daarmee akkoord gegaan.

Ze zijn akkoord gegaan, dat betekent dat ze ermee instemmen en dit een eerlijke tegemoetkoming vinden. Wie ben jij dan om er nog verder over door te gaan?

Als je met je 20 salty reacties per dag iets bewerkstelligt is het dat je enkel meer oppositie tegen je krijgt die niet kunnen wachten om je weg te spelen en je daarnaast des te minder gaan gunnen in bijvoorbeeld onderhandelingen omdat je werkelijk waar enorm kinderachtig gedraagt.

Jezus wat is tw geworden.
 
Reactiescore
2.878
Het is duidelijk dat Tyrant er heel goedkoop van af geraakt, moesten zij de wereld winnen zal iedereen ook weten op wat voor trieste manier. Dit zal niet hun laatste (onopgemerkte) stab zijn.
Rustig aan cowboy. Tyrant heeft al redelijk de hand in eigen boezem gestoken. Zo erg zal het niet worden. Enkel dient dit wel netjes te worden afgesloten.
 
Reactiescore
1.365
de regel is niet ouder dan het dubbel van je eigen leeftijd dus dat moet lukken denk ik dan voor de meesten ?
Mwa, 40 en ouder (met uitzonderingen) Vind ik atm wel erg te ver gaan.. Of je moet @Theo Walcott. heten. Die viespeuk doet alles waar een gat in zit en ademt. xD
 
Reactiescore
195
Je kan ook overdrijven. Als ik me niet vergis is de partij Tyrant met 2/3 rond en is de 3e bezig aan ook zijn tegemoetkoming. De desbetreffende spelers, dus de spelers die daarmee benadeeld zijn (wat jij dus niet bent) zijn daarmee akkoord gegaan.

Ze zijn akkoord gegaan, dat betekent dat ze ermee instemmen en dit een eerlijke tegemoetkoming vinden. Wie ben jij dan om er nog verder over door te gaan?

Als je met je 20 salty reacties per dag iets bewerkstelligt is het dat je enkel meer oppositie tegen je krijgt die niet kunnen wachten om je weg te spelen en je daarnaast des te minder gaan gunnen in bijvoorbeeld onderhandelingen omdat je werkelijk waar enorm kinderachtig gedraagt.

Jezus wat is tw geworden.
Het is niet omdat ze wat overeen zijn gekomen dat ze er niet goedkoop van af zijn gekomen.

Dat ze mij maar wegspelen, zal mij een worst wezen, weggespeeld worden door PP abusers. :wink:
 

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.277
Het is duidelijk dat Tyrant er heel goedkoop van af geraakt, moesten zij de wereld winnen zal iedereen ook weten op wat voor trieste manier. Dit zal niet hun laatste (onopgemerkte) stab zijn.

Nog nooit zo iets belachelijks gelezen.
 
Reactiescore
5.686
Reactiescore
1.365
Het idee al dat we deze wereld gaan winnen met bewezen runners is absurd.
Ach joh, die imago lui van 73 zijn me toch een stelletje rot amateurs, kunnen waarschijnlijk weer niks anders doen dan vies spelen, anders kunnen ze niet winnen. Wat een stelletje ''pro's'' zeg.. Janknoobs eerste klas.
 

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.277
Ach joh, die imago lui van 73 zijn me toch een stelletje rot amateurs, kunnen waarschijnlijk weer niks anders doen dan vies spelen, anders kunnen ze niet winnen. Wat een stelletje ''pro's'' zeg.. Janknoobs eerste klas.

Ik kon het zelf niet beter verwoorden.
 
Reactiescore
1.283
Het is duidelijk dat Tyrant er heel goedkoop van af geraakt, moesten zij de wereld winnen zal iedereen ook weten op wat voor trieste manier. Dit zal niet hun laatste (onopgemerkte) stab zijn.

Is dit de goedkoopste manier om jezelf vast in te dekken?

Los van hoe goed of slecht de actie van murus was hebben we het nog niet eens over een mid game fase.

Ikzelf promoot de gebeurtenissen zeker niet maar zeg dat de wereld nog niet eens 10% gespeeld is waar jij het nu al hebt over de waarde van een mogelijke winst van tyrant.

Betekend dus dat de overige 90%, al dan niet meer te niet gedaan word door een verkeerde actie die nu gepleegd is?

Wat je nu probeert neer te zetten is dat een ww van tyrant over maanden verder niks waard is “want je voelt je een slachtoffer”

Ga gewoon lekker spelen en laat de slachtoffers zelf bepalen met welke compensatie zij zich bevredigd voelen.

Evenals het oordeel naar tyrant wat gebaseerd is op meningen is een oordeel over de compensatie een mening en geen feit.
 
Reactiescore
2.303
Reactiescore
604
Hoezo niet? Moby heeft niet enkel de schade van 4 dorpen maar ook de opportuniteit verloren om de aankomende week(en) te edelen... Het is prima aannemelijk dat Moby aankomende week 3 dorpen had geedeld om zo op 7 totaal uit te komen. Daarnaast is zijn hele cluster uit elkaar getrokken wat de overige dorpen minder waardevol maakt.

We zijn het eens geworden met 6 dorpen :) en die nieuwe dorpen zullen een mooi nieuwe cluster vormen.
 

Calamity.

Beste offer 20/21
Reactiescore
10.773
Ik denk dat er op zich een punt achter deze discussie gezet kan worden. Het doel (-> probleem erkend en wordt gekeken naar "oplossingen") is bereikt lijkt mij. Natuurlijk, deze stab heeft permanente gevolgen gehad voor CS en het gaat niet meer teruggedraaid worden zoals het was. Murus heeft in mijn ogen een faire compensatie aangeboden (alle dorpen terug met een NAP en iets extra's erbovenop), dan is dit natuurlijk aan de spelers in kwestie om hierop te reageren. Het AF hier is in zijn recht als Murus er vanaf zou komen met een matige deal aanbieden in de hoop dat zo'n speler het akkoord vindt (onder het mom: "het is in ieder geval iets"), maar dit is niet gebeurd en lijkt het alsof iedereen wil spreken voor de spelers in kwestie zelf. Dat is niet nodig, dus wat mij betreft gaan we door met een nieuwe onderwerp (voor nieuw origineel memevoer natuurlijk) :biggrin:

De actie blijft natuurlijk verwerpelijk, daar kan niets aan veranderd worden, en ook neem ik het kwalijk dat deze stab erg laat erkend was door Tyrant waardoor het ook meer voelde als reputatie redden ipv oprecht spijt hebben, maar we kunnen natuurlijk in ieder geval blij zijn dát het erkend is. Hopelijk is het een wijze les voor Tyrant en Murus, waar hun reputatie nu toch een deuk heeft gekregen, en zijn ze er nu extra alert op. Dit laat zien dat ook prominentere spelers binnen de community over de schreef kunnen gaan :wink:
 

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.277
Ik denk dat er op zich een punt achter deze discussie gezet kan worden. Het doel (-> probleem erkend en wordt gekeken naar "oplossingen") is bereikt lijkt mij. Natuurlijk, deze stab heeft permanente gevolgen gehad voor CS en het gaat niet meer teruggedraaid worden zoals het was. Murus heeft in mijn ogen een faire compensatie aangeboden (alle dorpen terug met een NAP en iets extra's erbovenop), dan is dit natuurlijk aan de spelers in kwestie om hierop te reageren. Het AF hier is in zijn recht als Murus er vanaf zou komen met een matige deal aanbieden in de hoop dat zo'n speler het akkoord vindt (onder het mom: "het is in ieder geval iets"), maar dit is niet gebeurd en lijkt het alsof iedereen wil spreken voor de spelers in kwestie zelf. Dat is niet nodig, dus wat mij betreft gaan we door met een nieuwe onderwerp (voor nieuw origineel memevoer natuurlijk) :biggrin:

De actie blijft natuurlijk verwerpelijk, daar kan niets aan veranderd worden, en ook neem ik het kwalijk dat deze stab erg laat erkend was door Tyrant waardoor het ook meer voelde als reputatie redden ipv oprecht spijt hebben, maar we kunnen natuurlijk in ieder geval blij zijn dát het erkend is. Hopelijk is het een wijze les voor Tyrant en Murus, waar hun reputatie nu toch een deuk heeft gekregen, en zijn ze er nu extra alert op. Dit laat zien dat ook prominentere spelers binnen de community over de schreef kunnen gaan :wink:

Kan me goed vinden in deze post.

Wil toch wel zeggen dat de spelers van Murus oprecht spijt hebben. Niet dat dat iets anders maakt aan de zaak, maar puur voor hun reputatie, ze balen er enorm van dit gedaan te hebben.
 
Bovenaan