Praattopic

DeletedUser81766

Guest
Bah, moeten jullie jezelf horen. Of dat je Anton en Ezra hun positie beide kan inzien is tot daar aan toe, maar dergelijk gedrag accepteren onder het mom van ‘doet hij altijd’ is wel een erg zwaktebod. Om dit dan ook nog te laten tonen of dit een zwaktebod van Anton was is best lelijk.

Ik zag niemand Martijn zijn woorden accepteren terwijl hij destijds ook continue zich zo gedroeg?

Anton zijn verhaal klopt verder als een bus, de situatie met NTD is maar één van de benoemde situaties waarbij het duidelijk werd hoe de stam ging functioneren. Het is maar net hoe ver je wilt gaan om een wereldwinst te behalen.

En als laatste toevoeging, dergelijk gedrag was destijds ook naar de co Zidan getoond waarbij hij op brute wijze opgejaagd werd door Anarchist. Waarom durft het team Zidan zijn rug te ondersteunen tegen Anarchist maar niet tegen Laurens? Een speler die immers veel minder actief was of had hoeven doen voor de stam tegenover de spelers op Anarchist?

Ik ben er verder niet om Laurens of andere af te doen, maar nuanceer mijn vragen maar eens desnoods in een PM want ik ben er wel erg benieuwd naar.
 
Reactiescore
614
Bah, moeten jullie jezelf horen. Of dat je Anton en Ezra hun positie beide kan inzien is tot daar aan toe, maar dergelijk gedrag accepteren onder het mom van ‘doet hij altijd’ is wel een erg zwaktebod. Om dit dan ook nog te laten tonen of dit een zwaktebod van Anton was is best lelijk.

Ik zag niemand Martijn zijn woorden accepteren terwijl hij destijds ook continue zich zo gedroeg?

Anton zijn verhaal klopt verder als een bus, de situatie met NTD is maar één van de benoemde situaties waarbij het duidelijk werd hoe de stam ging functioneren. Het is maar net hoe ver je wilt gaan om een wereldwinst te behalen.

En als laatste toevoeging, dergelijk gedrag was destijds ook naar de co Zidan getoond waarbij hij op brute wijze opgejaagd werd door Anarchist. Waarom durft het team Zidan zijn rug te ondersteunen tegen Anarchist maar niet tegen Laurens? Een speler die immers veel minder actief was of had hoeven doen voor de stam tegenover de spelers op Anarchist?

Ik ben er verder niet om Laurens of andere af te doen, maar nuanceer mijn vragen maar eens desnoods in een PM want ik ben er wel erg benieuwd naar.

Meer loggen minder lullen Jeroen
 
Reactiescore
1.754
Bah, moeten jullie jezelf horen. Of dat je Anton en Ezra hun positie beide kan inzien is tot daar aan toe, maar dergelijk gedrag accepteren onder het mom van ‘doet hij altijd’ is wel een erg zwaktebod. Om dit dan ook nog te laten tonen of dit een zwaktebod van Anton was is best lelijk.

Ik zag niemand Martijn zijn woorden accepteren terwijl hij destijds ook continue zich zo gedroeg?

Anton zijn verhaal klopt verder als een bus, de situatie met NTD is maar één van de benoemde situaties waarbij het duidelijk werd hoe de stam ging functioneren. Het is maar net hoe ver je wilt gaan om een wereldwinst te behalen.

En als laatste toevoeging, dergelijk gedrag was destijds ook naar de co Zidan getoond waarbij hij op brute wijze opgejaagd werd door Anarchist. Waarom durft het team Zidan zijn rug te ondersteunen tegen Anarchist maar niet tegen Laurens? Een speler die immers veel minder actief was of had hoeven doen voor de stam tegenover de spelers op Anarchist?

Ik ben er verder niet om Laurens of andere af te doen, maar nuanceer mijn vragen maar eens desnoods in een PM want ik ben er wel erg benieuwd naar.
Ik ken niemand van de benoemde personen persoonlijk, maar moet zeggen dat ik je wel gelijk geef in het "doet hij altijd" verhaal. Vind ik persoonlijk ook wat vreemd om het daarom te accepteren, om een belachelijke vergelijking te maken: iemand die geregeld dingen steelt in een winkel moet je dan accepteren want dat doet hij altijd? :p
 
Reactiescore
1.140
Bah, moeten jullie jezelf horen. Of dat je Anton en Ezra hun positie beide kan inzien is tot daar aan toe, maar dergelijk gedrag accepteren onder het mom van ‘doet hij altijd’ is wel een erg zwaktebod. Om dit dan ook nog te laten tonen of dit een zwaktebod van Anton was is best lelijk.

Ik zag niemand Martijn zijn woorden accepteren terwijl hij destijds ook continue zich zo gedroeg?

Anton zijn verhaal klopt verder als een bus, de situatie met NTD is maar één van de benoemde situaties waarbij het duidelijk werd hoe de stam ging functioneren. Het is maar net hoe ver je wilt gaan om een wereldwinst te behalen.

En als laatste toevoeging, dergelijk gedrag was destijds ook naar de co Zidan getoond waarbij hij op brute wijze opgejaagd werd door Anarchist. Waarom durft het team Zidan zijn rug te ondersteunen tegen Anarchist maar niet tegen Laurens? Een speler die immers veel minder actief was of had hoeven doen voor de stam tegenover de spelers op Anarchist?

Ik ben er verder niet om Laurens of andere af te doen, maar nuanceer mijn vragen maar eens desnoods in een PM want ik ben er wel erg benieuwd naar.


Om de simpele reden dat je bepaalde uitspraken van een cabaretier accepteert en niet van een politicus.

Het gaat hier niet om een moord die gepleegd is iets wat altijd fout is maar om iemand die zijn mening uit als je weet dat die gene niet al te serieus is op af en je je er dus niet heel druk om hoeft te maken moet je dat niet te zwaar opvatten.
Stel een wat serieuzere poster (als we die hebben binnen spread) had het gezegd zonder knipoog dan was het een ander verhaal.
 

Deleted User - 487957763

Guest
Laurens is destijds direct aangesproken erop door mij en ook in de stamchat door meerdere spelers. Het werd helemaal niet geaccepteerd. De enige reden dat het ietwat genuanceerd werd was omdat Anton ook wel eens schenen schopte wat ik persoonlijk prima vindt aangezien het de groep scherp houdt. Er is destijds getracht een oplossing te vinden zonder de stam in zijn geheel te schade door een vete tussen 2 kemphanen, want zoals in elke ruzie die Spread gekend heeft zou ik nooit de stam in zijn geheel de dupe er van laten worden.

Situaties met NTD en het mb verhaal van 80 euro waren al vrij bekend en kloppen ook. Echter zijn er destijds zeker wel maatregelen genomen. Zo waren er bepaalde NTD spelers niet meer welkom in stam en wereldchats en mochten zij ook niet meedoen op het AF. Uiteindelijk is het gehele Niettedoen zelfs reformed, omdat men er klaar mee was. De speler is na het mb-verhaal zeker wel uit de leiderschat gehaald want dit was in de tijd dat Fabian en ik ons besefte dat een klankbord niet ging werken met de aanwezige karakters binnen Spread. Deze is dan ook opgedoekt. Vanaf dat punt inderdaad als een soort duo dictatuur de beslissingen genomen. " Het is maar net hoe ver je wilt gaan om een wereldwinst te behalen." Ach dat valt allemaal best wel mee. Als ik echt zover ging en alles maar goedkeurde had ik wel NTD en Valar hun zin destijds gegeven en niet ingegrepen. Die ruildeal hebben wij direct ondermijnt en ook de poging om een dorp te kopen is direct de kop ingedrukt. NTD is bij grote gratie terug in de stam geaccepteerd en kreeg nog een heel eisenpakket mee waar men aan moest voldoen. Uiteindelijk is het met NTD allemaal best prima gegaan vooral sinds Mook de touwen in handen kreeg.

Situatie met Zidan hebben wij inderdaad zijn rug gehad en lag de verantwoordelijkheid ook bij mij, maar ook in de situatie met Anton had ik zijn rug hier op het AF en in de chats. Dat hij dit niet zo voelt, omdat ik Noo-Noo/Semper niet uit Spread ging halen is jammer en enigszins begrijpelijk, maar besef dan wel dat binnen Spread ik meer vrienden heb dan Anton. Dus ik weet niet wat je probeert te bereiken Jeroen? Want in beide gevallen had ik mijn teamgenoot zijn back was het verschil dan niet dat Zidan geen eisen stelde als Anarchist eruit of ik eruit.

Dat ik de interne ruzies soms liet gaan en niet overal als politieagent ging optreden kan je mij inderdaad aanrekenen. Toch speelt een groot gedeelte van de harde kern nog steeds actief in Spread. Mijn people management kan inderdaad nog flink verbeteren, dit was dan ook pas mijn eerste wereld als leider. Het ligt nou eenmaal niet in mijn karakter alle ruzietjes te blussen. Soms vind ik dat een verhitte discussie/ruzie juist nodig is om de boel goed op scherp te zetten.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser81766

Guest
Laurens is destijds direct aangesproken erop door mij en ook in de stamchat door meerdere spelers. Het werd helemaal niet geaccepteerd. De enige reden dat het ietwat genuanceerd werd was omdat Anton ook wel eens schenen schopte wat ik persoonlijk prima vindt aangezien het de groep scherp houdt. Er is destijds getracht een oplossing te vinden zonder de stam in zijn geheel te schade door een vete tussen 2 kemphanen, want zoals in elke ruzie die Spread gekend heeft zou ik nooit de stam in zijn geheel de dupe er van laten worden.

Situaties met NTD en het mb verhaal van 80 euro waren al vrij bekend en kloppen ook. Echter zijn er destijds zeker wel maatregelen genomen. Zo waren er bepaalde NTD spelers niet meer welkom in stam en wereldchats en mochten zij ook niet meedoen op het AF. Uiteindelijk is het gehele Niettedoen zelfs reformed, omdat men er klaar mee was. De speler is na het mb-verhaal zeker wel uit de leiderschat gehaald want dit was in de tijd dat Fabian en ik ons besefte dat een klankbord niet ging werken met de aanwezige karakters binnen Spread. Deze is dan ook opgedoekt. Vanaf dat punt inderdaad als een soort duo dictatuur de beslissingen genomen. " Het is maar net hoe ver je wilt gaan om een wereldwinst te behalen." Ach dat valt allemaal best wel mee. Als ik echt zover ging en alles maar goedkeurde had ik wel NTD en Valar hun zin destijds gegeven en niet ingegrepen. Die ruildeal hebben wij direct ondermijnt en ook de poging om een dorp te kopen is direct de kop ingedrukt. NTD is bij grote gratie terug in de stam geaccepteerd en kreeg nog een heel eisenpakket mee waar men aan moest voldoen. Uiteindelijk is het met NTD allemaal best prima gegaan vooral sinds Mook de touwen in handen kreeg.

Situatie met Zidan hebben wij inderdaad zijn rug gehad en lag de verantwoordelijkheid ook bij mij, maar ook in de situatie met Anton had ik zijn rug hier op het AF en in de chats. Dat hij dit niet zo voelt, omdat ik Noo-Noo/Semper niet uit Spread ging halen is jammer en enigszins begrijpelijk, maar besef dan wel dat binnen Spread ik meer vrienden heb dan Anton. Dus ik weet niet wat je probeert te bereiken Jeroen? Want in beide gevallen had ik mijn teamgenoot zijn back was het verschil dan niet dat Zidan geen eisen stelde als Anarchist eruit of ik eruit.

Dat ik de interne ruzies soms liet gaan en niet overal als politieagent ging optreden kan je mij inderdaad aanrekenen. Toch speelt een groot gedeelte van de harde kern nog steeds actief in Spread. Mijn people management kan inderdaad nog flink verbeteren, dit was dan ook pas mijn eerste wereld als leider. Het ligt nou eenmaal niet in mijn karakter alle ruzietjes te blussen. Soms vind ik dat een verhitte discussie/ruzie juist nodig is om de boel goed op scherp te zetten.

Ik reageer dan ook niet erop om team noo-noo of andere spelers onderuit te halen.Mijn bedoeling is om even aan te halen dat de reacties nu ;waarop gezegd word dat Anton er min of meer zwak mee is; voor mij niet voldoen. Daarbij maakte ik gebruik van enkele situatie schetsen om het te onderbouwen.

Ik snap je echt wel, sterker nog, ik geef je gewoon groot gelijk dat als je veel brandjes serieus had opgepakt dat je waarschijnlijk de winst gewoon de deur uit had gegooit.

Maar eveneens of iemand zich nu altijd als idioot gedraagt of niet, als je zulke opmerkingen maakt dan kan je erop wachten tot het een keer niet geaccepteerd word en voelt alsof je tegen het zere been getrapt word. Hoe iemand zich ook gedraagt, het is nooit onder geen enkele omstandigheid ‘normaal’ dat dit altijd geaccepteerd word.
 
Reactiescore
1.278
Laurens is destijds direct aangesproken erop door mij en ook in de stamchat door meerdere spelers. Het werd helemaal niet geaccepteerd. De enige reden dat het ietwat genuanceerd werd was omdat Anton ook wel eens schenen schopte wat ik persoonlijk prima vindt aangezien het de groep scherp houdt. Er is destijds getracht een oplossing te vinden zonder de stam in zijn geheel te schade door een vete tussen 2 kemphanen, want zoals in elke ruzie die Spread gekend heeft zou ik nooit de stam in zijn geheel de dupe er van laten worden.

Met alle respect ik zat toen in de stamchat en dit is gewoon niet tot onvoldoende gebeurt naar mijn inziens. Het werd voor mij opgenomen in de zin dat hetgeen van Laurens onjuist was en dit onverdiend was. Alleen een duidelijke afkeuring om het feit dat deze bewering van Laurens überhaupt op het AF kwam ontbrak. Dan kan het Laurens zijn en hij dit misschien vaker doen dan nog ga ik dit gedrag niet normaal vinden of accepteren.

Dan kan ik inderdaad erg goed tegen schenen schoppen, maar ik zou nooit en de nimmer iemand afvallen die zichzelf 100% inzet en dat weet jij zelf ook wel. Jammer dat je dit wel zo brengt om je punt kracht bij te zetten.

Situaties met NTD en het mb verhaal van 80 euro waren al vrij bekend en kloppen ook. Echter zijn er destijds zeker wel maatregelen genomen. Zo waren er bepaalde NTD spelers niet meer welkom in stam en wereldchats en mochten zij ook niet meedoen op het AF. Uiteindelijk is het gehele Niettedoen zelfs reformed, omdat men er klaar mee was. De speler is na het mb-verhaal zeker wel uit de leiderschat gehaald want dit was in de tijd dat Fabian en ik ons besefte dat een klankbord niet ging werken met de aanwezige karakters binnen Spread. Deze is dan ook opgedoekt. Vanaf dat punt inderdaad als een soort duo dictatuur de beslissingen genomen. " Het is maar net hoe ver je wilt gaan om een wereldwinst te behalen." Ach dat valt allemaal best wel mee. Als ik echt zover ging en alles maar goedkeurde had ik wel NTD en Valar hun zin destijds gegeven en niet ingegrepen. Die ruildeal hebben wij direct ondermijnt en ook de poging om een dorp te kopen is direct de kop ingedrukt. NTD is bij grote gratie terug in de stam geaccepteerd en kreeg nog een heel eisenpakket mee waar men aan moest voldoen. Uiteindelijk is het met NTD allemaal best prima gegaan vooral sinds Mook de touwen in handen kreeg.

NTD is uiteindelijk gestopt omwille van het feit dat ze gebacktimed zijn door een kleine speler, dit is nog ergens op het AF terug te vinden. Zeker niet omwille van een sanctie. Hetgeen wat je zegt, dus dat 2 spelers van NTD mickey en kenney niet meer welkom waren in de chats, bevestigd mijn punt denk ik alleen maar dat de durf er niet was om acties te ondernemen die negatieve gevolgen met zich mee konden brengen.

Het opdoeken van de klankboord groep klopt ook niet, omdat daarna in die groep, dus na het MB-kopen gebeuren, nog uitgebreid overlegd is over het jumpen van red-sky achter exitus en het aantrekken van kipkalkoentje. Dit kan je zo bij verschillende stamleden navragen die dit zullen beamen. Ik heb dan ook in mijn vorige post een hoop meer punten aangehaald, maar jij haalt hier een aantal uit om mijn ongelijk aan te tonen alleen klopt hier eerlijk gezegd vrij weinig van. Ik heb dan ook gemerkt dat zeker sinds het beter en beter in spread ging doordat enorm veel fanatiekelingen de schouders erachter zetten het ego van de leiding toegenomen en toegenomen is. Soms kan je beter toegeven dat er fouten gemaakt zijn in plaats van de schijn ophouden.

Situatie met Zidan hebben wij inderdaad zijn rug gehad en lag de verantwoordelijkheid ook bij mij, maar ook in de situatie met Anton had ik zijn rug hier op het AF en in de chats. Dat hij dit niet zo voelt, omdat ik Noo-Noo/Semper niet uit Spread ging halen is jammer en enigszins begrijpelijk, maar besef dan wel dat binnen Spread ik meer vrienden heb dan Anton. Dus ik weet niet wat je probeert te bereiken Jeroen? Want in beide gevallen had ik mijn teamgenoot zijn back was het verschil dan niet dat Zidan geen eisen stelde als Anarchist eruit of ik eruit.

Situatie met Zidan wil ik ook best even op inhaken. Zal dit iets meer uitleggen voor de spelers die dit uiteraard niet snappen. Noo-noo heeft de vv van miss artemis sinds het moment gedraaid dat ze bij het kamp spread gingen horen. Zat bij ons nog wel wat frustratie van die vv's van imago bij ons dus motivatie was er zeker. Account met vrij weinig middelen nog kunnen rekken en zelfs onze leidingsrechten voor moeten opgeven toen ik een account kickte zodat miss artemis os kon ontvangen. (oeps). Het was dan ook een inactief account en de rechten raakten kwijt puur vanwege savior zijn stamlvl beleid. Zo'n 100 punten verliezen was natuurlijk verschrikkelijk :p. Gelukkig rap 'bijgelegd' en de rechten waren weer terug, maar de vv stond ook bij ons toen noo-noo zelf onder vuur kwam te liggen. Ik op noo-noo en zidan op miss artemis alleen ging op miss artemis niet enorm en daarbij kwam zidan nog op één of andere manier daar uitgelogd. Hij wist dat ik het absoluut niet kon waarderen al had hij mij gelogd en dit vast en zeker in de hectiek benoemd heb en heeft toen mij op mobiel op noo-noo geholpen. Uiteindelijk trof Zidan uiteraard alle blaam voor het verpesten voor de VV en dat was niet helemaal redelijk. In eerste instantie was het sowieso al niet slim dat wij ten tijden van die aanvallen op ons nog een vv erbij hadden en daarnaast tjah shit happens. Ik heb van meerdere gehoord, omdat ik er zelf niet bij was in de stamchat(zat er niet in), dan hier dan ook door noo-noo gebrekkig ondersteunend opgetreden is. Toen ik de volgende dag dan ook nog is hoorde dat Zidan 10 euro van zijn eigen pp had overgezet heb ik dan ook direct actie ondernomen. (Moest vanaf barnie een AH geboost worden ofzo dat miss artemis geinternt kon worden)
Laten we het niet zo ver brengen dat we met volwassen mannen van 23-30 jaar gezamenlijk op zo'n jongen gaan. Uiteraard is alles relatief en gooiden we die 10 euro met een beetje goeie bui echt wel op een eventdag erdoor, maar toch weet nog dat ik zelf in die supermarkt stond om dat bij elkaar te verdienen. Gelukkig is die pp dan ook dezelfde dag nog teruggekomen maar goed.

Jij vind dat je mijn en Zidan zijn rug had of hebt en of dat zo ervaren wordt is natuurlijk een tweede. Ik ben het daar dan ook over niet met je eens en vind dat je ten alle tijden je eigen hachje niet uit het oog verloren bent. In mijn ogen ben je pas bereid om echt iemands rug te hebben al ben je ook bereid samen met hem de negatieve gevolgen daarvan te accepteren. Jij zou wel ondersteunen, maar niet stevig veroordelen.

Ik moet wel zeggen dat jij de laatste tijd minder en minder betrokken was bij het team, de spottende naam Jeroen die ik je de laatste tijd gaf kwam natuurlijk ook niet uit de lucht vallen. (sorry Jeroen). Ik heb de bal dan ook niet bij jou gelegd, maar bij het team. Hierin heeft dus niet alleen Ezra mij teleurgesteld, waarvan ik het toen niet, maar misschien achteraf nog wel verwacht had moeten hebben. Maar ook de overige leden.

Toch is het zo, en dat is een wijze levensles, dat je in moeilijke tijden je 'echte' vrienden herkent. De lui die bijna een stijve nek krijgen van het wegkijken zijn dat uiteraard niet. Eén geluk met zo'n stijve nek kan je wel star naar de wereldwinst blijven kijken als hij zo binnen is, want wat zullen jullie daar trots op zijn.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
5.686
Bah, moeten jullie jezelf horen. Of dat je Anton en Ezra hun positie beide kan inzien is tot daar aan toe, maar dergelijk gedrag accepteren onder het mom van ‘doet hij altijd’ is wel een erg zwaktebod. Om dit dan ook nog te laten tonen of dit een zwaktebod van Anton was is best lelijk.

Ik zag niemand Martijn zijn woorden accepteren terwijl hij destijds ook continue zich zo gedroeg?

Anton zijn verhaal klopt verder als een bus, de situatie met NTD is maar één van de benoemde situaties waarbij het duidelijk werd hoe de stam ging functioneren. Het is maar net hoe ver je wilt gaan om een wereldwinst te behalen.

En als laatste toevoeging, dergelijk gedrag was destijds ook naar de co Zidan getoond waarbij hij op brute wijze opgejaagd werd door Anarchist. Waarom durft het team Zidan zijn rug te ondersteunen tegen Anarchist maar niet tegen Laurens? Een speler die immers veel minder actief was of had hoeven doen voor de stam tegenover de spelers op Anarchist?

Ik ben er verder niet om Laurens of andere af te doen, maar nuanceer mijn vragen maar eens desnoods in een PM want ik ben er wel erg benieuwd naar.
Vraag me vooral af wie jij bent om te bepalen of ik iets wel of niet in kan zien? Ik heb een vergelijkbare situatie vrij vaak meegemaakt, dus daarom kan ik beide kanten begrijpen.
Verder is de situatie met Martijn natuurlijk een compleet ander verhaal, iemand kutnoob noemen of iemand kwetsen met oorzaak van overlijden van een vriend is een compleet ander verhaal.
Overige vragen kan ik geen antwoord op geven aangezien ik geen lid ben van Spread of NooNoo.
 
Reactiescore
2.444
We hebben het hier over die kleine ruzie op het AF tussen Laurens en Anton? Is dat privé nog helemaal los gegaan of iets dergelijks? Anders ben ik eerlijk gezegd echt verbaasd dat jij jezelf daar wat van aantrekt Anton. Wat kan jou de mening van iemand op het AF überhaupt schelen laat staan een stamgenoot die vrijwel niet logt en naast op enkele momenten niks bijdraagt?
 

Deleted User - 487957763

Guest
Met alle respect ik zat toen in de stamchat en dit is gewoon niet tot onvoldoende gebeurt naar mijn inziens. Het werd voor mij opgenomen in de zin dat hetgeen van Laurens onjuist was en dit onverdiend was. Alleen een duidelijke afkeuring om het feit dat deze bewering van Laurens überhaupt op het AF kwam ontbrak. Dan kan het Laurens zijn en hij dit misschien vaker doen dan nog ga ik dit gedrag niet normaal vinden of accepteren.

Dan kan ik inderdaad erg goed tegen schenen schoppen, maar ik zou nooit en de nimmer iemand afvallen die zichzelf 100% inzet en dat weet jij zelf ook wel. Jammer dat je dit wel zo brengt om je punt kracht bij te zetten.



NTD is uiteindelijk gestopt omwille van het feit dat ze gebacktimed zijn door een kleine speler, dit is nog ergens op het AF terug te vinden. Zeker niet omwille van een sanctie. Hetgeen wat je zegt, dus dat 2 spelers van NTD mickey en kenney niet meer welkom waren in de chats, bevestigd mijn punt denk ik alleen maar dat de durf er niet was om acties te ondernemen die negatieve gevolgen met zich mee konden brengen.

Het opdoeken van de klankboord groep klopt ook niet, omdat daarna in die groep, dus na het MB-kopen gebeuren, nog uitgebreid overlegd is over het jumpen van red-sky achter exitus en het aantrekken van kipkalkoentje. Dit kan je zo bij verschillende stamleden navragen die dit zullen beamen. Ik heb dan ook in mijn vorige post een hoop meer punten aangehaald, maar jij haalt hier een aantal uit om mijn ongelijk aan te tonen alleen klopt hier eerlijk gezegd vrij weinig van. Ik heb dan ook gemerkt dat zeker sinds het beter en beter in spread ging doordat enorm veel fanatiekelingen de schouders erachter zetten het ego van de leiding toegenomen en toegenomen is. Soms kan je beter toegeven dat er fouten gemaakt zijn in plaats van de schijn ophouden.



Situatie met Zidan wil ik ook best even op inhaken. Zal dit iets meer uitleggen voor de spelers die dit uiteraard niet snappen. Noo-noo heeft de vv van miss artemis sinds het moment gedraaid dat ze bij het kamp spread gingen horen. Zat bij ons nog wel wat frustratie van die vv's van imago bij ons dus motivatie was er zeker. Account met vrij weinig middelen nog kunnen rekken en zelfs onze leidingsrechten voor moeten opgeven toen ik een account kickte zodat miss artemis os kon ontvangen. (oeps). Het was dan ook een inactief account en de rechten raakten kwijt puur vanwege savior zijn stamlvl beleid. Zo'n 100 punten verliezen was natuurlijk verschrikkelijk :p. Gelukkig rap 'bijgelegd' en de rechten waren weer terug, maar de vv stond ook bij ons toen noo-noo zelf onder vuur kwam te liggen. Ik op noo-noo en zidan op miss artemis alleen ging op miss artemis niet enorm en daarbij kwam zidan nog op één of andere manier daar uitgelogd. Hij wist dat ik het absoluut niet kon waarderen al had hij mij gelogd en dit vast en zeker in de hectiek benoemd heb en heeft toen mij op mobiel op noo-noo geholpen. Uiteindelijk trof Zidan uiteraard alle blaam voor het verpesten voor de VV en dat was niet helemaal redelijk. In eerste instantie was het sowieso al niet slim dat wij ten tijden van die aanvallen op ons nog een vv erbij hadden en daarnaast tjah shit happens. Ik heb van meerdere gehoord, omdat ik er zelf niet bij was in de stamchat(zat er niet in), dan hier dan ook door noo-noo gebrekkig ondersteunend opgetreden is. Toen ik de volgende dag dan ook nog is hoorde dat Zidan 10 euro van zijn eigen pp had overgezet heb ik dan ook direct actie ondernomen. Laten we het niet zo ver brengen dat we met volwassen mannen van 23-30 jaar gezamenlijk op zo'n jongen gaan. Uiteraard is alles relatief en gooiden we die 10 euro met een beetje goeie bui echt wel op een eventdag erdoor, maar toch weet nog dat ik zelf in die supermarkt stond om dat bij elkaar te verdienen. Gelukkig is die pp dan ook dezelfde dag nog teruggekomen maar goed.

Jij vind dat je mijn en Zidan zijn rug had of hebt en of dat zo ervaren wordt is natuurlijk een tweede. Ik ben het daar dan ook over niet met je eens en vind dat je ten alle tijden je eigen hachje niet uit het oog verloren bent. In mijn ogen ben je pas bereid om echt iemands rug te hebben al ben je ook bereid samen met hem de negatieve gevolgen daarvan te accepteren. Jij zou wel ondersteunen, maar niet stevig veroordelen.

Ik moet wel zeggen dat jij de laatste tijd minder en minder betrokken was bij het team, de spottende naam Jeroen die ik je de laatste tijd gaf kwam natuurlijk ook niet uit de lucht vallen. (sorry Jeroen). Ik heb de bal dan ook niet bij jou gelegd, maar bij het team. Hierin heeft dus niet alleen Ezra mij teleurgesteld, waarvan ik het toen niet, maar misschien achteraf nog wel verwacht had moeten hebben. Maar ook de overige leden.

Toch is het zo, en dat is een wijze levensles, dat je in moeilijke tijden je 'echte' vrienden herkent. De lui die bijna een stijve nek krijgen van het wegkijken zijn dat uiteraard niet. Eén geluk met zo'n stijve nek kan je wel star naar de wereldwinst blijven kijken als hij zo binnen is, want wat zullen jullie daar trots op zijn.
Dat het naar jouw inziens niet genoeg is valt dan te betreuren. Als het mij echt niet boeide was ik op het AF niet eens op ingegaan, maar ik ben direct voor jou in de bres gesprongen. Heb privé vaak genoeg van mensen gehoord waarom ik samen speel met jou of bijvoorbeeld Chris, maar ik neem het altijd op voor jullie, omdat ik jullie chille gasten vindt en ik mij niet laat leiden door de mening van iemand anders. Ik heb direct bij Laurens aangegeven dat zulke opmerkingen over een stamgenoot niet kunnen. Meerderen zullen dit kunnen beamen. Jij verwijt mij veel ik jou amper tot niks. Ik hoef geen punten kracht bij te zetten hoor of jou in een slecht daglicht te stellen. Ik heb geen probleem met jou. Al zou je vragen Ezra starten we 77 samen zou ik direct ja zeggen.

Die backtime was niet het punt van stoppen hoor aangezien Mook pas rond 400k instapte en toen het team een grote reform kreeg. We wouden inderdaad niet onze stam al uit elkaar trekken in de start. Die afweging is inderdaad gemaakt en toen is er met alle accounts besloten dit niet door te voeren, maar NTD terug in gratie te nemen. Heeft al met al niet heel slecht uitgepakt.

Jump red-sky is daar inderdaad nog besproken, maar toen werd het al steeds meer een advies chat. Kipkalkoen recruit heb ik volledig solo gedaan eigenlijk de enige die mij daar enigszins bij ondersteund heeft in gesprekken is @Power of Knowledge geweest. Mijn ego is toegenomen? Mag je vinden ik denk dat voor een eerste leiderswereld ik prima werk heb verricht. Zeker gezien de combinatie met mijn werk gemaakt moest worden uiteindelijk en ik mij meer ging focussen op organisatie en uitvoering van massa's. Maar ik ben altijd zelfkritisch geweest en ben dat nog steeds. Destijds met de kipkalkoen recruit heb ik hier persoonlijk nog een post gemaakt dat ik het inderdaad verkeerd aangepakt heb. Ook intern heb ik bepaalde zaken niet altijd goed aangepakt soms met een reden en soms, omdat ik niet wist hoe ik het moest bolwerken. Dat er fouten zijn gemaakt lijkt mij logisch. Toch heeft het allemaal best wel goed uitgepakt als je ziet wat Spread bereikt heeft.

Situatie met Zidan was inderdaad een trieste zaak. Meerdere mensen hebben je dan onjuiste informatie gegeven want ik denk dat @Illuminated @Kyuka zeker wel kunnen beamen dat ik vol in de bres ben gesprongen voor Zidan. Daar was niks gebrekkigs aan. Mocht @Goth Angel dit niet zo ervaren hebben. Dan spijt het mij Zidan als jij het gevoel had dat ik er niet voor je was. Er werd inderdaad om compensatie geopperd door Anarchist en heb dit destijds direct naar de prullenbak verwezen en dat ze anders privé bij mochten komen. Toen ik naar bed ging was er nog niks van compensatie verleent en terecht natuurlijk. Echter gaf Zidan volgende dag aan inderdaad 1k pp overgemaakt te hebben en hier ben jij toen inderdaad achteraan gegaan.

Ik was inderdaad minder betrokken bij team Noo-Noo en had de focus meer op Spread als geheel. Met verminderde tijd moet je nou eenmaal keuzes maken. Toch heb ik mij altijd volledig ingezet wanneer dit mogelijk was en ook in het weekend/s'ochtends en na werk altijd alles opgepakt wat er maar gevraagd werd.

Dat je nu mij komt afschilderen als een egoïstisch persoon doet pijn. Afgelopen 6 maanden hebben we alles met elkaar gedeeld en heb ik altijd achter elke beslissing gestaan hoe impulsief die soms ook was. Mijn eigen hachje... flauw dat je dit zo probeert over te laten komen, maar inderdaad je hebt gelijk achteraf weet je pas wat voor vrienden je hebt. Stevig veroordelen zou ik nooit doen zeg je? Dan heb je de chats weinig gevolgd logisch ook omdat je er een tijd niet in heb gezeten, maar ben vaak zat op een bres gesprongen om bepaalde acties te veroordelen. Dat sommigen zaken uiteindelijk dan met de mantel der liefde bedekt worden dat is zeker waar. Soms is een goed gesprek net zo effectief zonder daar vergaande gevolgen aan te hangen.

Jammer dat je mij verwijt van wegkijken terwijl ik het altijd voor je opgenomen heb. Maarja als jij dat zo ervaart prima. Ik heb mijn best gedaan en koester geen wrok. Zoals ik al vaker gezegd heb vind/vond ik ons team het leukste team waar ik ooit heb mogen werken.
 
Reactiescore
1.365
Anti waarom moet je hier weer zo dom piepen.. Hou op man, nergens voor nodig. Straks word jij nog n janknoob xD. Gun je die domme mogolen die je zo graag wou slopen nou echt n pleziertje? Je bent echt laag gedaald zo dwergien.. Zonde.
 
Reactiescore
614
We hebben het hier over die kleine ruzie op het AF tussen Laurens en Anton? Is dat privé nog helemaal los gegaan of iets dergelijks? Anders ben ik eerlijk gezegd echt verbaasd dat jij jezelf daar wat van aantrekt Anton. Wat kan jou de mening van iemand op het AF überhaupt schelen laat staan een stamgenoot die vrijwel niet logt en naast op enkele momenten niks bijdraagt?

Daar hebben we het nog altijd over idd. Naar mijn inzien omdat Anton, zoals eerder aangehaald, zelf ook niet vies is van wat aanhalen / uitspreken her en der, maar incasseren heeft hij meer moeite mee. Prima verder, maar dan krijg je een dergelijke situatie die eigenlijk totaal onnodig is zoals je zelf al aanhaalt :)
 
Reactiescore
1.278
Dat het naar jouw inziens niet genoeg is valt dan te betreuren. Als het mij echt niet boeide was ik op het AF niet eens op ingegaan, maar ik ben direct voor jou in de bres gesprongen. Heb privé vaak genoeg van mensen gehoord waarom ik samen speel met jou of bijvoorbeeld Chris, maar ik neem het altijd op voor jullie, omdat ik jullie chille gasten vindt en ik mij niet laat leiden door de mening van iemand anders. Ik heb direct bij Laurens aangegeven dat zulke opmerkingen over een stamgenoot niet kunnen. Meerderen zullen dit kunnen beamen. Jij verwijt mij veel ik jou amper tot niks. Ik hoef geen punten kracht bij te zetten hoor of jou in een slecht daglicht te stellen. Ik heb geen probleem met jou. Al zou je vragen Ezra starten we 77 samen zou ik direct ja zeggen.

Die backtime was niet het punt van stoppen hoor aangezien Mook pas rond 400k instapte en toen het team een grote reform kreeg. We wouden inderdaad niet onze stam al uit elkaar trekken in de start. Die afweging is inderdaad gemaakt en toen is er met alle accounts besloten dit niet door te voeren, maar NTD terug in gratie te nemen. Heeft al met al niet heel slecht uitgepakt.

Jump red-sky is daar inderdaad nog besproken, maar toen werd het al steeds meer een advies chat. Kipkalkoen recruit heb ik volledig solo gedaan eigenlijk de enige die mij daar enigszins bij ondersteund heeft in gesprekken is @Power of Knowledge geweest. Mijn ego is toegenomen? Mag je vinden ik denk dat voor een eerste leiderswereld ik prima werk heb verricht. Zeker gezien de combinatie met mijn werk gemaakt moest worden uiteindelijk en ik mij meer ging focussen op organisatie en uitvoering van massa's. Maar ik ben altijd zelfkritisch geweest en ben dat nog steeds. Destijds met de kipkalkoen recruit heb ik hier persoonlijk nog een post gemaakt dat ik het inderdaad verkeerd aangepakt heb. Ook intern heb ik bepaalde zaken niet altijd goed aangepakt soms met een reden en soms, omdat ik niet wist hoe ik het moest bolwerken. Dat er fouten zijn gemaakt lijkt mij logisch. Toch heeft het allemaal best wel goed uitgepakt als je ziet wat Spread bereikt heeft.

Situatie met Zidan was inderdaad een trieste zaak. Meerdere mensen hebben je dan onjuiste informatie gegeven want ik denk dat @Illuminated @Kyuka zeker wel kunnen beamen dat ik vol in de bres ben gesprongen voor Zidan. Daar was niks gebrekkigs aan. Mocht @Goth Angel dit niet zo ervaren hebben. Dan spijt het mij Zidan als jij het gevoel had dat ik er niet voor je was. Er werd inderdaad om compensatie geopperd door Anarchist en heb dit destijds direct naar de prullenbak verwezen en dat ze anders privé bij mochten komen. Toen ik naar bed ging was er nog niks van compensatie verleent en terecht natuurlijk. Echter gaf Zidan volgende dag aan inderdaad 1k pp overgemaakt te hebben en hier ben jij toen inderdaad achteraan gegaan.

Ik was inderdaad minder betrokken bij team Noo-Noo en had de focus meer op Spread als geheel. Met verminderde tijd moet je nou eenmaal keuzes maken. Toch heb ik mij altijd volledig ingezet wanneer dit mogelijk was en ook in het weekend/s'ochtends en na werk altijd alles opgepakt wat er maar gevraagd werd.

Dat je nu mij komt afschilderen als een egoïstisch persoon doet pijn. Afgelopen 6 maanden hebben we alles met elkaar gedeeld en heb ik altijd achter elke beslissing gestaan hoe impulsief die soms ook was. Mijn eigen hachje... flauw dat je dit zo probeert over te laten komen, maar inderdaad je hebt gelijk achteraf weet je pas wat voor vrienden je hebt. Stevig veroordelen zou ik nooit doen zeg je? Dan heb je de chats weinig gevolgd logisch ook omdat je er een tijd niet in heb gezeten, maar ben vaak zat op een bres gesprongen om bepaalde acties te veroordelen. Dat sommigen zaken uiteindelijk dan met de mantel der liefde bedekt worden dat is zeker waar. Soms is een goed gesprek net zo effectief zonder daar vergaande gevolgen aan te hangen.

Jammer dat je mij verwijt van wegkijken terwijl ik het altijd voor je opgenomen heb. Maarja als jij dat zo ervaart prima. Ik heb mijn best gedaan en koester geen wrok. Zoals ik al vaker gezegd heb vind/vond ik ons team het leukste team waar ik ooit heb mogen werken.

Mooie laatste post en we laten het hierbij. Eens gaan we het niet worden, maar dat hoeft ook niet.

Heb aan w73 ook nog tal van mooie herinneringen alleen zo eindigen is nu eenmaal een doodzonde.
 
Reactiescore
1.278
Anti waarom moet je hier weer zo dom piepen.. Hou op man, nergens voor nodig. Straks word jij nog n janknoob xD. Gun je die domme mogolen die je zo graag wou slopen nou echt n pleziertje? Je bent echt laag gedaald zo dwergien.. Zonde.

Met alle respect Chris, maar ik zet hier neer hoe ik het ervaren heb. Uit respect voor onze tijd samen, zoals ik hierboven ook post, zal ik hier niet verder op reageren. Maar ook jij moet beseffen dat het soms niet de tijd is voor zulke posts.
 
Reactiescore
1.365
Mooie laatste post en we laten het hierbij. Eens gaan we het niet worden, maar dat hoeft ook niet.

Heb aan w73 ook nog tal van mooie herinneringen alleen zo eindigen is nu eenmaal een doodzonde.
Kom maar eens privé praten slimbo. Heb nog wat leuke dingen voor je + je mist weer genoeg mooie vrouwen in de chat. Jonge janknoob. Zelfs rikkert powerbarft nog sneller dan dat gepiep xD.
En op nummer 2, je weet ook wel hoevaak ik wel niet ben afgezeken door stammies die ook geen ene flikker deden.. Beetje hypocriet xd. Weet jij ook wel, het verschil is dat t mij niet boeit en jou wel. Jij sprong toen ook niet bij. Gebeurd het bij jou dan krijg je de janknooberitus. Laat die imagonoobs eens niet zoveel plezier hebben man, denk na.. Benader ons gewoon privé.
 
Reactiescore
382
Wtf, hoe butthurt kan je zijn nadat iemand je slecht noemt. Zeg gwn, joe ik ben slecht klopt, en speel gwn lekker het spelletje door man. Je komt nu vooral over, zoals chris zegt, als een jankerd.
 

DeletedUser81766

Guest
Wtf, hoe butthurt kan je zijn nadat iemand je slecht noemt. Zeg gwn, joe ik ben slecht klopt, en speel gwn lekker het spelletje door man. Je komt nu vooral over, zoals chris zegt, als een jankerd.

Weet je dan echt niet beter als dat er vandaag de dag een aanzienlijke hoeveelheid mensen zelfs nog zelfmoord plegen voor minder pestgedrag als dit online?

Je zou je best wat meer daarop kunnen inleven, of je dat nu zwakke mensen vind of niet. Zij hebben ook niet kunnen kiezen of ze emotionele personen zijn of niet.

Wat voor de één een lachertje kan zijn is voor de ander kwetsend, hoeft niet altijd zo te zijn maar dat kan wel gebeuren. Zou je sierlijk staan als je daar dan ook respect voor toont, jullie zeggen zelf al hoe veel hij voor Spread heeft gedaan met name de activiteit van noo-noo voorzien heeft. Hij post toch geen lelijke sneer naar jullie, reageert eerder met zijn visie op jullie.

En het lachertje voor Imago is dan vooral te danken aan jullie zelf. Ook jij kan Anton privé benaderen Chris. Corrigeer mij als ik fout ben maar ik denk niet dat je na Anton zijn post hem privé benaderd heb?

Zo wel heb je me er niet over gehoord :)

Ik zal me er zelf verder niet mee bemoeien meer na deze post, het is niet mijn bedoeling persé op te komen voor Anton maar ik ben gewoon erg tegen de reacties die hier gegeven worden. Zit echt geen smaak of gevoel achter wat enig zins wel erg jammer is.
 

DeletedUser79704

Guest
Weet je dan echt niet beter als dat er vandaag de dag een aanzienlijke hoeveelheid mensen zelfs nog zelfmoord plegen voor minder pestgedrag als dit online?

Je zou je best wat meer daarop kunnen inleven, of je dat nu zwakke mensen vind of niet. Zij hebben ook niet kunnen kiezen of ze emotionele personen zijn of niet.
als je dit al pestgedrag vind zeg je beter je internet op en ga je je huis niet meer uit.
 
Bovenaan