- Reactiescore
- 180
ik vind dit echt vage antwoorden op een toch wel duidelijke uiteenzetting ... W73 op zen best zeker?
De nuance in dit verhaal is dat hij deze nadruk pas oplegt nadat er min of meer beschuldigingen werden geuit jegens Noire en de rest van Imago. Niet gek dat hij het dan nog eens duidelijk verwoord aangezien het de eerste keer blijkbaar niet duidelijk genoeg was. Verder heb ik eens rondgevraagd en is er niemand binnen Imago die naar info heeft gevraagd of hiervoor bewuste plannen heeft gesmeed. Ik wil je niet direct bestempelen als een complotgekkie, maar ik kan je in ieder geval het volgende vertellen: de aarde is niet plat, de maanlanding heeft gewoon plaatsgevonden, COVID-19 en 5g hebben geen verbanden en Imago heeft Prins Pils geen plannen van hogerhand opgelegd die hebben geleid tot het doorspelen van informatie.Als ik dit als vrij objectieve buitenstaander bekijk vind ik dat je nogal sterk de nadruk legt op wij hebben alles alleen gedaan, toevallig vanop een oud account met ima, imago heeft niets gedaan maar toch wel die info verkregen, noire heeft niets gedaan maar toch is er redelijk wat voordeel gebleken.
Ik heb misschien teveel maffia of gangsterfilms gezien, maar dit neigt nogal hard naar een verhaal waarbij een stroman de klappen incasseert voor plannen die van hogerhand opgelegd worden/besproken zijn.
De nuance in dit verhaal is dat hij deze nadruk pas oplegt nadat er min of meer beschuldigingen werden geuit jegens Noire en de rest van Imago. Niet gek dat hij het dan nog eens duidelijk verwoord aangezien het de eerste keer blijkbaar niet duidelijk genoeg was. Verder heb ik eens rondgevraagd en is er niemand binnen Imago die naar info heeft gevraagd of hiervoor bewuste plannen heeft gesmeedt. Ik wil je niet direct bestempelen als een complotgekkie, maar ik kan je in ieder geval het volgende vertellen: de aarde is niet plat, de maandlanding heeft gewoon plaatsgevonden, COVID-19 en 5g hebben geen verbanden en Imago heeft Prins Pils geen plannen van hogerhand opgelegd die hebben geleid tot het doorspelen van informatie.
als ik vanuit het niets plots info stuur naar jou, ben jij dan in fout?Als ik dit als vrij objectieve buitenstaander bekijk vind ik dat je nogal sterk de nadruk legt op wij hebben alles alleen gedaan.
2. Imago heeft niets gedaan maar toch wel die info verkregen, je kan zeggen wat je wil maar extra info is altijd fijn.
3. Noire heeft niets gedaan maar toch is voor hem heel deze situatie zeker niet nadelig gebleken
Ik heb misschien teveel maffia of gangsterfilms gezien, maar dit neigt nogal hard naar een verhaal waarbij een stroman de klappen incasseert voor plannen die van hogerhand opgelegd worden/besproken zijn.
als ik vanuit het niets plots info stuur naar jou, ben jij dan in fout?
Kan je toch op zen minst even laten weten aan de partij waarover deze informatie gaat, zeker op deze zelverklaarde hoge moraal wereld .
ye right.
Bewijs is al geleverd dat Intel gebruikt werd dus snap niet waarom dit überhaupt een discussie punt is
Ik heb je post 2 keer gelezen, maar aangezien ik niet heel goed op de hoogte ben van die kant van de wereld is mij niet zo zeer duidelijk wat de intel dan is, en waar die gebruikt is. Kun je dit toelichten voor mij?
Losstaand van of het klopt wat je zegt, want daar ben ik niet van op de hoogte, denk ik niet dat jij de aangewezen persoon bent om te klagen over het delen van vertrouwelijke informatie.Als Roald het in gesprek tegen mij gebruikt kan je daar toch van spreken? Die gebruikt dat gesprek als draagvlak om mij op dat moment helemaal de grond in te trappen. Een gesprek wat in vertrouwen met enkel Pils is gedeeld.
Als Roald het in gesprek tegen mij gebruikt kan je daar toch van spreken? Die gebruikt dat gesprek als draagvlak om mij op dat moment helemaal de grond in te trappen. Een gesprek wat in vertrouwen met enkel Pils is gedeeld.
Pils heeft zelf nu aan ook Intel over massa is doorgestuurd, nooit te bewijzen of iets me me gebeurt is maar onwaarschijnlijk als niet zo is.
Losstaand van of het klopt wat je zegt, want daar ben ik niet van op de hoogte, denk ik niet dat jij de aangewezen persoon bent om te klagen over het delen van vertrouwelijke informatie.
‘Intel die werd gebruikt om mij helemaal de grond in te trappen’ klinkt toch aardig klagend. Als het je puur ging om te vertellen dat de informatie was gebruikt had je het wel anders geformuleerd.Bewijs voor geleverd, hoor je me klagen erover? Zeg enkel dat gebeurt is.
‘Intel die werd gebruikt om mij helemaal de grond in te trappen’ klinkt toch aardig klagend. Als het je puur ging om te vertellen dat de informatie was gebruikt had je het wel anders geformuleerd.
Snap werkelijk niks van je eerste zin. Dus bij deze ook direct ff het volgende: als je met me wil discussiëren heb je op z’n minst het respect om je zinnen voluit te schrijven zodat ik je posts niet 15x hoef te lezen voor ik ze een beetje begrijp. Anders hoef je van mij geen reactie meer te verwachten. Geldt niet alleen voor nu. Ik cringe echt enorm hard van je.Denk context van informatie er toe doet of wel of niet gebruikt is? Vandaar zeg, had anders in oorspronkelijke post wel gelijk iets over gezegd richting Imago als dat mijn insteek was.
Pils heeft zelf nu aan ook Intel over massa is doorgestuurd, nooit te bewijzen of iets me me gebeurt is maar onwaarschijnlijk als niet zo is
Als Roald het in gesprek tegen mij gebruikt kan je daar toch van spreken? Die gebruikt dat gesprek als draagvlak om mij op dat moment helemaal de grond in te trappen. Een gesprek wat in vertrouwen met enkel Pils is gedeeld.
Dan zou ik wel graag eens willen weten over welke ' intel ' informatie je het hebt?Als Roald het in gesprek tegen mij gebruikt kan je daar toch van spreken? Die gebruikt dat gesprek als draagvlak om mij op dat moment helemaal de grond in te trappen. Een gesprek wat in vertrouwen met enkel Pils is gedeeld.
Pils heeft zelf nu aan ook Intel over massa is doorgestuurd, nooit te bewijzen of iets me me gebeurt is maar onwaarschijnlijk als niet zo is.