- Reactiescore
- 1.363
Is Nick weer aant stabben? Erg typisch weer..
had 1 van je co's/vriendjes weer een fake account gemaakt om anderen zwart te maken? erg typisch weer..Is Nick weer aant stabben? Erg typisch weer..
had 1 van je co's/vriendjes weer een fake account gemaakt om anderen zwart te maken? erg typisch weer..
had 1 van je co's/vriendjes weer een fake account gemaakt om anderen zwart te maken? erg typisch weer..
Oke, dus jij zegt dus inderdaad dat als het een normale NAP was geweest dat er niks aan de hand was, correct?Allereerst, er klopt geen ster van dat een NAP niet bindend is, het is notabene aangeboden als "permanent NAP", dat hele 'argument' van je raakt dus kant noch wal. Feit is dat deze permanent wordt aangeboden en beiden partijen akkoord gaan. Dat één partij de waarde van het NAP kwijtraakt betekent niet dat zij dit probleem schaamteloos kunnen verschuiven naar de andere partij. Het is te allen tijden het aanbod en de keuze van qdzr zelf geweest om de NAP op deze wijze af te stemmen, waar natuurlijk bepaalde consequenties of verplichtingen achter zitten.
Oftewel, jij legt het probleem wel erg simpel neer bij de reeds benadeelde. Daarentegen stel ik dat degene die het NAP zélf verzonnen heeft en daar nu onderuit probeert te komen, zijn verantwoordelijkheid op zich moet pakken en met een degelijk aanbod moet komen (niet iets waar hij zelf enkel van profiteert). Zij hebben immers met drie ex-Tring accounts rustig kunnen fuseren, dus het verlies ligt volledig bij Tring.
Het gaat er bij mij niet zo maar in; een permanente NAP afstemmen om daar vervolgens in no-time op deze simplistische wijze onderuit proberen te komen. Om deze reden heb ik inderdaad de woordkeus voorgelogen gekozen en ben ik van mening dat dit ook het geval is. Onderstaande reacties wil ik daar verder voor gebruiken, omdat het geen zin heeft om in verdere herhaling te vallen imo.
Een normale nap kun je opzeggen...Oke, dus jij zegt dus inderdaad dat als het een normale NAP was geweest dat er niks aan de hand was, correct?
Heb daarstraks gewoon wat te veel zout gegeten bij mijn eten. Verder heb ik een leuke vriendin waardoor ik geen porno hoef te kijken.Waarom reageer je hier zo ontzettend zoutig op...? Heis sport zet gewoon een degelijke, en feitelijke, post neer. Dat het jouw niet interessant genoeg blijkt, betekent niet dat je meerdere maal hoeft te vragen tot sluiten van het topic? Open gewoon een ander topic? Of ga porno kijken of zo.
Als je zelf een permanente nap voorstelt en uiteindelijk ook sluit, dan kan je deze natuurlijk niet verbreken omdat er nieuwe spelers zijn. Dan zit je er gewoon aan vast en dien je deze te respecteren.
Als de tegenpartij niet wilt schikken, dan blijft de oorspronkelijke afspraak gewoon staan. Het is niet zo dat omdat het hem momenteel niet goed meer uitkomt, de afspraak ongeldig is.of je overlegd, ook een redelijke optie
Waarom moeten hun nu redelijk blijven, terwijl hij zelf een permanente nap voorgesteld en afgesloten heeft?3 weken opzeg termijn is wel redelijk imo, ja je kan je genaaid voelen omdat er permanent was gezegd en terecht dan ook. Maar je moet redelijk blijven en ook toegeven dat in tribalwars er zo goed als niets permanent is van afspraken.
Permanent is idd een zeer uniek gegeven maar het is hier wel duidelijk afgesproken. Het is voorgesteld door hun dus als zij het willen afzeggen dan zullen zij redelijk moeten blijven en een compensatie voorzien.3 weken opzeg termijn is wel redelijk imo, ja je kan je genaaid voelen omdat er permanent was gezegd en terecht dan ook. Maar je moet redelijk blijven en ook toegeven dat in tribalwars er zo goed als niets permanent is van afspraken.
Nou dit moeten ze even netjes regelen dan! Merk dat je niet per se een dramaqueen bent dus lijkt me geen groot issuePermanent is idd een zeer uniek gegeven maar het is hier wel duidelijk afgesproken. Het is voorgesteld door hun dus als zij het willen afzeggen dan zullen zij redelijk moeten blijven en een compensatie voorzien.
Bij het afspreken van een normale nap wordt er een opzegtermijn besproken wat bij een permanente nap niet aan de orde is.Oke, dus jij zegt dus inderdaad dat als het een normale NAP was geweest dat er niks aan de hand was, correct?
Hoe vaak hoor jij van een permanente NAP?Bij het afspreken van een normale nap wordt er een opzegtermijn besproken wat bij een permanente nap niet aan de orde is.