Ik heb niet de tijd gehad om alles tot in de puntjes te lezen, maar pik er een paar dingen uit. Moest je ergens graag een reactie van mij willen hebben dan kun je taggen.
Dus omdat iemand anders het doet moeten wij het ook doen? Iemand anders stabt dus dan moeten wij het ook maar doen. Iemand anders bot dus moeten wij het ook maar doen. Toon gewoon ballen en doe het zonder zou ik zeggen. Er zijn zat accounts die zonder boosts spelen en het is gewoon spijtig om te zien dat lui die zonder kunnen zich wel verlagen tot een dergelijk niveau.
Martijn, ik zie je denk ik al een jaar of vijf posten en je variatie is wel heel erg laag. Het is net hoe de wind waait bij jou. Ik heb je zien posten; ''actie-reactie principe!!'' en nu post je weer: ''ik gooi toch ook geen steen door de ruit bij de gene die een steen door mijn ruit heen gooit!''. Je bent niet alleen hoor, je ziet continu mensen ofwel het één ofwel het andere posten.
Verder scheer je de boel weer lekker over één kam, aangezien het lijkt alsof je de premade toespreekt. Er zijn namelijk meerdere accounts binnen de premade die zonder boosts en zonder mb's zijn gestart. En ja, er zijn er ook een paar met één of enkele moraalbrekers/boosts. Maargoed ik moet boost eigenlijk even definiëren: want een boost is in mijn optiek zeer breed en kan op talloze manieren verkregen worden. PP gebruik is per definitie al een boost, dit is zelfs hoe het tw team het omschrijft: ''Geef een boost aan je account!''. Moraalbrekers zijn boosts. Fusies zijn per definitie een boost. Het verlenen van een tijdelijke nap en daarna een intern van een pp farmer is een boost. Mensen laten starten met alleen het doel om ze te internen is een boost. Het enige waar de hele discussie altijd maar over gaat is over wat wel en wat niet acceptabel is. Het antwoord? Hetgeen wat jou partij uit komt.
In mijn optiek toont de premade al ballen door alleen al de woorden in de mond te nemen dat ze het fair play gaan doen (dat dit tegenwoordig niet gewoon is zegt meer over de community dan over ons). Zijn er andere stammen die dat doen? Is dat ooit eerder voorgekomen? Stammen draaien altijd met de wind mee en wij hebben ons intern beleid gedeeltelijk publiekelijk gemaakt en daar houden we ons gewoon aan - punt uit. Je kunt mij echt vastpinnen op mijn afspraken en statements, maar dan moet je wel gewoon goed lezen.
Tot slot zijn we ook gewoon een makkelijke zondebok. Voor zover ik weet zijn Warre en ik de enige en meeste bekende (of bekend gemaakte) leiders op deze wereld en staat onze premade vanzelfsprekend meer in de schijnwerper. Men gooit modder, dat hoort er bij. Maar uiteindelijk kijkt iedereen tegen de stam op en verkiest iedereen een plaats in de stam boven welke plaats dan ook.
Wat ik zwak had gevonden was om dit allemaal in stilte te beraden. Een af verbod geven aan leden, iedereen anoniem laten starten, tegen ieder aanmelding ja zeggen zodat we met 65 accounts hadden kunnen starten, hele continent doodrekruteren in drie stammen en gewoon doen waar de wind heen blaast. Zonder grappen had de wereld allang gespeeld geweest zonder beleid. Voordat de wereld startte moesten we dagelijks mensen teleurstellen, nog altijd enkele accounts per dag. Probeer eens het positieve in te zien in plaats van het negatieve. Of wacht; dit is gewoon domme propaganda wat mensen voeren.
Ons beleid maakt namelijk veel moois mogelijk:
- De vorming van meer dan twee interessante partijen, omdat wij niet naar 12 maar op 8 leden zullen komen.
- Een wereld zonder clusterfucks en katapulteren, aangezien onze partij daar nooit mee zal starten en leden straft die de regels breken.
- We laten niemand binnen om ons in een (nog) betere positie te krijgen.
Weeral vraag ik u; geef eens wat voorbeelden van stammen op reguliere werelden die dat ook zo deden? Kun je er één of twee noemen misschien?
(Mede door het feit dat daar op dat moment de meeste PP-abusers zaten (Niettedoen, Pigzor, Probe, etc...) Dit zorgt natuurlijk dat de beurs een langere tijd aantrekkelijk blijft, waardoor ik extra inkomsten kan krijgen.
Afgezien van de discussie, ook iets wat mij opviel; de beurs in het continent van 'mijn' premade is de minst aantrekkelijke zelfs. Gedeeltelijk verklaarbaar, gedeeltelijk niet. Maar dit heb ik laatst ook eens zitten bekijken ja
Lees de post beter, ik zeg nergens dat jullie niet met 'boost' accounts zouden gaan starten maar dat jullie zelf zeiden dat het in kleine mate zou gebeuren. Nou is kleine mate natuurlijk voor eigen interpretering vatbaar, naar mijn mening is het hier niet in kleine mate gebeurd. Maar dat was ook niet het belangrijkste punt van mijn post, iets wat je gemakkelijk negeert gezien je maar op een zin reageert. Het belangrijkste punt is dat twee accounts in de pre-made nu al gebruik gemaakt van boost accounts/inter-accounts om de start te bevorderen. Dat kun je dan proberen weg te zette door aan te halen dat dit altijd gebeurd en dat alle andere accounts op de wereld dit ook doen. Waar je deels gelijk in hebt, want ik had een handvol voorbeelden kunnen benomen. Maar deze accounts en/of pre-made's hebben geen prachtig topic geopend met een oproep tot uitdaging en dat is toch het hypocriete steentje waar ik over struikel.
Dat terzijde heb ik hiervoor nog geen negatief woord gezegd over de pre-made of over het gemaakte topic. Ik vind het nog steeds een heel mooi initiatief, maar ik vind het toch erg jammer hoe jullie ondanks de mooie woorden toch de weg ingeslagen zijn die tegenwoordig standaard is op tribalwars. Namelijk de startfase met zo min mogelijk uitdaging en zoveel mogelijk hulp zien door te komen.
En zoals hierboven wordt gemeld is het op W71 wel degelijk illegaal bevonden en zijn er accounts bestraft. Het starten van een account met de pure intentie een ander account te boosten, wat in de bovengenoemde gevallen zo lijkt te zijn... Is tegenwoordig tegen de interpretatie van de regels op de Nederlandse server.
1 boost is dus niet 'in kleine mate', wat is dan wel kleine mate? Geen boosts? Zie mijn post bovenaan. Een boost of 35k pp, ik wed dat ik er precies hetzelfde mee had kunnen bereiken. Een boost of 4 moraalbrekers ter plaatse werven, zelfde resultaat. Ik doe een boost niet af als niets, maar ik probeer wat bewustwording te creëren op dit forum dat er een heel scala is aan boosten wat het tw team mogelijk heeft gemaakt. Misschien moet je ze voortaan verzoeken om een maximale uitgave van 3000 pp per week in te stellen of preregistreren, het verplaatsitem en windrichting uit kunnen zetten.
Verder zijn er nooit premades geweest die een prachtig topic hebben geopend, we zijn de eerste, dus is er ook helemaal geen referentiekader. Daarnaast maak
ik de post vanuit mijzelf en is de premade meer bijzaak. Ik zal eens even onderstrepen waar je dat aan had kunnen zien.
De hele premade is niet eens genoemd in het topic. Er staat ''en een groep spelers die ik al van vele vorige ken nog een laatste keer uitdagen''. Even voor de goede orde; ik ken wel héél veel meer tw'ers dan degene in mijn stam. Er zijn ook veel mensen waar ik het heel prima mee kan vinden gestart BUITEN mijn premade. Goed, dit lijkt me ondertussen wel zo klaar als een klontje.
Goed dan transformeer ik je kritiek dus namens mij als speler/persoon, dan kaats ik direct terug dat wij geen boost hebben overgenomen. Doe geen moeite voor je research, Kingsdorp, heeft kennelijk niets beter te doen, en kan je in alle geuren en kleuren vertellen hoe de startfase van Collationem eruit heeft gezien tot dusver. Dus dan transformeer ik je kritiek naar mij als een van de leidinggevende figuren binnen Amen, wat voor een klein deel de premade kan gaan vormen. Waarop ik simpelweg kan zeggen: De boosts per account zijn beteugeld, gering en een deel heeft geen enkele boost, zoals je omschrijft.
Hoe jullie ondanks de mooie woorden toch de weg ingeslagen zijn die tegenwoordig standaard is op tribalwars. Namelijk de startfase met zo min mogelijk uitdaging en zoveel mogelijk hulp zien door te komen.
Uitdaging is zo ontzettend veel breder dan jij doet suggereren. Ik ga mijzelf gewoon citeren want dit heb ik al zo
vaker zitten toelichten.
Naar mijn inziens is er voor de premade meer dan genoeg uitdaging en voor de rest van de wereld kennelijk ook. Dus '
'Challenge Guaranteed'' - absoluut, en voor alle partijen.
Je hebt verder een prima post gemaakt, tevens de reden dat ik je uitgebreid te woord sta nu. Ook snap ik je constatering en de beschuldiging op het forum heel goed, had ik zelf ook kunnen doen. Immers gebeurd dit, zoals je zelf al zegt, in alle partijen en bij iedereen. Met mijn post hoop ik vooral ietwat te relativeren. Het 'probleem' is zeer gering en niets ongewoons, de reden dat men hier veel op reageert is enkel en alleen omdat we onder een vergrootglas liggen. Zoals eerder gezegd heeft dat positieve en negatieve kanten. Wat buiten kijf staat is dat het ontzettend veel vruchten heeft afgeworpen en iedereen hier zit te smullen van leesvoer (ik geef het een maand voordat we wereld 68, 71 en 70 ook voorbij zijn), een uiterst actieve wereld, een record hoeveelheid gefarmde pp door ppfarmers en alvast de voorpret van talloze interessante battles die we gaan aanschouwen in de nabije toekomst.
