Wat een gezaag over vanalles en nog wat zeg op het forum. Is het niet over PP is het wel over mensen die samen spelen en als het daar niet over is zal het wel wat anders zijn... Als je niet kan leven met hoe het spel gespeeld kan worden is het misschien beter dat men stopt...
Je hebt ook altijd mensen die zagen over het gezaag, persoonlijk vind ik dat het meest irritante. Wij of althans ik kan prima leven met dat IAA kata's gebruikt, toch keur ik het af. Het 1 sluit het ander niet uit.
Dat gezegdzijnde ben ik erg benieuwd hoe IAA zich zal uiten als hem dit zal overkomen in de toekomst. Betreft kata's is de vraag vaak, waar leg je de grens? Vroeger in de oude tijd werden er nog wel eens afspraken gemaakt dat je per aanval maar 50 of 100 kata's mocht sturen om toch maar een limiet er in te brengen.
Maar spelers gingen dan alsnog 700 kata's maken en deze dan per 50 of 100 in een bevel sturen. Dus ook dat vlotte niet echt, met de tijd is er gewoon een kata verbod gekomen. Heel heel heel vroeger kreeg je dan kata's op je achterland (100 bv), dan was je pist, en stuurde je er 150 terug, vervolgens is je tegenstander pist en stuurt er 300, op het einde zit je 800 kata clears in elkaars achterlanden te pompen. Mensen kennen geen limieten dus beter een 0 tolerantie. Anders draait het spel om zoveel mogelijk achterlanden van accounts te slopen ipv een inhoudelijk doordacht gevecht.
En het is juist dat laatste wat iedereen graag wilt, dus ook al is het een functie van tw, zoals Melvin al mooi uitlegde, het is niet omdat het beschikbaar is het ook toegepast moet worden