DragonShield3
Beste Deffer 20/21
- Reactiescore
- 3.142
Heerlijk dat Chess optimaal gebruik maakt van de situatie met de massa op niels.
Dit keer def ik jongens, show me your best.
Dit keer def ik jongens, show me your best.
Moeten wij onze geplande actie cancelen omdat jullie de zaakjes niet op orde hebben?Heerlijk dat Chess optimaal gebruik maakt van de situatie met de massa op niels.
Dit keer def ik jongens, show me your best.
Nuja ik denk dat we wel kunnen concluderen dat het zaakje behoorlijk stinkt, maar dat de aantijgingen tegen Roy niet tot amper onderbouwd (kunnen) worden met bewijs en verklaringen. Je bent natuurlijk onschuldig totdat het tegendeel is bewezen en naar mijn inziens gaat die vlieger vooralsnog hier ook op. Veel geblaat maar weinig onderbouwingen. Het lijkt er vooral op dat sommige personen hier denken de publieke opinie te bespelen door simpelweg maar met beschuldigingen en verwijten te strooien in de richting van Roy en dat als feiten en de waarheid te verkondigen. Alleen die manier is zo doorzichtig als wat en daarmee uitermate zwak....
Het verschil met 43 en hier is dat jullie al gezegd hebben screens te hebben. Wil ik ook best wel quoten hoor. Dat er een plan was klopt ja. Maar totdat het tegendeel is bewezen is dat een plan die hij had genaakt om Justin in de val te lokken. Is dat een chique manier? Nee zeker niet. Is dat een manier die ikzelf zou hanteren om moderators en/of spelers in de val te lokken? Absoluut niet omdat ik niet zo wil spelen.Bekijk bijlage 15441
Wat zegt Roy daar in die screen?
We gaan ff een bannetje fixen op w66 bij Suïcide ?
Hoe lang na het posten op het af op w43 kwamen de harde bewijzen ook alweer?
Weken erna. Ook hier zullen mensen langzamerhand hun mond voorbij gaan praten,dat komt nog wel
Er is een plan opgezet door Roy,uitgevoerd door Roy,plan bevatte dat er een illegaal script op suïcide werd gezet wat is gebeurd en wat door support aangegeven werd bij het gedupeerde account.
Illegaal script is verwijderd en ja overal zijn screens van ,maar de gesprekken tussen Duckje en het account en tevens de support wisseling mag niet op het af gezet worden.
Wel apart dat jij zo reageert,weken terug blerde jij hier op het af dat Roy een stabber was omdat hij te vroeg zijn troepen zou versturen tijdens een nap.
Terwijl hij toen niet eens 1 aanval nog de deur had uitgegooid ;-)
Ik bedoel maar..
Moeten wij onze geplande actie cancelen omdat jullie de zaakjes niet op orde hebben?
Roy beschuldigde de mod ervan dat hij het script op Suïcide had gezet,wat door Duckje keihard onderuit is gehaald.Maar totdat het tegendeel is bewezen is dat een plan die hij had genaakt om Justin in de val te lokken. Is dat een chique manier?
Het zal atlijd de grote NEO show blijven. Een stam zonder normen en waarden die alles maar ook alles zijn bereid te doen om voordeel uit te halen.
Het is allemaal te toevallig om onschuldig te zijn en in mijn ogen zijn NEO spelers de vieste spelers van allemaal die het allemaal niet op de juiste manier willen doen. Ethiek is niet weggelegd voor heel NEO.
Door drukte heb ik deze discussie verder helemaal voorbij laten gaan, en de 50 berichten erop net half half gelezen. Ikzelf heb geen idee hoe alles nou daadwerkelijk in elkaar zit, en daar wil ik dan ook niet verder theorieën op loslaten.
Je bovenstaande bericht wil ik echter wel graag aanhalen. Ik ken je niet, maar ik vind het doodzonde en jammer hoe gigantisch je generaliseert over NEO. Wij worden zoals het lijkt allemaal weggezet als slecht. Je hebt geen idee hoe kut ik (en waarschijnlijk bijna iedereen van NEO) deze situatie vind. Wat denk je nu daadwerkelijk, dat we de huidige manier van spelen toejuichen?
Ik ga weer even over in de ik-persoon, omdat ik momenteel voor mezelf ga spreken. Vanaf het moment dat deze situatie aan het licht is gekomen, zijn er bij mij direct enorme twijfels ontstaan over mijn continuïteit in NEO. Dat mensen elkaar naaien en stangen, hoort erbij. Maar, daar moet het dan ook bij blijven. Mensen er inluizen gaat mij echt al te ver, en het laten bannen van een onschuldig gaat buiten alle proporties. Goddank dat er geen onschuldig account geband is, zoiets valt niet te vergeven.
Ik ben echt bang dat het nooit duidelijk worden zal hoe de vork in de steel zit, en dat vind ik echt kut, want dan kan er helaas met geen mogelijkheid 100% rechtvaardig gehandeld gaan worden.
Ik heb veel met @OrAsU gesproken laatste dagen, en accepteer, begrijp en respecteer de keuze voor de volle honderd procent. Dat enkel het account Timmieboy op dit moment de stam verlaten heeft, maakt de accounts die nergens mee te maken niet bij voorbaat onethisch. Er zijn talloze accounts in NEO die naast Mr. V. W66 op een normale manier willen spelen. Ik hecht 0,0 waarde aan een wereldwinst. Ik verlies liever op eervolle wijze, dan dat ik op oneervolle wijze de wereld win.
Nogmaals, laten we hopen dat de waarheid boven komt. Mocht alles daadwerkelijk waar zijn wat Chess beweerd, ben ik per direct weg uit NEO. En ik garandeer dat ik niet het enige NEO lid zal zijn, dat dezelfde conclusie als ik maak en zal uitvoeren.
Dit wilde ik toch nog even kwijt over de gehele situatie.
Damn, als je onschuldig bent kan je toch wel meer zeggen dan “geef bewijzen” “kom op met die screentjes” etc. etc.
Zoals ik ook heb gezegd, inclusief bewijsjes richting Jannes en hier op het AF (zijn wel posts verwijderd door mods) dat het een voor opgezet plan wordt.
De rest van deze discussie maakt me niets uit, dat er onwaarheden verteld worden over acties van het team dan weer wel:
Zoals @The Minion al aangaf is er 1 post van jou gewist met daarin persoonlijke info / Screens van onze backend edm. Al de rest heb je zelf gewist.
En voordat beide kanten roepen: Ik wil screens zien heb ik ze alvast even hieronder gezet:
Bekijk bijlage 15443 Bekijk bijlage 15444 Bekijk bijlage 15445 Bekijk bijlage 15446 Bekijk bijlage 15447 Bekijk bijlage 15448 Bekijk bijlage 15449 Bekijk bijlage 15450
Ik heb inderdaad korte posts verwijderd, inhoudelijke post van pagina 1 of 2 heeft een mod gedaan.
Dat is dus precies wat we zeggen. Je kan/kon natuurlijk ook de post herposten zonder de persoonlijke informatie. Vaak verwijderen we deze posten met een berisping/waarschuwing via een PM. In deze PM staat ALTIJD de complete (verwijderde) post verwerkt. Hierdoor is het makkelijk om de post, waar je veel moeite in hen gestoken, opnieuw te posten zonder de overtredingen. Als dit niet zo is gedaan, mag je de post altijd nog per PM bij mij opvragen. Wij mods hebben namelijk de luxe om te genieten van alle verwijderde posten
Maar goed dit had je zelf ook kunnen bedenken, ik vind het alleen hinderlijk dat je het steeds over posten hebt. Meervoud dus. Je beschuldigd de ons, de mods, van meervoudig censuur en sturing van het topic. Ik ben blij dat dit nu de wereld uit is. Want zoals je al zei het gaat om 1 post 11 pagina's terug. Je hebt de tijd gehad om het bericht correct te herposten of dezelfde standpunten als de verwijderde post in te nemen
@Beast of Nation , Roy ik heb een vraagje voor je en hoop dat je nu gewoon eens eerlijk kan antwoorden.
Jij zegt dat je een mod in de val wil lokken, omdat je denkt dat hij immoreel handelt (iets wat jij hem trouwens ook wil laten doen, dus op welke manier ben je beter bezig dan deze mod?). Nu snap ik dat je dat wil laten doen bij een account van je tegenstander, het is natuurlijk anders niet geloofwaardig. Echter, waarom informeer je de leiding van Chess hier niet over? Als je naar Inge en Jannes toe ging en aangaf, he we hebben een corrupte mod, zou je mij willen helpen hem in de val te lokken, dan weet ik vrij zeker, na wat over en weer gebabbel en duidelijke communicatie ze hier wel mee instemmen; een corrupte mod is natuurlijk slecht voor iedereen! Het is ook wel heel toevallig dat je dit wilt doen bij een front account. Ik ben er vrij zeker van dat Chess vast nog wel een een accountje had (Babuska.) ofzo die hier aan mee had kunnen werken.
Zoals ik het zie probeerde je hier gewoon je slaatje uit te slaan. Kwam het aan het daglicht, dan was tenminste de mod ontslagen, en mocht het niet aan het daglicht komen kunnen jullie lekker gratis dorpen edelen en hadden jullie front kunnen wegnemen voor Niels5151.
Dus nogmaals de vraag: waarom ligt je Chess niet eens in over de plannen, voordat je het uberhaupt opzet tegen de mod?
Ben benieuwd naar het antwoord, maar het zal wel weer genegeerd worden zoals alle moeilijke vragen die aan je gesteld worden (in Amerika word wel eens gezegd: ‘Only criminals plead the fifth!’. Dat zal hier dan ook wel het verhaal zijn!)