Top & Flop spelers

Reactiescore
766
Modus heeft 52 stam veranderingen, qua 36 terwijl ze praktisch tegelijk zijn opgericht.

Wat is daar de verklaring voor?
 

DeletedUser73358

Guest
Modus heeft 52 stam veranderingen, qua 36 terwijl ze praktisch tegelijk zijn opgericht.

Wat is daar de verklaring voor?

Flauwekul, in 2019 heeft Qua meer stamsveranderingen gehad. Modus 8 en Qua 11.
In de startsfase heb je altijd accounts/teams die stoppen en fuseren etc.

Wat is het punt dat je wilt aanhalen, want ik snap het niet helemaal.
 
Reactiescore
28
Ja niemand beweerd anders, feit is gewoon dat Qua de grotere stam is en ook nog eens meer samenwerkingen heeft. Hierdoor is er vooralsnog geen spraken van een volledige eerlijke eindstrijd.

Qua heeft die samenwerkingen (in theorie) helemaal niet nodig en zoals je nu zelf ook beaamt vraag je de meerwaarde in kwestie.

Deze samenwerkingen kunnen gewoon bij de kant van Qua gerekend worden, dat jullie deze niet optimaal benutten wil niet zeggen dat die dorpen niet aan jullie kant behoren.

Qua is een zielige stam die op zo'n beetje elk punt de wereld wou verpesten, gelukkig doet Modus het goed en krimpt de overmacht van Qua langzaam maar zeker.

Ontkennen kun je proberen maar Qua wou in principe met een 70-30 overmacht de wereld zonder uitdaging winnen. Daarbij werden de normen en waarden de sloot in gesmeten. (CF's, leugens, info leaks, deals verbreken enz enz..)

Dit doet Modus vanuit een nadelige situatie waar minder clears en minder def beschikbaar is. Door goed opgezette massa's en top def-werk en niet door meer samenwerkingen aan te gaan en nog meer spelers te rekruteren.

Kots :p (meer woorden heb ik niet hiervoor)
 
Reactiescore
766
Flauwekul, in 2019 heeft Qua meer stamsveranderingen gehad. Modus 8 en Qua 11.
In de startsfase heb je altijd accounts/teams die stoppen en fuseren etc.

Wat is het punt dat je wilt aanhalen, want ik snap het niet helemaal.
Dat verschil valt dan nog steeds reuze mee. Ik ben redelijk objectief, vandaar dat ik dat punt aanhaalde en op de feiten en statistieken blijf zitten, niet op jullie propaganda.
Je hebt een punt dat er in de starfase veel wordt gefuseerd etc. maar veel van jullie verwijten zijn komen voor de neutrale/objectieve lezer een beetje over als gezeik en het lijkt allemaal te kloppen omdat Modus de overhand heeft op het AF :)
 

DeletedUser73358

Guest
Dat verschil valt dan nog steeds reuze mee. Ik ben redelijk objectief, vandaar dat ik dat punt aanhaalde en op de feiten en statistieken blijf zitten, niet op jullie propaganda.
Je hebt een punt dat er in de starfase veel wordt gefuseerd etc. maar veel van jullie verwijten zijn komen voor de neutrale/objectieve lezer een beetje over als gezeik en het lijkt allemaal te kloppen omdat Modus de overhand heeft op het AF :)

Geen idee hoe een neutrale/objectieve lezer het interpreteert. Het klopt verder ook gewoon als een bus, omdat Modus in tegenstelling tot Qua met objectieve feiten en statistieken komt en goede argumentatie aanhaalt.

Je mag gerust iets aanhalen en beargumenteren, ik ga graag een discussie aan als er statistieken/feiten vanuit Qua's kant komen, tot dusdanig ben ik die amper tegengekomen.

Een off-topic statement over hoeveel stamsveranderingen er zijn geweest, die voornamelijk gecentreerd zijn in de startsfase voegt vrijwel niets toe in deze discussie in mijn optiek.

Maar kort samengevat om dat af te handelen: Modus had de eerste twee maanden van w64 meer stamsveranderingen, Qua heeft er meer de afgelopen 6 maanden. Verdere argumentatie is dat Modus net meer leden heeft, kortom ook nog eens een paar extra stamsveranderingen en zo bijvoorbeeld een lid dat tijdelijk uit de stam was.

Verder zegt stamsveranderingen heel erg weinig, vandaar dat ik het off-topic beschouw. Modus en Qua lijken allebei redelijk stabiel in dat opzicht met relatief weinig veranderingen het afgelopen half jaar.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Reactiescore
766
Geen idee hoe een neutrale/objectieve lezer het interpreteert. Het klopt verder ook gewoon als een bus, omdat Modus in tegenstelling tot Qua met objectieve feiten en statistieken komt en goede argumentatie aanhaalt.

Je mag gerust iets aanhalen en beargumenteren, ik ga graag een discussie aan als er statistieken/feiten vanuit Qua's kant komen, tot dusdanig ben ik die amper tegengekomen.

Een off-topic statement over hoeveel stamsveranderingen er zijn geweest, die voornamelijk gecentreerd zijn in de startsfase voegt vrijwel niets toe in deze discussie in mijn optiek.

Maar kort samengevat om dat af te handelen: Modus had de eerste twee maanden van w64 meer stamsveranderingen, Qua heeft er meer de afgelopen 6 maanden. Verdere argumentatie is dat Modus net meer leden heeft, kortom ook nog eens een paar extra stamsveranderingen en zo bijvoorbeeld een lid dat tijdelijk uit de stam was.

Verder zegt stamsveranderingen heel erg weinig, vandaar dat ik het off-topic beschouw. Modus en Qua lijken allebei redelijk stabiel in dat opzicht met relatief weinig veranderingen het afgelopen half jaar.
Ik las ergens dat het ging over rekruteren van spelers enzovoort, vandaar mijn reactie en vraag daarnaar.

Qua:
green.png
Psychedelic Toegetreden 31st May 2019 - 00:03 1,546,624
green.png
Korjakskaja Sopka Toegetreden 31st May 2019 - 00:03 715,270
red.png
Pigzor Verlaten 20th May 2019 - 17:04 10,144
green.png
The Fallen Angel Toegetreden 09th April 2019 - 14:03 2,291,682
green.png
.RidingMyDirtyPony Toegetreden 09th April 2019 - 12:03 3,279,209
red.png
pwnuuu4ever Verlaten 06th March 2019 - 13:03 260,308
red.png
kurtroos Verlaten 05th March 2019 - 22:03 202,518
green.png
Clusterfxcks. Toegetreden 19th February 2019 - 02:05 873,744
green.png
pwnuuu4ever Toegetreden 17th February 2019 - 23:03 235,938
red.png
pwnuuu4ever Verlaten 16th February 2019 - 01:03 235,397
red.png
Clusterfxcks. Verlaten 14th February 2019 - 14:03 821,558

Modus:
red.png
Tijd Verlaten 10th May 2019 - 03:04 0
green.png
casimodo Toegetreden 04th May 2019 - 02:02 939,346
green.png
Novalicious Toegetreden 29th April 2019 - 10:03 1,682,541
red.png
Novalicious Verlaten 27th April 2019 - 20:02 1,681,472
green.png
Abuser Toegetreden 24th April 2019 - 20:03 1,316,482
green.png
Vetus Bellator. Toegetreden 21st April 2019 - 20:02 1,875,942
green.png
Beyond Godlike Toegetreden 15th April 2019 - 23:02 1,560,009
green.png
Wife is Life Toegetreden 07th April 2019 - 18:03 972,895

Dit is de lijst die ik voor me zie uit het laatste halfjaar dat jij net aanhaalde. Hier zie je dat er bij allebei de stammen zes accounts zijn bijgekomen. Nogmaals ik vroeg ernaar omdat ik ergens voorbij zag komen dat Qua extra spelers rekruteerde en dat werd weggezet als oneerlijk omdat zij al een overmacht hadden etc, vandaar mijn vraag.
 

DeletedUser73358

Guest
Dit is de lijst die ik voor me zie uit het laatste halfjaar dat jij net aanhaalde. Hier zie je dat er bij allebei de stammen zes accounts zijn bijgekomen. Nogmaals ik vroeg ernaar omdat ik ergens voorbij zag komen dat Qua extra spelers rekruteerde en dat werd weggezet als oneerlijk omdat zij al een overmacht hadden etc, vandaar mijn vraag.

Oke dan verwijs ik je naar de oude posts en bijvoorbeeld deze thread:
https://forum.tribalwars.nl/index.php?threads/stab-of-juist-gewoon-qua-beleid.202635/

Er is genoeg om te lezen hoe de huidige situatie tot stond gekomen is en waarom Qua oneerlijk gespeeld heeft en niets anders wou dan een easy win zonder uitdaging.

Over welke lijken ze hiervoor gingen valt allemaal te lezen, daarna kunnen we verder discussieren of je kunt dingen quoten etc als je vraagtekens hebt of ergens niet mee eens bent.
 

DeletedUser77704

Guest
Ik las ergens dat het ging over rekruteren van spelers enzovoort, vandaar mijn reactie en vraag daarnaar.

Qua:
green.png
Psychedelic Toegetreden 31st May 2019 - 00:03 1,546,624
green.png
Korjakskaja Sopka Toegetreden 31st May 2019 - 00:03 715,270
red.png
Pigzor Verlaten 20th May 2019 - 17:04 10,144
green.png
The Fallen Angel Toegetreden 09th April 2019 - 14:03 2,291,682
green.png
.RidingMyDirtyPony Toegetreden 09th April 2019 - 12:03 3,279,209
red.png
pwnuuu4ever Verlaten 06th March 2019 - 13:03 260,308
red.png
kurtroos Verlaten 05th March 2019 - 22:03 202,518
green.png
Clusterfxcks. Toegetreden 19th February 2019 - 02:05 873,744
green.png
pwnuuu4ever Toegetreden 17th February 2019 - 23:03 235,938
red.png
pwnuuu4ever Verlaten 16th February 2019 - 01:03 235,397
red.png
Clusterfxcks. Verlaten 14th February 2019 - 14:03 821,558

Modus:
red.png
Tijd Verlaten 10th May 2019 - 03:04 0
green.png
casimodo Toegetreden 04th May 2019 - 02:02 939,346
green.png
Novalicious Toegetreden 29th April 2019 - 10:03 1,682,541
red.png
Novalicious Verlaten 27th April 2019 - 20:02 1,681,472
green.png
Abuser Toegetreden 24th April 2019 - 20:03 1,316,482
green.png
Vetus Bellator. Toegetreden 21st April 2019 - 20:02 1,875,942
green.png
Beyond Godlike Toegetreden 15th April 2019 - 23:02 1,560,009
green.png
Wife is Life Toegetreden 07th April 2019 - 18:03 972,895

Dit is de lijst die ik voor me zie uit het laatste halfjaar dat jij net aanhaalde. Hier zie je dat er bij allebei de stammen zes accounts zijn bijgekomen. Nogmaals ik vroeg ernaar omdat ik ergens voorbij zag komen dat Qua extra spelers rekruteerde en dat werd weggezet als oneerlijk omdat zij al een overmacht hadden etc, vandaar mijn vraag.


Het word gezegd om de positie waarin je recruit. De laatste recruits van Modus komen uit een fusie tussen Modus en Revoc. Deze fusie kwam tot stand door de overmacht van Qua.

Qua hun recruitering vond plaats terwijl ze al een ferme overhand hadden, dus vanuit de by far #1 positie werd er door gerekruteerd. Als je idd andere topics teruglees zijn er momenten waar Qua uit mijn hoofd al 40% meer dorpen had als de vijand incl BG wat daarna nog verder omhoog ging door recruits.
 

DeletedUser76362

Guest
Geen idee hoe een neutrale/objectieve lezer het interpreteert. Het klopt verder ook gewoon als een bus, omdat Modus in tegenstelling tot Qua met objectieve feiten en statistieken komt en goede argumentatie aanhaalt.

Je mag gerust iets aanhalen en beargumenteren, ik ga graag een discussie aan als er statistieken/feiten vanuit Qua's kant komen, tot dusdanig ben ik die amper tegengekomen.

Een off-topic statement over hoeveel stamsveranderingen er zijn geweest, die voornamelijk gecentreerd zijn in de startsfase voegt vrijwel niets toe in deze discussie in mijn optiek.

Maar kort samengevat om dat af te handelen: Modus had de eerste twee maanden van w64 meer stamsveranderingen, Qua heeft er meer de afgelopen 6 maanden. Verdere argumentatie is dat Modus net meer leden heeft, kortom ook nog eens een paar extra stamsveranderingen en zo bijvoorbeeld een lid dat tijdelijk uit de stam was.

Verder zegt stamsveranderingen heel erg weinig, vandaar dat ik het off-topic beschouw. Modus en Qua lijken allebei redelijk stabiel in dat opzicht met relatief weinig veranderingen het afgelopen half jaar.

Op een neutrale lezer komt Qua over als een stam die niet vies is van een minder leuke manier om w64 te winnen.
 

Deleted User - 24028

Guest
Wat ik vreemd vind is dat mensen (uit modus) afgelopen dagen een punt maakte en een paar pagina's vol schreven over wat Qua met Korja deed. Ik had het nog niet ingame gezien en toen ik het hier las dacht ik meteen "Dat meen je niet, ze zijn het rim cluster van korja terug aan het internen en hem aan het front terug aan het laten groeien om van daar uit edels te spammen met goed moraal". Blijkt echter dat ze net het omgekeerde doen, zijn dorpen dieper in Modus weg edelen en zijn nieuw rim cluster houden, hij haalt er wat extra edels uit maar zen moraal blijft 100%.

Ik zie het probleem daar in dus totaal niet. Meer zelfs, ik zou bijna gaan geloven dat Qua eindelijk beseft dat het een vuile manier van spelen is en van deze manier af wilt stappen. Ware het niet natuurlijk dat ze ondertussen verschillende andere acties ondernemen met 2 accounts van hun:
  • Clusterfxcks., die gebroken is door de massa(s) van Modus deed een hele tijd niet meer. Tot op het moment dat het moraal laag werd, vanaf toen werd het account ineens terug actief, werden er snipes gezet, werden stacks verhoogd en werdt er ineens uit aangevallen. Uit een Pm blijkt dat Jonah er nu nog/terug actief speelt en het account voor Qua omdoopt tot edelbom / moraal misbruik account. Diezelfde Jonah met zijn grote mond hier die het account ging rechttrekken en hard op zijn bek ging, als je het niet kan halen op een leuke manier dan maar de wereld verzieken ?
  • Pigzor, een account dat Qua reeds volledig internde nadat bleek dat het inactief was en Modus daardoor enkele dorpen diep in Qua cluster kon edelen. Maar in plaats van het echt volledig te internen toch maar 1 dorpje over laten dat midden in het cluster van Modus ligt en dit dorp stacken (moraal misbruik) en vervolgens als edelbom gebruiken. Van een inactief account dat edels die 20 uur liepen niet tegen hield naar een account dat losse edeltjes timde hele dagen tijdens een massa (nieuwe speler of vv dus). En alsof dat alles was dachten ze bij Qua ook nog dat het een goed idee was om Pigzor een BB dorp van 2k punten te laten edelen zeer diep in Modus gebied, deze is ondertussen al door ons overgenomen, maar doet wel vermoeden wat voor plannen Qua hier weer mee had...
Ik kan dus niet anders dan concluderen dat Qua nog steeds zoekt naar manieren om moraal en verslagen accounts te misbruiken om er hun winst uit te halen. Het geeft vooral aan dat Qua in hun broek doet voor Modus en een eerlijke oorlog niet aan durft. Jammer!
 
Reactiescore
766
Wat ik vreemd vind is dat mensen (uit modus) afgelopen dagen een punt maakte en een paar pagina's vol schreven over wat Qua met Korja deed. Ik had het nog niet ingame gezien en toen ik het hier las dacht ik meteen "Dat meen je niet, ze zijn het rim cluster van korja terug aan het internen en hem aan het front terug aan het laten groeien om van daar uit edels te spammen met goed moraal". Blijkt echter dat ze net het omgekeerde doen, zijn dorpen dieper in Modus weg edelen en zijn nieuw rim cluster houden, hij haalt er wat extra edels uit maar zen moraal blijft 100%.

Ik zie het probleem daar in dus totaal niet. Meer zelfs, ik zou bijna gaan geloven dat Qua eindelijk beseft dat het een vuile manier van spelen is en van deze manier af wilt stappen. Ware het niet natuurlijk dat ze ondertussen verschillende andere acties ondernemen met 2 accounts van hun:
  • Clusterfxcks., die gebroken is door de massa(s) van Modus deed een hele tijd niet meer. Tot op het moment dat het moraal laag werd, vanaf toen werd het account ineens terug actief, werden er snipes gezet, werden stacks verhoogd en werdt er ineens uit aangevallen. Uit een Pm blijkt dat Jonah er nu nog/terug actief speelt en het account voor Qua omdoopt tot edelbom / moraal misbruik account. Diezelfde Jonah met zijn grote mond hier die het account ging rechttrekken en hard op zijn bek ging, als je het niet kan halen op een leuke manier dan maar de wereld verzieken ?
  • Pigzor, een account dat Qua reeds volledig internde nadat bleek dat het inactief was en Modus daardoor enkele dorpen diep in Qua cluster kon edelen. Maar in plaats van het echt volledig te internen toch maar 1 dorpje over laten dat midden in het cluster van Modus ligt en dit dorp stacken (moraal misbruik) en vervolgens als edelbom gebruiken. Van een inactief account dat edels die 20 uur liepen niet tegen hield naar een account dat losse edeltjes timde hele dagen tijdens een massa (nieuwe speler of vv dus). En alsof dat alles was dachten ze bij Qua ook nog dat het een goed idee was om Pigzor een BB dorp van 2k punten te laten edelen zeer diep in Modus gebied, deze is ondertussen al door ons overgenomen, maar doet wel vermoeden wat voor plannen Qua hier weer mee had...
Ik kan dus niet anders dan concluderen dat Qua nog steeds zoekt naar manieren om moraal en verslagen accounts te misbruiken om er hun winst uit te halen. Het geeft vooral aan dat Qua in hun broek doet voor Modus en een eerlijke oorlog niet aan durft. Jammer!
Is het spelletje zelfs zo ver heen dat je geen “gebroken” accounts meer in je voordeel mag gebruiken ? :eek:
 
Reactiescore
110
Is het spelletje zelfs zo ver heen dat je geen “gebroken” accounts meer in je voordeel mag gebruiken ? :eek:

Dit vind ik ook een rare uitspraak...

Meestal als je een account breekt is het vanzelfsprekend dat het moraal omlaag gaat toch? Om dan gebruik te maken van moraal lijkt me niet meer dan logisch en acceptabel.
 
Reactiescore
69
De diepe cf van pigzor was een impulsieve actie van de speler daar. Hij was de laatste maanden niet erg actief zoals je wel weet en dacht (vraag me niet waarom maar het is zo) dat er geen regels meer waren.

Zodra we het zagen hebben we dit acc erover aangesproken en is het opgelost.

Jammer dat jullie weer zo aanstellerig moeten reageren bij Modus terwijl wij hier niets zeggen over de, inmiddels 2, illegale cfs van Wife bij Mauss. Hypocrisie, beste Warre
 

Korjakskaja Sopka

Speedkampioen 2018 (Goud)
Reactiescore
314
Wat ik vreemd vind is dat mensen (uit modus) afgelopen dagen een punt maakte en een paar pagina's vol schreven over wat Qua met Korja deed. Ik had het nog niet ingame gezien en toen ik het hier las dacht ik meteen "Dat meen je niet, ze zijn het rim cluster van korja terug aan het internen en hem aan het front terug aan het laten groeien om van daar uit edels te spammen met goed moraal". Blijkt echter dat ze net het omgekeerde doen, zijn dorpen dieper in Modus weg edelen en zijn nieuw rim cluster houden, hij haalt er wat extra edels uit maar zen moraal blijft 100%.

Ik zie het probleem daar in dus totaal niet. Meer zelfs, ik zou bijna gaan geloven dat Qua eindelijk beseft dat het een vuile manier van spelen is en van deze manier af wilt stappen. Ware het niet natuurlijk dat ze ondertussen verschillende andere acties ondernemen met 2 accounts van hun:
  • Clusterfxcks., die gebroken is door de massa(s) van Modus deed een hele tijd niet meer. Tot op het moment dat het moraal laag werd, vanaf toen werd het account ineens terug actief, werden er snipes gezet, werden stacks verhoogd en werdt er ineens uit aangevallen. Uit een Pm blijkt dat Jonah er nu nog/terug actief speelt en het account voor Qua omdoopt tot edelbom / moraal misbruik account. Diezelfde Jonah met zijn grote mond hier die het account ging rechttrekken en hard op zijn bek ging, als je het niet kan halen op een leuke manier dan maar de wereld verzieken ?
  • Pigzor, een account dat Qua reeds volledig internde nadat bleek dat het inactief was en Modus daardoor enkele dorpen diep in Qua cluster kon edelen. Maar in plaats van het echt volledig te internen toch maar 1 dorpje over laten dat midden in het cluster van Modus ligt en dit dorp stacken (moraal misbruik) en vervolgens als edelbom gebruiken. Van een inactief account dat edels die 20 uur liepen niet tegen hield naar een account dat losse edeltjes timde hele dagen tijdens een massa (nieuwe speler of vv dus). En alsof dat alles was dachten ze bij Qua ook nog dat het een goed idee was om Pigzor een BB dorp van 2k punten te laten edelen zeer diep in Modus gebied, deze is ondertussen al door ons overgenomen, maar doet wel vermoeden wat voor plannen Qua hier weer mee had...
Ik kan dus niet anders dan concluderen dat Qua nog steeds zoekt naar manieren om moraal en verslagen accounts te misbruiken om er hun winst uit te halen. Het geeft vooral aan dat Qua in hun broek doet voor Modus en een eerlijke oorlog niet aan durft. Jammer!

Deze post schrijf je omdat je vorige aanstel post te lang geleden was?

Wat een onzin zeg, i’ts all part of the damn game
 

Deleted User - 24028

Guest
Is het spelletje zelfs zo ver heen dat je geen “gebroken” accounts meer in je voordeel mag gebruiken ? :eek:

Dit vind ik ook een rare uitspraak...

Meestal als je een account breekt is het vanzelfsprekend dat het moraal omlaag gaat toch? Om dan gebruik te maken van moraal lijkt me niet meer dan logisch en acceptabel.
De manier waarop is wat het hem doet he, zo aan account in je voordeel gebruiken door het in je main cluster bb's te laten edelen en def te leveren ok, om het moraal te gebruiken om het laatste deel van het account te redden voorlopig ook ok, bewust een account houden en stacken met laag moraal dat in de vijand ligt om later als edelbom te gebruiken vind ik iets helemaal anders. Al is het minder erg op deze manier dan door bewust accies te internen en daarvoor te gebruiken (zoals bij korja en Pigzor). Het verschil zit heb dus in er offensief voordeel uit halen (uit moraal) ipv enkel defensief (waarvoor het bedoelt is).

Maar ik begrijp dat dit minder algemeen aangenomen is dan andere zaken zoals CF'en en katas dus begrijp jullie opmerking. Ik ben daar persoonlijk nogal strikt in, verslagen is verslagen.

De diepe cf van pigzor was een impulsieve actie van de speler daar. Hij was de laatste maanden niet erg actief zoals je wel weet en dacht (vraag me niet waarom maar het is zo) dat er geen regels meer waren.

Zodra we het zagen hebben we dit acc erover aangesproken en is het opgelost.

Jammer dat jullie weer zo aanstellerig moeten reageren bij Modus terwijl wij hier niets zeggen over de, inmiddels 2, illegale cfs van Wife bij Mauss. Hypocrisie, beste Warre
In hoe verre het opgelost is weet ik niet, voor zo ver ik weet hebben we er gewoon clears en edels heen gestuurd en het dorp gepakt. Zo veel te beter als het echt opgelost zou zijn, maar het feit dat het kan gebeuren baart me al best wel zorgen. En hoe je het ook draait of keert, het is een BB dorp en een farm dorp minder voor Modus, denk dat jij ook niet graag zou hebben dat modus "per ongeluk" jou farms weg werkt he ;)

Snap niet wat er aanstellerig is aan reageren op een poging van de vijand om mega diepe cf's te zetten door BB dorpen hoor. Over welke dorpen van wife heb je het ? Want ik zie er geen...

Deze post schrijf je omdat je vorige aanstel post te lang geleden was?

Wat een onzin zeg, i’ts all part of the damn game
Kata's zijn part of the game, cf'en is part of the game, spionage is part of the game... Waarom wordt dat in het algemeen dan niet gedaan ?

Het kan goed zijn dat je het er niet eens mee bent omdat je een andere standaard hanteert dan mij, het kan goed zijn dat de meerderheid vind dat ik ongelijk heb. Maar hoe je het ook draait of keert, je hebt op dit moment een stam die er wel gebruik van maakt en 1 die het niet doet. Lijkt me wel duidelijk dat Modus het niet doet, dus waarom beslist Qua niet gewoon op het ook niet te doen en zo de game fair en leuk te houden ?
 

DeletedUser47575

Guest
De manier waarop is wat het hem doet he, zo aan account in je voordeel gebruiken door het in je main cluster bb's te laten edelen en def te leveren ok, om het moraal te gebruiken om het laatste deel van het account te redden voorlopig ook ok, bewust een account houden en stacken met laag moraal dat in de vijand ligt om later als edelbom te gebruiken vind ik iets helemaal anders. Al is het minder erg op deze manier dan door bewust accies te internen en daarvoor te gebruiken (zoals bij korja en Pigzor). Het verschil zit heb dus in er offensief voordeel uit halen (uit moraal) ipv enkel defensief (waarvoor het bedoelt is).

Maar ik begrijp dat dit minder algemeen aangenomen is dan andere zaken zoals CF'en en katas dus begrijp jullie opmerking. Ik ben daar persoonlijk nogal strikt in, verslagen is verslagen.


In hoe verre het opgelost is weet ik niet, voor zo ver ik weet hebben we er gewoon clears en edels heen gestuurd en het dorp gepakt. Zo veel te beter als het echt opgelost zou zijn, maar het feit dat het kan gebeuren baart me al best wel zorgen. En hoe je het ook draait of keert, het is een BB dorp en een farm dorp minder voor Modus, denk dat jij ook niet graag zou hebben dat modus "per ongeluk" jou farms weg werkt he ;)

Snap niet wat er aanstellerig is aan reageren op een poging van de vijand om mega diepe cf's te zetten door BB dorpen hoor. Over welke dorpen van wife heb je het ? Want ik zie er geen...


Kata's zijn part of the game, cf'en is part of the game, spionage is part of the game... Waarom wordt dat in het algemeen dan niet gedaan ?

Het kan goed zijn dat je het er niet eens mee bent omdat je een andere standaard hanteert dan mij, het kan goed zijn dat de meerderheid vind dat ik ongelijk heb. Maar hoe je het ook draait of keert, je hebt op dit moment een stam die er wel gebruik van maakt en 1 die het niet doet. Lijkt me wel duidelijk dat Modus het niet doet, dus waarom beslist Qua niet gewoon op het ook niet te doen en zo de game fair en leuk te houden ?

Ik begrijp een aantal dingen niet in je vorige post. Vandaar een aantal vragen:

- Hoe verschillen Sir-John en Clusterfxcs van elkaar als verslagen accounts die in vijhandig gebied gestackt worden? Met verschil dat Sir-John nog barbaren edelt om uit te breiden?
- Hoe verschilt het edelen van een barbarendorp door Wife is Life in Qua cluster zich met het edelen van een barbarendorp in Modus cluster? Pigzor is direct op de vingers getikt en daarom is het ook afgegeven. Wife is Life pakt vervolgens nog een neutrale speler in Qua gebied.
 
Bovenaan