De daadwerkelijke reactie van NEO waarmee ze de zaak af willen doen:
Jullie kunnen je nu verschuilen achter zoveel onzin als je maar wilt. Jullie hebben het maar over
"van vriend naar vijand" wat op geen enkele manier stand houdt.
Feit blijft dat Action een vijandige UFO speler was, waar een nap mee werd afgesloten om een andere partij te dwarsbomen.
Feit blijft dat er duidelijk is aangetoond dat het de intentie van el capitan was om puur en alleen chess te dwarsbomen, niet om longtime boezemvrienden te worden. Anders zou je de clusterfucks wel traden en niet zonder enig respect verder door zijn cluster heen willen banjeren.
Action was geen vriend, Action was een middel.
Is het vervolgens kut en oneerlijk dat hij richting Chess gaat, terwijl heel JOUW intentie was om chess te dwarsbomen? Zeker.
Je doet het echter voorkomen alsof beide intenties gelijk waren. Dit is niet zo. Actions intentie was overleven.
Zijn salespitch voor de NAP staat niet gelijk aan zijn intentie voor de NAP. Het is namelijk mogelijk om hetzelfde te willen met verschillende motieven. Het is dus niet zo, dat als jouw motief ineens compleet in de soep blijkt te lopen, je vrij bent te doen en laten wat je wilt.
Dus wat we wederom kunnen concluderen, is dat de situatie waar Action jullie in brengt kut is. Zeker weten.
Doet hij dit met voorbedachte rade en kwade intenties? Nee.
Wij benaderden hem, en wij benaderden hem pas nadat jullie deal rond was. Action had dus geen kwade intenties met het aangaan van de NAP. Action stuurt direct netjes de def terug en steekt op geen enkel moment onder banken of stoelen dat hij naar chess verhuist. Action biedt fronten aan zonder clusterfucks, waar niet op ingegaan wordt. Action houdt zich aan de NAP. (We hadden ook kunnen zeggen zo Action hoort nu bij chess en we gaan ff lekker de aanval inzetten, dat zou een stab zijn.)
Action handelt van begin tot eind netjes, met puur een kut situatie voor jullie als gevolg, niet als doel. Er valt hier niet te spreken van een stab.
Een stab heeft kwalijke intenties.
El capitan heeft op ieder moment sinds het bekend werd kunnen aangeven dat hij het niet eens was met het genomen besluit en dat hij de NAP niet langer voort wilde zetten,
waarop bijv een 48u opzegtermijn besproken had kunnen worden. Of die week opzegtermijn zoals ze in gedachten hadden, maar zonder dat minimum termijn van 3 weken.
In plaats daarvan kiest hij ervoor nog wat extra dorpen te fixen, en zonder aankondiging de NAP te schenden.
Dus om het weer kort samen te vatten:
El capi verschuilt zich achter "hij gaat van vriend naar vijand". El capi heeft op meerdere momenten duidelijk laten merken dat een vriendschappelijke band of langlopende nap geen optie was.
Verder verhuist Action van de ene vijand naar de andere. Dit argument houdt dus op geen enkele mogelijkheid waarde.
Action heeft op geen enkel moment kwade bedoelingen gehad en ten alle tijden de mogelijkheid open gehoden voor El capi om het dialoog aan te gaan of naar een gepaste oplossing te zoeken.
El capi koos in plaats daarvan voor een stab.
Het feit dat NEO niet alleen kiest om hier een belachelijke vorm van leiding te hanteren en geen sancties op te leggen,
maar zelfs de aanvallen door te laten gaan, is iets wat te bedroevend voor woorden is.
Dit zijn discussies die normaal tussen de nietszeggende rimstammen gehouden worden, waar je van top 3 (laat staan rang 1) stammen toch enige klasse verwacht.
Het beleid dat jullie voeren is een walgelijk simpele: "Is het voordelig voor mij, dan is het geoorloofd".
Ik hoop oprecht dat jullie het licht nog een x gaan zien.
En ohja,
