Ik zal wel even mijn reactie geven op de beschuldigingen die naar me toe werden gegooid. Een aantal vonden dus dat ik drogredenen gebruikte, leugens verspreidde en mezelf tegensprak.
Nog een een inhoudelijke, eerlijke en deftige post op het AF... Deze is nog eens een keer de moeite om op te antwoorden
Ik zal beginnen met wat ik zei over het verdelen van de interns van Nova. Als leiding zijn we bij elkaar gekomen en was dit balletje geopperd. We zijn hierover serieus in gesprek over gegaan en hebben besloten dit ook echt te realiseren. We wilden naar Modus stappen om een verdeling van een intern te realiseren. Wat jullie hier beweren, is dat ik mezelf en Qua hiermee wat meer wilt rechtvaardigen. Dat is pure onzin, heb ik nooit beweert. Zo ja, moet je me even citeren waar ik dat heb gezegd. Ik snap dat er gevraagd word om bewijzen, maar ik stop op deze wereld en kan dus geen bewijzen meer leveren van Qua aangezien dat niet meer in mijn verantwoordelijkheid ligt. Dus zoals ik al eerder zei, de bewijzen mogen opgevraagd worden IG. Heb je daar geen zin in of geen tijd voor, dan weet ik zelf ook niet meer wat ik er mee aanmoet. Maar dan ga ik ook niet meer in op de beschuldigingen hierover dat dit een leugen is.
Ik denk dat je zelf ook wel beseft dat heel dit verhaal zeer ongeloofwaardig klinkt en dat het enigszins logisch is dat niemand van ons het geloofd. Wat je namelijk zegt is dat nadat jullie al voor meerdere miljoenen geinternt hebben, waaronder ook een intern die enorm veel op panda lijkt (doel daarmee op korja, die onder vv van qua stond en ook grensde aan Modus, zelfs meer dan dat Panda aan ons grensde), nu ineens een intern die jullie kregen eerlijk zouden willen verdelen...
Als het waar is, en daar ga ik even van uit gaan gezien ik je niet als een leugenaar zie, duid dit op zijn minst aan dat na al die interns er binnen Qua ineens een belletje ging rinkelen dat ze niet goed bezig waren. Dat duid naar mijn inziens toch aan dat jullie beseffen dat jullie hebben gedaan wat velen hier beweren, namelijk stappen gezet (overdreven internen / afspraken maken) die deze wereld naar de kloten hebben gedaan.
Nu het tweede, de stemming van de stam over het verdelen van de intern. Het stond al vast dat het zou gebeuren. Maar Gentle os'te L0rs wat veel oproering veroorzaakte en wat ervoor zorgde dat er een stemming gedwongen op tafel kwam. De stemming was doordat Gentle L0rs os'te niet in het voordeel voor Modus, MAAR(!!!!!!!!!!) begrijp me niet verkeerd. IK ZEG HIERMEE NIET DAT HET OSSEN VAN GENTLE DEZE STEMMING EN ACTIE RECHTVAARDIGT. Dat is puur wat jullie ervan maken, en ik niet. Het enige wat ik doe is feiten op tafel leggen. Als jullie menen dat ik dat toch wel gezegd heb, citeer dat dan even aub. Dan kan ik uitleggen wat ik er daadwerkelijk mee bedoelde.
Jij zegt daarmee misschien dat deze actie van Gentle, en trouwens ook gewoon van mij (Schedel), de actie / keuze van qua niet rechtvaardigt. Maar de meerderheid binnen Qua vind duidelijk wel dat deze actie genoeg is om plots te stemmen voor Panda toch voor hun eigen te houden.
Nu is me niet geheel duidelijk of de stemming al open stond en plots wijzigde door de OS actie of dat de stemming er na pas geopend werd. In het eerste geval is het duidelijk dat de meerderheid in Qua gewoon vind dat de OS actie hun actie rechtvaardigt. In het 2de geval is het natuurlijk mogelijk dat de stemming zoiso in het nadeel van Modus had uitgedraaid, en dat zou willen betekenen dat slechts een klein groepje (de leiding gezien deze een andere weg wou inslaan) binnen Qua effectief beseft wat zij deze wereld aan gedaan hebben.
En dan nu het lijstje gemaakt door
@JustInWebs. Ik zal dan wat woorden terugnemen, want ik kan begrijpen dat mensen vinden dat ik mezelf tegensprak. Ik was op dat moment erg moe en heb dus wat zaken verkeerd verwoord en ook gewoon verkeerd beweert. Mijn excuses daarvoor.
BW is inderdaad enkel een tijdelijke NAP, hebben we voor de rest ook geen contact mee. Als een tijdelijke NAP er al voor zorgt dat de stam partijdig is zal ik het dan maar voor lief nemen. Ik heb geen zin om daar een discussie over te starten.
Fluc. hebben we geen theoretische samenwerking mee, als iemand een praktische samenwerking met hun weet van Qua. Zou ik dat graag willen horen.
Noobs. Hier hebben we ook geen theoretische samenwerking mee, zelfde verhaal als Fluc. Als iemand een praktische samenwerking kan aantonen graag.
Eer en Fire zijn dus pbg met PJVO, en kan je dus inderdaad bij zijde 1 noteren. Mijn excuses voor het ontkennen.
Ath2. Heb ik nog nooit van gehoord. Hebben we daar vv voor gedraaid? Zo ja, mag ik daarover dan ook een uitleg?
Mooie om te zien dat je je fout hierin durft toegeven, dat lijstje spreekt ook boekdelen natuurlijk...
Naar mijn mening is een tijdelijke NAP wel degelijk partijdig, tenzij ze natuurlijk een NAP met beide stammen hebben. Ze helpen (onrechtstreeks) namelijk 1 zijde...
Ath2 kan niet meteen aan Qua gelinkt worden, hier werd wel vv gedraaid door Nova leden (volgens mij zelfs door degene die nu naar Qua gaan), op die manier werd die connectie met jullie gelegd. Maar om hun nu ook bij jullie zijde te rekenen vind ik er ook wat over gaan.
Wilde hier mezelf ook even wat verbeteren. Ik was het er mee eens dat het AF niks oplost. Dat er ook wel wat meer door beide partijen in de spiegel gekeken mag worden.
Al met al, ik wilde niks en dan ook niks rechtvaardigen. Ik wilde ook geen leugens verspreiden, geen drogredenen gebruiken en mezelf tegenspreken is ook mijn bedoeling totaal niet geweest. Ik vind het wel onwijs storend wat voor woorden er hier wordt gebruikt in een discussie. "Triest", "debiel","oprotten" etc. Dit lokt geen normale discussie uit, maar een ruzie. En het is onwijs haatdragend wat ervoor zorgt dat we elkaar deze wereld helemaal niks meer gaan gunnen. Door de haat komen er meer vuile acties, daardoor meer haat. Als er problemen zijn kan je dit gewoon het beste face to face bespreken, met een volwassen houding en woordkeuze. En niet de bovenstaande woorden gebruiken, zo weet je zeker dat het niet meer goed gaat komen.
Op alle reacties die volgen; ik reageer niet meer op haatdragende reacties, enkel op reacties met respect naar elkaar toe. Ik scheld jullie niet uit, dus verwacht ik dat jullie mij ook niet uitschelden.
Ben het volledig met je eens dat bepaalde reacties beter gekund hadden, zeker indien ze naar iemand die inhoudelijk discussie probeert te voeren gestuurd worden. Maar de woorden die jij tussen " plaatst komen bij mij ook op als ik sommige posts hier lees hoor, ik probeer me alleen te bedwingen om deze woorden niet uit te spreken
Wel raar dat jullie ondanks jullie super succesvolle massa’s 35.000.000 verslagen tegenstanders minder hebben als ons.
(Terwijl jullie 1 lid meer hebben)
Even terzijde van heel het intern gebeuren, volgens mij staan we al geruime tijd op #1 , ook voor dat heel deze toestand zich afspeelde.
En wat de massa’s betreft, niet elke massa kan slagen, Fix heeft ook gewoon massa’s gehad die 100% blockok waren.
En wat R2W betreft, zonder jullie recruit van Emerica(LS>Modus) had het er ook anders uitgezien voor jullie stam.
Denk dat jij even goed weet dat veel van de verlagen tegenstanders ook hebben uit ODA die behaalt is door het clearen van inactieve spelers en zelfs interns (om te maskeren dat het interns waren). Men noemt dit ook wel ODA boosten...
Er is op deze wereld helemaal geen sprake van R2W, niet bij Qua, niet bij Modus, nergens. Ik zou wel durven beweren dat er sprake is van I2W (Intern 2 Win), geen idee of dat al een bestaand begrip is maar het lijkt me wel gepast om de acties van Qua te omschrijven
En voor hier op gereageerd wordt dat Modus nu ook interns: Het begrip "2 win" betekend dat je probeert een wereld te winnen door een actie die een eerlijke strijd onmogelijk maakt. Onze interns (en recruits) zijn het omgekeerde, namelijk om een eerlijke strijd nog mogelijk te maken.
Wat ik wel een beetje hypocriet blijf vinden is het gebrul eerst om interns aan onze kant, die een te grote impact op de wereld hebben, ben ik met je eens.
Vervolgens komen er interns en samenwerkingen met Fix tot stand, wat ook een grote invloed op de wereld heeft.
Fijn dat je toegeeft dat jullie acties grote impact hebben gehad op de wereld, onze acties hebben ook een impact maar een veel kleinere. Verder is het verschil vooral dat jullie impact negatief was voor deze wereld, en die van ons positief...
Het woord "Vervolgens" dat je gebruikt is zeer belangrijk. Dat benadrukt namelijk dat onze actie er enkel gekomen is nadat jullie acties hebben uitgevoerd. Dat is wat wij al heel de tijd duidelijk proberen maken en sommigen van jullie blijkbaar niet begrijpen.. Bedankt dus om dat ook gewoon duidelijk te maken
Ik kan de reactie goed begrijpen , maar daarintegen de aanhoudende kritiek niet.
Er word een vies spelletje gespeeld waar jullie ook aan meedoen namelijk.
De aanhoudelijke kritiek is er omdat wij nooit de intentie hadden om van deze 4 kampen wereld op korte tijd en door interns / recruits een 2 kampen wereld te maken. Wij hadden veel liever verder gegaan, eventueel zelfs met jullie als GAP, tot er 2 kampen over blijven (dat is namelijk onvermijdelijk) die liefst nog gelijk zijn in grootte...
Wij klagen dus dat jullie dit van ons af genomen hebben, lijkt me toch niet unfair ?
Het verschil tussen Qua en Modus is, en dit herhaal ik nogmaals, ik zou net zoals jij kunnen benadrukken dat jullie niet kunnen lezen en het eens vetgedrukt / onderlijnt zetten maar daar ben ik niet zo voor: Qua deed hun acties met het doel op een gemakkelijke wereldwinst zonder een eerlijke strijd, Modus doet hun acties om het gat te dichten dat door Qua gemaakt is zodat een eerlijke (of toch zo eerlijk als mogelijk) strijd wel nog mogelijk is op deze wereld.
