Nu onze CM met een voorbeeld heeft gegeven uit de sportwereld wil ik zijn voorbeeld uitbereiden.
Hierbij is:
-
Bestuur =
Innogames
-
Trainer =
CM
-
Aanvoerder =
Mod
-
Spelersgroep =
Community
Om een vergelijking te maken: In het voetbal is het fair-play om de bal over de lijn te doen bij een blessure. Nadien krijg je de bal terug van het andere team. één van deze beide handelingen niet doen is echter niet tegen de regels en zal je geen gele/rode kaart opleveren.
Dit betekent niet dat moderators niet opgevolgd worden en elke actie gelogd wordt en tijdens hun mod periode wordt ook een voorbeeldfunctie verwacht (zie ook onze recent team wijzigingen).
Hierbij geeft de
Trainer aan bij de
Aanvoerder dat hij zich V
oorbeeldig moet gedragen op het veld.
Aanvoerder in kwestie speelt de bal niet terug, nadat de bal bij een blessure over de lijn was gespeeld.
Spelersgroep is met de actie van de
Aanvoerder niet eens en doet zijn beklag bij de
Trainer.
Notabene had de
Trainer aangegeven dat de
Aanvoerder zich voorbeeldig moest gedragen.
(Aanvoerder heeft in zijn verleden ook rode kaarten gekregen)
Nu de
Trainer de
3 Apen speelt tijdens aanhoren van de klachten vanuit de
Spelersgroep.
Is als gevolgd dat
Spelersgroep hun vertrouwen in de
Aanvoerder verliest en de bal tijdens een wedstrijd niet meer naar de
Aanvoerder zal spelen.
De samenspel binnen het Team verslechtert dermate dat Team een degradatie kanditaat is geworden.
(huidige situatie van tw.nl laat ook zien dat er een leegloop is).
Hierbij heb je enkele partijen die aangeven dat de
Trainer juist wel bezig is om bij het
Bestuur nieuwe transfers en betere omstandigheden te regelen voor de
Spelersgroep.
Maar
Trainer en de partijen die de Trainer blind steunen zien niet in dat situatie verslechtert is geworden door dat de
Aanvoerder die zich verrre weg
voorbeeldig had gedragen en blijft gedragen.
Tijdje geleden waren er bans uitgedeeld geworden, doordat sommige spelers te snel aan het refreshen waren op de PP beurs en hierdoor systeem hun als een Bot zag.
Om deze situatie aan de CM uit te kunnen leggen waren er ook veel woorden nodig. Gelukkig zag de CM uiteindelijk fout in en gaf de spelers in kwestie een compensatie.
CM zit er notabene voor de community.
Als CM geen gehoor wilt geven aan de frustraties vanuit de community.
Kan CM straks met zijn Mods en spelers die met hun samen 3 Apen spelen toekomstige werelden gaan spelen.
Ik heb wel nog een klein beetje hoop dat CM nu aangeeft meer naar de Community te willen luisteren, dit in 2019 ook daadwerkelijk zal doen.
hetgeen wat CM bij Innogames voor de Community probeert te regelen respecteer ik.
Maar wat gaat die inzet uithalen als er straks geen/minder Community aanwezig is.
Fijne feestdagen en hopelijk een Duckje die in 2019 gaat inzien wat er vanuit de Community wordt aangekaart.