Ik laat die discussie over vage screentjes achterwege. Het enige wat ik er over kan zeggen; de fout van de ban lag in eerste instantie gewoon bij DRR, dat staat buiten kijf. Vinage had tot een mooie compromis kunnen komen, maar zo een compromis is een gunst. Hoe kun je in godsnaam stellen van ''vuil spelende knuppels'' en ''smerig en laag spel''. Kijk eerst eens naar je eigen acties. Het spijt mij dat Vinage niet zo enorm coulant is geweest om een al lopende clearmolen en de verliezen daarbij cadeau weg te geven aan een mannetje wat het leuk vind om allerlei misplaatste vergelijkingen te maken, waar hij terecht gebanned voor is.
Even aanhakend op je eerste punt. En dan het laatste gedeelte vooral, dat je er eigenlijk niets mee verliest en enkel Vinage bezig houd. Het lijkt me sterk dat Chill een dus dergelijk rekruut maakt met de gedachte erachter 'we laten ze lekker gerekt worden en wij steken er 0 moeite in, op die manier maken wij er winst op!' Nee ik denk dat Chill dacht dat dit een tactische zet was waardoor hun positie zou versterken ten opzichte van Vinage. Naar mijn mening is het mentale verlies in deze situatie al genoeg om te zeggen dat het een domme rekruut zou zijn, mocht wat jij zegt uitkomen. Het verliezen van een account als Drunken Org op de manier waarop dat nu gebeurt hakt enorm in op de motivatie van een stamgenoot, laat staan van een buurman. Stel ze worden binnen enkele maanden allemaal gerekt is het effect zeer groot, ondanks dat ze kwantitatief in principe niets verloren. Al vond ik Jarl zijn argument over de oude bondgenoot ook kloppend.
Naar mijn mening ontbreekt het bij Chill al vanaf de eerste dag aan elke vorm van lange termijn denken en inzicht (zie bevindingentopic). Zo een plan om Tiktak eens dood te rekruteren komt gewoon opzetten als poepen en de chill-leiding duwt het door de strotten van de leden. Het beoogde resultaat: Jouw alliantie bevat 70% van alle dorpen, de vijandelijke groep de overige 30%. Elke noob kan zien dat dat een vorm van wanbeleid is, elke vorm van uitdaging en fair play onmogelijk maakt. Chill was/is terecht bang voor het kwalitatief iets betere Vinage en wilde een kwantitatieve overmacht creëren. Met dank aan Rose, onmogelijk en blijft er sprake van een gelijke kwantiteitsverdeling op de wereld. Het voornaamste doel van de hele rekruteeractie was waarschijnlijk om het, toch wel goed aangeschreven, Thefluffydog gemakkelijk te kunnen wegspelen. Dit ligt ook perfect in het straatje van de frontspelers bij Fluffy (Last Whisper en Goez), om snel en gratis dorpen binnen te halen.
Ja, dit hakt in op het moraal, maar dat had ik ze van te voren allang kunnen vertellen. White angel nooit horen praten, met een Dorine erop maak ik mij helemaal geen zorgen meer. Bryan een solo spelende wispelturige noob op Drunken org, het resultaat lijkt mij duidelijk. Hyper, moeilijk in te schatten en wel een gunstige ligging tov Chill. Dat ze hem rekruteren snap ik. Toch is de hele actie omtrent Tiktak onder de streep gewoon ernstig positief = - 4.000.000 punten aan de Vinage kant, + 4.000.000 aan de Chill kant. Een winst van 8 mil op Vinage, daarmee ben je als Chill zijnde ineens 30% groter. En zelfs nadat we al die gasten de pan in hebben gehakt heeft Chill er niets op verloren. Op de aangerichte mentale schade na. Korte termijn visie: Klinkt als een super goed plan. Lange termijn: Zo een plan kan nooit werken en wekt gewoon ontevredenheid binnen de stam en bij bondgenoten.
Welke stam nu Rose als BG heeft zal de wereldwinst krijgen. d.m.v. een 2 vs 1.
Wat een ander al zei; ik denk dat het invloedrijk is, maar niet bepalend. Voor Vinage is het invloedrijker (veel raakvlak) en voor Chill maakt het minder uit (weinig raakvlak). Rose + Chill en een gefucked Tiktak zou veel slagingskans hebben voor een wereldwinst. Een grotere slagingskans dan Vinage + Rose met een gefucked tiktak. Alleen al om het grote kwantiteitsverschil.
Ik zou graag een nieuwe stelling inzetten.
Door het grote voordeel van CF doormiddel van het account DRR heeft Vinage progressie geboekt op chill.
Alles wordt gedoogd en geaccepteerd daar.
Ronduit smerig en laag spel wat de mannen vertonen die niet eens hun eigen leden in toon kunnen houden.
Succes met deze wereld en
@Roald97 @underground tacticz. @Single Malt
Ik hoop dat je voor zoon winst alles duidelijk op papier zet dat je misschien voor 1 actie nog een waardig applaus kunt geven.
Tabe ermee ongeloofwaardige vuil spelende knuppels.
Wat betreft je achterlijke stelling: Vinage heeft een voordeel geboekt omdat DRR te stom is om op zijn taalgebruik te letten. Verder betreft het uitsluitend legitiem verkregen cf's (zie hieronder). Verder snap ik totaal niet waarom je mij en Single malt in godsnaam tagged. We zijn geen leiding, slechts actieve AF'ers. Blame je ons daarom voor dat zogenaamde wan-beleid van onze leiding?
Weet je wat ik zie Goez? Iemand die niet tegen zijn verlies kan en maar gaat wenen als een klein kind. Ik weet dat jij het motto toepast; 'Negatieve aandacht is ook aandacht' maar veel mensen denken daar anders over.
@underground tacticz. eerst wil je dat chill leden meer op het AF posten en nu ineens weer minder lullen omdat de waarheid hier staat? De dorpen van DRR worden nu als clusterfuck gebruikt door Redbull. Niks gelogen.
Één significant verschil: Die clusterfucks bij DRR zijn niet 'foutief' verkregen, ze zijn niet dubieus en niet smerig verkregen. Wat het dus legitieme clusterfucks maakt -> en wat is er mis met een legitieme clusterfuck? Chill heeft er velen in het cluster van Fluffydog. Mugi heeft er zelf een paar overgenomen van Hyperactive (die de clusterfucks alleen had omdat hij zijn oude stamgenoot naaide). Maar daar is niets mis mee toch? Het edelen van
barbarendorpen van 1500-3000 punten in andersmans cluster, dat
is foutief clusterfucken en is niet toegestaan volgens de publieke opinie. Overigens wilde Chill die CF's ook koste wat het kost niet afgeven, terwijl die wel onrechtmatig verkregen zijn.