DeletedUser65921
Guest
Onbedoeld of bedoeld doen we dat allemaal wel een keer.
Ja, maar we zouden dat wel moeten beperken.
Onbedoeld of bedoeld doen we dat allemaal wel een keer.
Ik ga me misschien binnenkort eens laten diagnosticeren, heb er eens voor geïnformeerd, dan weet ik direct of men nog steeds vermoedt of ik autisme heb of niet. En... ik heb recent bij een dokter meer geïnformeerd over de manier waarop autisme werd vastgesteld bij mij. En blijkbaar is dat dus direct in de periode na mijn mishandeling gebeurd toen ik in een instelling zat op de leeftijd van vier jaar. Ik dacht dus... dat dat jaren later gebeurd was.
Ik vond dat echt erg om dat te moeten horen, en het doet me enorm twijfelen aan de diagnose die toen werd gesteld. Ik heb gevraagd of autisme iets is waar je 100% uitsluitsel kan geven of je het hebt of niet hebt, en zij antwoordde van neen. Ik heb gevraagd of het fout kan gediagnosticeerd worden, en zij zei in principe kan dat. Ik heb ook gevraagd of autisme iets was dat je had... of dat je ook kon ontwikkelen door ervaringen die je in je leven hebt meegemaakt, en ze kon daar geen antwoord op geven.
Ik heb in die zelfde periode ook twee IQ testen afgelegd die rond de 50 waren. Op basis daarvan zou ik bijvoorbeeld ook nooit een normaal onderwijstraject mogen afgelegd hebben. Ik was zelfs "te dom" voor bijzonder onderwijs. Gaan we dus verder afgaan op conclusies die rond die leeftijd getrokken werden. Geef een kind de KANS OM ZICH TE ONTWIKKELEN op een normale manier. Het is gewoon mega belachelijk om al een label te plakken op een vierjarig kind dat verdorie bovendien nog eens zwaar mishandeld zijn. Geestelijke gezondheidszorg verliest op deze manier nog maar eens enorm veel van zijn geloofwaardigheid.
Denk eens logisch na. Ik werd als ik weende aan een stoel vastgebonden voor een hele dag (of als de mama weg moest, en geen blijf met mij kon). Ik kon geen woord spreken op de leeftijd van vier jaar. En je gaat me dan gaan diagnosticeren met autisme, na al die ellende die ik ervoor had meegemaakt. Is het dan niet logisch dat ik me autistisch gedraag. Als je "Genie" gaat gaan bestuderen, zou je misschien ook kunnen concluderen dat ze "autistisch" was. Ze kon ook nog niet spreken toen ze zeven was. Ze zou het nooit aangeleerd worden. Dankzij haar weten wetenschappers nu dat iedereen een kritische leeftijd waarop je de taalvaardigheid aangeleerd moet worden.
Ik denk dat ik eerder een vorm van PTSD heb, maar in autisme of ADHD en al die andere welvaartziektes geloof ik niet. Ik vraag me zelfs af of ze bestaan. Ze worden in ieder geval overgediagnosticeerd, en op die manier wordt de aandacht weggehaald van de mensen die de hulp echt nodig hebben.
'Ik geloof er niet in, dus bestaat het niet en moet iedereen die er wel mee te maken heeft maar lekker aan zijn lot worden overgelaten.'
Ik vind je zo mogelijk nog een grotere eikel dan ik je al vond.
Autisme komt in een spectrum. Bij de ene persoon is het al na 1 seconde duidelijk en bij de ander kan het jaren duren voor er iets boven water komt wat je altijd al raar vond maar niet zo extreem raar dat je je er vragen over ging stellen. De variatie binnen autisme is enorm. Van rainman achtige savant tot zwaar verstandelijk beperkt persoon die obsessief met bvb speelgoed bezig is en steeds herhalende bewegingen maakt. Dus ook de toekomst perspectieven van verschillende autisten varieert enorm, de een zal zijn leven lang moeten worden opgevangen in een gesticht terwijl de ander nog redelijk normaal kan functioneren in de maatschappij als collega's en mensen eromheen rekening houden met bepaalde dingen.
'Ik geloof er niet in, dus bestaat het niet en moet iedereen die er wel mee te maken heeft maar lekker aan zijn lot worden overgelaten.'
Ik vind je zo mogelijk nog een grotere eikel dan ik je al vond.
Alleen, dan is het ook enorm lastig om echt wel zeker te zijn dat een persoon dan autisme heeft.
tja, autisme is altijd iets lastig, ik heb zelf op 15 jarige leeftijd de diagnose van licht autistisch gekregen, terwijl ik zelf niet het gevoel heb dat dat zo is, heb eerder een enorm lastige jeugd gehad (pesterijen, moeder die manisch depressief etc was, misbruikt, familielid op gruwelijke manier vermoord) daardoor ben ik gewoon meer gesloten geworden tot op het moment dat ik me volledig afsloot van de wereld en van gevoelens, daar ben ik nu sinds een jaartje of 2-3 redelijk overheen, maar autistisch heb ik me nooit gevoeld, en ben er zelfs zeker van dat ik het nooit geweest ben, tot mijn 11-12 jaar was ik zelfs een absurd sociaal joch. kan me niet voorstellen dat je op 3 tal jaar volledig autistisch word, om dan 5 jaar later terug open te gaan.
Kijk ja, dit is mijn grootste probleem met autisme.
Dit zou insinueren dat je autisme ontwikkelt door je leven heen. Maar autisme is vaak iets dat je gewoon hebt. Je hebt het of je hebt het niet. Het is niet iets dat je ontwikkelt, terwijl je wel door levensgebeurtenissen meer gesloten bent geworden, en dat is het probleem dat ik heb. Dit klinkt zelfs erg vergelijkbaar met bij mij, en hier lijk ik ook in de richting van PTSD te gaan.
Ik kan trouwens ook erg sociaal zijn, of was ook vrij sociaal.
Ik heb dat ook gevraagd aan die twee mensen. En zowel de huisarts als de persoon die met autisten bezig is, konden daar allebei niet op antwoorden. Ik had zoiets van... als je zoveel met autisten bezig bent, moet je dit toch op zijn minst weten?
Staat natuurlijk compleet los van heel deze discussie maar even over je vraag van autisme:Kijk ja, dit is mijn grootste probleem met autisme.
Dit zou insinueren dat je autisme ontwikkelt door je leven heen. Maar autisme is vaak iets dat je gewoon hebt. Je hebt het of je hebt het niet. Het is niet iets dat je ontwikkelt, terwijl je wel door levensgebeurtenissen meer gesloten bent geworden, en dat is het probleem dat ik heb. Dit klinkt zelfs erg vergelijkbaar met bij mij, en hier lijk ik ook in de richting van PTSD te gaan.
Ik kan trouwens ook erg sociaal zijn, of was ook vrij sociaal.
Ik heb dat ook gevraagd aan die twee mensen. En zowel de huisarts als de persoon die met autisten bezig is, konden daar allebei niet op antwoorden. Ik had zoiets van... als je zoveel met autisten bezig bent, moet je dit toch op zijn minst weten?
Weet dat iedereen ook bepaalde eigenschappen heeft van het autsime spectrum alleen niet voldoende eigenschappen om dat "labeltje" te krijgen. Ik weet niet meer welke criteria het allemaal zijn, maar je moet wel op meerdere criteria voldoen vooraleer je de term autisme hebt.
Goede post hoorStaat natuurlijk compleet los van heel deze discussie maar even over je vraag van autisme:
Mijn toekomstig vrouwtje heeft zich laten testen op autisme en er is uitgekomen dat ze autisme heeft. Ze is niet asociaal, verre van zelfs!. Ik ben de persoon die minder nood heeft aan menselijk contact van de twee. Helaas denken mensen dat iemand die asociaal is dat die per definitie autsime heeft. Zo werkt het echter niet, je moet op meerdere peilers scoren voordat je het label autsime kan krijgen en daarbij kijken ze vooral naar de oorzaak (verkeerde dingen in een gesprek zeggen, slecht waarnemen van andere hun gevoelens,...) en niet de uitkomst(bv. introvert of extravert zijn, sociaal of ascociaal), dat zijn best diepgaande tests hoor en niet zomaar even een bezoekje bij de huisarts en hier je label.
Mijn vriendin zit ook in een sector waar ze dagdagelijks in contact komt met mensen met autisme. En dan zie je ook pas hoe breed zo'n spectrum is en dat je moet nagaan wat de oorzaak is en niet blindstaren op het resultaat gevolg. Vb.?
In het ene huis moet alles spik en span liggen, zelfs geen vuiltje op de grond want anders is "het huis niet proper en een huis moet proper zijn en.. ...(dan begint hun molentje te draaien)".
Bij een andere persoon? Het huis ligt er verschrikkelijk smerig bij, afwas weken niet gedaan, etc. Waarom? Wel deze persoon weet niet hoe hij een schema kan opmaken om de boel op te kuisen. Daarmee bedoel ik dat deze persoon zich verliest in details (opvouwen servietten bv.) ipv afwas doen. Waardoor de boel hem teveel wordt met deze gevolgen.
==> Bij de meeste mensen leeft een beeld van een prachtig onderhouden huis bij iemand met autsime, maar dat is omdat je focust naar het eindresultaat. Terwijl de oorzaak net de grond zijn van autisme, niet de gevolgen.
Een ander voorbeeld?
Mijn vriendin is iemand die als we op reis gaan alle dagen wil ingepland hebben (heeft ze kunnen laten varen door haar geloof in mij te hechten en daarop te vertrouwen, wat voor mij een geluk is anders werd ik gek). Maar dus zo is ze nu eenmaal. Ze moet weten wat ze die dag gaat doen anders voelt ze zich slecht en schuldig omdat ze niets heeft gedaan.
Terwijl iemand anders met autisme net rust vindt in chaos en plots kan zeggen tegen de partner. Volgende week gaan we op reis ik heb last-minut iets geboekt. Het werd me te saai hier in deze dagdagelijkse stroom. Die mensen van autisme vinden net hun structuur in de chaos en wanneer zaken teveel routine worden gaan ze bewust op zoek naar die chaos die hun rust geeft.
==> Gelijkaardig als hierboven, voor iemand met autisme is structuur belangrijk. Maar dat wil niet zeggen dat voor ieder mens structuur hetzelfde is. Je hebt mensen die net functioneren in chaos en anderen die net alles uitgetekend en voorspelbaar moeten hebben.
Om maar te zeggen dat je autisme niet zwart-wit ( ) mag zien. Heel divers en als je twijfelt kan ik enkel de raad geven de test te doen. Het is beter daarin zekerheid te hebben dan twijfel.
Over je vraag van is autisme aangeboren of kan dit komen door een trauma-ervaring? Wel beide zijn juist. Men kijkt niet naar je DNA om je mee te geven of je autsime hebt. Men kijkt naar je gedrag, je functioneren in de maatschappij. Bij vele mensen is dit genetisch, bij mijn vriendin is dat overduidelijk zo, heel de familie bevat mensen met autisme (daar ben ik de vreemde eend).
Terwijl er ook mensen zijn die na een trauma-ervaring of na een ongeluk, een hersentumor, ... de eigenschappen autisme pas beginnen vertonen. Weet dat iedereen ook bepaalde eigenschappen heeft van het autsime spectrum alleen niet voldoende eigenschappen om dat "labeltje" te krijgen. Ik weet niet meer welke criteria het allemaal zijn, maar je moet wel op meerdere criteria voldoen vooraleer je de term autisme hebt.